ヴラチスラフ・ホルブ Apple のオペレーティング システムの特徴は、何よりもそのシンプルさとユーザー セキュリティの重視です。結局のところ、まさにこれが、インターネット上のデータ、個人情報、またはプライバシーを保護することを目的とした多くの興味深い機能を見つける理由です。このため、iCloud 上のネイティブ キーチェーンは、Apple エコシステム全体の不可欠な部分です。これは、ログイン情報やパスワード、クレジット カード番号、安全なメモなどをすべて覚えておく必要がなく、安全に保存できるシンプルなパスワード マネージャーです。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス もちろん、そのようなマネージャーは iCloud 上のキーチェーンだけではありません。それどころか、優れたセキュリティとシンプルさという形で同じ利点を提供する、あるいはそれ以上の利点を提供する他のソフトウェアを数多く見つけることができるでしょう。しかし、主な問題は、これらのサービスはほとんどの場合有料であるのに対し、前述のキーチェーンは Apple のシステムの一部として完全に無料で利用できることです。このため、ネイティブ ソフトウェアが完全に無料で提供されているのに、実際に代替ソリューションを使用して料金を支払う人がいるのはなぜかと疑問に思うのは適切です。それでは、一緒にそれに光を当ててみましょう。
代替ソフトウェアとiCloud 上のキーチェーン
上で述べたように、代替ソフトウェアは実際には iCloud のキーチェーンとまったく同じように機能します。基本的に、このタイプのソフトウェアはパスワードやその他の機密データを保存し、この場合はマスター パスワードによって保護されます。その後、たとえば、ブラウザに自動的に入力したり、アカウントの作成時やパスワードの変更時に新しいパスワードを生成したりすることができます。最もよく知られている代替手段には、1Password、LastPass、または Dashlane があります。ただし、これらのサービスを利用したい場合は、年間約1000CZKを準備する必要があります。一方で、LastPass と Dashlane も無料版を提供していることに注意してください。ただし、XNUMX つのデバイスでのみ利用できるため、その場合は Klíčenka と比較できません。
iCloud 上のキーチェーンだけでなく、他の (有料) パスワード マネージャーの主な利点は、他のデバイスとの接続です。特定の瞬間に Mac、iPhone、またはまったく別のデバイスを使用しているかどうかに関係なく、他の場所でパスワードを探すことなく、常にすべてのパスワードにアクセスできます。したがって、前述のネイティブ キーチェーンを使用すると、パスワードと安全なメモが iCloud 経由で同期されるという大きな利点があります。そのため、iPhone、Mac、iPad の電源を入れても、パスワードは常に手元にあります。しかし、主な問題は、リンゴのエコシステムの限界にあります。主に Apple のデバイスを使用する場合は、このソリューションで十分です。しかし、Android OS を搭載した仕事用電話や Windows を搭載したラップトップなど、Apple 以外の製品が機器に追加された場合に問題が発生します。
代替案に賭ける理由とタイミングは?
1Password、LastPass、Dashlane などの代替サービスに依存するユーザーがそうするのは、主に Apple エコシステムだけに依存しているわけではないためです。 Windows と Android だけでなく、macOS と iOS の両方でもパスワード マネージャーが必要な場合、実際には他に提供されるソリューションはありません。逆に、Apple デバイスのみに依存している Apple ユーザーは、iCloud キーチェーン以上のものを必要としません。
かもしれない 興味がありますか
もちろん、パスワード マネージャーを使用せずに通常どおりに機能することもできます。ただし、全体的なセキュリティ レベルが向上するため、一般的にはこれがより推奨されるオプションです。あなたは iCloud 上のキーチェーンや他のサービスに依存していますか? それともそれらを完全に使わなくても大丈夫ですか?
特にiCloudキーチェーンをエクスポートできないのはかなりAppleの罠です。というかつい最近までそうだったのですが…
なぜかと思います。 LastPass や Bitwarden のようなクロスプラットフォームではありません。
それは別の記事です。
とてもシンプルです。キーチェーンのユーザー インターフェイスは外交的に厳格で制限されています。快適な使用感については語れません。
キーチェーンは、Safari では可能ですが、Google Chrome ブラウザでは直接使用できません。
私は個人的に 1Password を使用していますが、確かに Keychain は UX の観点から弱いレベルにあり、アプリケーションではなくユーティリティであると言えます。しかし、1Password の料金は非常に高いので、Apple がそれを現代的なものにしたら、私は簡単に乗り換えるでしょう。
私は重要なパスワードをキーチェーンに預けず、それ以外のことには安全に生成されたパスワードを使用して Firefox を使用しています。そして私は彼のアカウントをすべてのデバイスで同期します。したがって、PC にパスワードを保存すると、Mac と iPhone でサイトにログインできるようになり、もちろんその逆も可能になります。
iCloud でキーを使用していますが、アドオンとしてのみ使用しています。または、パスワードが重要ではないため、キーはバックアップできません。手動でさえも、ましてや自動的にアクティブ化することもできず、自宅の NAS 上にある必要があります。 。
私は主に歴史的な KeePass 形式、特に StrongBox のアプリケーションとして使用します。
SafeInCloud を使用している人はいますか?彼は良いと思います..
KeePass を iOS と Win の両方のブラウザに統合してみてください。
私の意見では、非常に安全でマルチプラットフォームのキーチェーンであることを確認します。また、データを企業に委託することはありません。
だって、あのバカなウィドリッヒには効かないんだから...
WindowsにiCloudパネルをインストールすれば使えるのですが…。
ビットワーデンゴールド。ストレージはクラウド上にある必要はありませんが、自宅の NAS または自分のサーバー上でセルフホスト型インストールを使用できます。
パスワードがクラウドに保存されるのは好きではありません。私はエンパスを使用することを好みます。その後、選択したストレージまたは個人サーバー上でパスワードを同期できます。そのため、開発者は私のパスワードにアクセスできず、私はパスワードを好きな場所に安全に保存できます。
ネルコが代替のかぎ針編みを使用するのはなぜですか?これは非常に愚かな質問です、怒らないでください。
– なぜなら、Apple がその存在に気づく前から存在していたからです。
– 1 つのプラットフォームに限定されないため
– 他のサービスへのエクスポートなど、他にも多数の機能があるためです。
私は Bitwarden と Apple のこのアマチュア ソリューションに行きます。愚か者にとっては制限があり、基本的な機能さえ欠けています。ありがとう、私はそれを望んでいません。
一般に、Apple のキーチェーンと、たとえば 1Password のキーチェーンを比較することはできません。これは 1 つの領域でのみ可能であり、それはログイン データを使用した作業です。しかし、XNUMXPassword はそれ以上の機能を提供しており、それが人々がそれを使用する主な理由の XNUMX つです。機密メモ、ライセンス コード、ライセンスおよびレスキュー ファイル、機密データを含むドキュメントなどをキーチェーンに保存するにはどうすればよいですか?もちろんクロスプラットフォームでの利用は別問題ですが、このテーマで記事を書くのであれば、最低限の機能概要は押さえておきたいところです。このアマチュアリズムがここでは致命的だ。