広告を閉じる
ニュース

Android に切り替える理由は何ですか?

フィリップ・ノボトニー
45

私たちの多くは毎日 iPhone を唯一の電話として使用しており、それを競合デバイスに置き換えることは想像しにくいでしょう。一部の人にとって、そのような考えはほとんど理解できないことさえあります。 「向こう側から来た」人たちも確かに同じように感じているため、Android と iOS、またはその他のプラットフォームの支持者の間で口論の争いが発生します。

この観点からすると、これは非常に興味深い三部構成です。 記事、最近サーバー上に登場しました Macworld。コラムニストのアンディ・イナトコは、iPhone 4S を Samsung Galaxy S III に交換した経緯について書いています。 「なぜ捨てなければならないのか、誰にも説明したくない」 これは iPhone をやめて、主力の Android 携帯電話に切り替えてください」と Ihnatko 氏は説明します。主要な 2 つのプラットフォームを、熱狂的な見方をせず、明確な議論を持って比較してみませんか?はい、私もそれと一緒です。

携帯電話はもはや通話だけのツールではありません。私たちはスマートフォンを使って電子メールを書いたり、Facebook でチャットしたり、ツイートしたりしています。中には、気の弱いときに携帯電話で記事全体を入力する人もいます。そのため、私たちは電話アプリケーションよりも内蔵のソフトウェア キーボードをよく使用します。そして、イナテク氏によれば、まさにここが Apple が少し遅れているところだという。

Galaxy S3 は、ディスプレイが大きいという明らかな利点に加えて、キーボードを好みに正確に設定できる機能を誇っています。従来のクリックだけでなく、Swype や SwiftKey などの最新の便利機能にも依存しています。このペアの 50 つ目は、個々の文字をタップする代わりに、指を画面全体で十字に動かすと、携帯電話自体が、ユーザーが念頭に置いている単語や文全体を認識するように機能します。作成者によると、Swyp では 58 分あたり 370 ワード以上を書くことが可能で、結局のところ、XNUMX 分あたり XNUMX ワード (XNUMX 文字) というギネス記録を証明しています。

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

SwiftKey にもかなり高度な技術が隠されています。このキーボードは、ユーザーの入力スタイルに基づいて、入力しようとしている内容を事前に予測できます。 3 つの単語から選択するか、単純に 1 文字ずつ書き続けることもできます。

問題は、口語表現や俗語表現が多いチェコ語でこれらの入力方法がどのように機能するかということです。一方で、iPhone でも適切に処理できない場合もあります。しかし、もう 1 つ重要なことがあります。Android ではこの点でユーザーに選択肢が与えられますが、iOS では基本的なキーボードに厳密に固執します。 「アップルは、シンプルさと明瞭さを犠牲にして新機能を追加することに慎重です。しかし、時には彼らの製品がシンプルさの限界を超え、不必要に切り詰められてしまうことがあります。それに、iPhone のキーボードはハッキングされています」と Ihnatko 氏は言います。

基本的なキーボードが自分に合っていて、便利なものを過剰に組み合わせる必要がない可能性は十分にあります。しかし、特にサムスン製品には不必要なソフトウェアが多数提供されており、韓国のシステムの明確さについては長い議論が行われる可能性がありますが、この場合、ユーザー設定の可能性は間違いなくあります。結局のところ、先ほども述べたように、人は 1 日に 10 回、場合によっては 100 回もキーボードに触れることになります。

イフナトコ氏が「切り替え」の理由として挙げた 3 つの機能のうち 4 つ目は、おそらく最も大きな感情を呼び起こします。ディスプレイのサイズです。 「Galaxy SXNUMX を数週間使用しただけですが、iPhone XNUMXS の画面は小さすぎるように感じます。 Samsung ディスプレイではすべてが読みやすく、ボタンも押しやすくなっています。」

ほぼ 3 インチの S5 と比較すると、iPhone 3 ですら太刀打ちできないと彼は言い、「SXNUMX で本を読むと、より多くのコンテンツが表示されます。地図上でズームしたりパンしたりする必要がありません。メールメッセージや記事をリーダーで見ることが増えました。映画やビデオは非常に大きいので、フル HD の詳細で見ているように感じます。」

ディスプレイのサイズが客観的な利点とは決して言えませんが、Ihnatko 自身はそれを認めています。私たちはどの携帯電話が劣っているのか優れているのかを判断しているわけではありません。重要なのは、何が一部のユーザーを iOS ではなく Android に駆り立てているのかを理解することです。

切り替えの 3 番目の理由は、アプリケーション間の連携を強化することにあります。 iPhone は、個々のアプリケーションがいわゆるサンドボックス内で実行されることで知られています。これは、システムや他のアプリケーションの動作にあまり干渉できないことを意味します。これはセキュリティ上の大きな利点ですが、欠点もあります。複数のアプリケーション間で情報やファイルを送信するのはそれほど簡単ではありません。

Ihnatko 氏は簡単な例を挙げています。連絡先の中から行きたい住所を見つけることができます。 iPhone ユーザーは、アドレスを記憶するかクリップボードにコピーし、マルチタスクで特定のアプリケーションに切り替え、そこに手動でアドレスを入力することに慣れています。しかし、Android でははるかに簡単なようです。 「共有」ボタンを選択するだけで、指定された情報を処理できるアプリケーションのメニューがすぐに表示されます。したがって、連絡先から、たとえば Google マップ、Waze、またはその他のナビゲーションにアドレスを直接送信できます。

[do action=”quote”]iPhone はすべての人にとって良いものになるように設計されています。でも素晴らしいものが欲しい 私にとって。[/に]

同様の例はたくさんあります。現在閲覧しているページを Instapaper、Pocket、Evernote ノートなどのアプリケーションに保存します。繰り返しますが、ブラウザで [共有] オプションをタップするだけです。 iPhone 上のアプリケーション間で同様の対話を実現したい場合は、特別な URL を使用するか、この目的のために両方のアプリケーションを事前に構築する必要があります。 iPhone ではコピー アンド ペースト機能が美しく設計されていますが、実際にはそれほど頻繁に使用する必要はないかもしれません。

4 つの理由のうちの最後の理由は、最初の理由に続くものです。これらはカスタマイズ オプションです。 Ihnatko 氏は、「iPhone で気に入らないことがあったときは、インターネットを見ます」と冗談めかしてコメントしています。そこで私は、なぜ Apple がこのように機能するはずだと考えているのか、そしてなぜ私にそれを変更させてくれないのかについて、完全に合理的な説明を見つけました。 Android で何か気に入らないことがあり、インターネットで検索すると、たいてい解決策が見つかります。」

ここで、デザイナーはシステムを設計することで生計を立てており、システムを完全に理解する必要があると主張するのはおそらく適切でしょう。確かに、彼はオペレーティング システムの動作をエンド ユーザーよりもはるかによく理解しているため、それについて発言権を持つべきではありません。しかし、Ihnatko 氏はこれに同意しません。「iPhone は、幅広い顧客にとって優れたものであるか、あるいは単に受け入れられるように設計されています。でも素晴らしいものが欲しい 私にとって"

繰り返しになりますが、真実がどこにあるのかを客観的に探ることは困難です。一方で、完全にカスタマイズ可能なシステムがありますが、低品質のソフトウェアを使用すると非常に簡単にそれを壊してしまいます。一方で、よく調整されたシステムですが、あまりカスタマイズできないため、いくつかのガジェットが見逃される可能性があります。

つまり、これらは (Macworld によると) Android の利点でした。しかし、反対派の間で一定の定説となっている欠点についてはどうでしょうか?イフナトコ氏は、場合によっては、私たちがよく見るほど劇的なものではないと主張する。この好例は、よく話題になっている断片化であると言われています。これは新しいシステムのアップデートでは問題になりますが、多くの場合、アプリケーション自体の問題が発生するだけです。 「ゲームですら万能だ」とアメリカ人ジャーナリストは主張する。

悪意のあるソフトウェアについても同様であると言われています。 「マルウェアは確かにリスクですが、1 年間注意深く調査した結果、管理可能なリスクだと思います。」 言い換えれば、ウイルスやその他の悪意のあるソフトウェアはたくさんありますが、ほとんどの場合、それはあなたの携帯電話に侵入するだけです。海賊版アプリの場合。公式 Google Play ストアにもマルウェアが時々出現するという反論に対して、Ihnatko 氏は、基本的な注意を払い、アプリケーションの説明とユーザーからのレビューを少なくとも簡単に読むだけで十分であると答えています。

この意見に同意していただけると思います。私自身、自宅でゲーム ステーションとして使用している PC で同様の経験があります。 Windows 7 を XNUMX 年間使用した後、興味本位で初めてウイルス対策ソフトウェアをインストールしたところ、XNUMX つのファイルがあらゆる場所で感染していました。そのうちの XNUMX つは私自身の行為によってシステムに侵入しました (完全に合法ではないソフトウェアと合わせて読んでください)。したがって、Android であってもマルウェアの問題はそれほど目立たないと考えて問題ありません。

結局のところ、Windows ユーザー (つまり、少なくとも自分でコンピューターを組み立てなかったユーザー) にとっては馴染みのない問題が 1 つあります。ブロートウェアとクラップウェア。つまり、主に広告目的のプリインストールされたアプリケーションです。ほとんどの Windows ラップトップでは、これらはさまざまなウイルス対策プログラムの試用版ですが、Android では直接宣伝される可能性があります。この場合の犯人はメーカーと携帯電話会社の両方である可能性があります。その場合、最も安全な方法は、すべての Android 携帯電話の Google Nexus シリーズを選択することです。これには、Samsung 製の、ブロートウェアやステッカーのない本当にクリーンな Android が含まれています。

とにかく、Ihnatek には Android に欠けているものが 5 つあると言われています。それは高品質のカメラです。同氏は、「iPhone は依然として、本物のカメラとみなせる唯一の携帯電話です」と、スマートフォンのカメラとしてしか知られていない競合製品と比較します。 iPhone 4 または XNUMXS を使用したことのある人なら誰でも、自分の目で確認できるでしょう。 Flickr や Instagram を見ても、光の中でパフォーマンスをテストしても、モンスターの中でパフォーマンスをテストしても、Apple の携帯電話は比較において常に最高の結果をもたらします。そして、これは、HTC や Nokia などのメーカーが携帯電話の写真品質を宣伝しようとすることが多いという事実にもかかわらずです。 「そのような主張を実際に確認できるのはAppleだけだ」とIhnatko氏は付け加えた。

いくつかの欠点にもかかわらず、アメリカ人ジャーナリストは最終的に、現時点ではより優れたオペレーティング システムであると考えている Android に「切り替える」ことを決定しました。ただし主観的にのみ。彼の記事は、特定のプラットフォームを選択することを誰かに勧めるものではありません。彼はどちらかの会社を解雇したり、破滅に追い込んだりはしません。彼は、Apple がデザインの点で時代遅れであるとは信じていませんし、スティーブ・ジョブズなしでは機能しないという決まり文句にも依存していません。これは、よりオープンなシステムに慣れている特定のスマートフォン ユーザーの考え方を示しているだけです。

さて、今日ではあまり有効ではないマーケティングや定説にある程度影響されていないかどうかは、私たち自身で考える必要があります。その一方で、Apple の顧客の一部にとって、過去に Windows が Mac OS にしたのと同じように、Samsung などが iPhone にインスピレーションを求めていたことは永遠に許せないことも理解できます。しかし、それは議論にほとんど有益ではなく、率直に言って市場はこの点にあまり関心を持っていません。顧客は、何が品質と価格に見​​合った価値があると考えるかに基づいて決定します。

だからこそ、Ihnatko 氏自身が示唆しているように、不必要に白熱した議論を避け、「iOS 対 Android」ではなく「iOS と Android」という図式で楽しむのが良いのです。したがって、スマートフォン市場が非常に競争の激しい環境であり、すべてのメーカーのイノベーションを推進し続けていることを喜ばしく思いましょう。最終的には、それが私たち全員の利益になるでしょう。 Googleであれ、サムスンであれ、アップルであれ、ブラックベリーであれ、そのいずれかの崩壊を求めることはまったく無意味であり、最終的には逆効果だ。

ズドルイ： Macworld
ズドルイ
ディスクーズ
トピック：

関連している



よく読まれている 記事

.