ヴラチスラフ・ホルブ iPhone 13 Pro (Max) の登場により、待望の変化が見られました。 Apple は最終的に Apple ユーザーの要望に耳を傾け、ProMotion テクノロジーを搭載した Super Retina XDR ディスプレイを Pro モデルにプレゼントしました。これにおいて重要な役割を果たすのが ProMotion です。具体的には、これは、新しい携帯電話がついに最大 120 Hz のリフレッシュ レートのディスプレイを提供し、コンテンツがより鮮明で鮮明になることを意味します。全体的に、画面の品質は数段前進しました。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 残念ながら、ベーシックモデルは運が悪いです。現在の iPhone 14 (Pro) シリーズの場合でも、より高いリフレッシュ レートを保証する ProMotion テクノロジーは、より高価な Pro モデルでのみ利用可能です。したがって、表示品質が優先事項である場合は、他に選択肢はありません。より高いリフレッシュ レートを使用する利点には議論の余地がありませんが、実際には、そのような画面にはいくつかの欠点もあります。それでは、今はそれらに焦点を当てましょう。
ディスプレイのリフレッシュレートが高いことのデメリット
上で述べたように、リフレッシュ レートが高いディスプレイにも欠点があります。具体的には主なものが 2 つあり、そのうちの 1 つは基本的な iPhone への実装における大きな障害となっています。もちろん、それは価格以外の何ものでもありません。リフレッシュ レートが高いディスプレイは大幅に高価になります。このため、特定のデバイスの製造コストの合計が増加し、当然のことながら、その後の評価、つまり価格に影響します。クパチーノの巨人がベーシックモデルのコストをなんとか節約するために、洗練された品質を特徴とする古典的なOLEDパネルに依然依存しているのは当然だ。同時に、基本モデルは Pro バージョンとは異なるため、同社は興味のある人に、より高価な携帯電話を購入する動機を与えることができます。
Fotogalerie
一方、多くの Apple 愛好家グループによると、価格の問題はそれほど大きくなく、Apple は iPhone (Plus) 用に ProMotion ディスプレイを簡単に導入できる可能性があるとのことです。この場合、これはすでに述べたモデルの区別を暗示しています。これは、興味のある人の目にiPhone Proをさらに良くするためのAppleによる純粋に計算された動きだろう。競合他社に目を向けると、より高いリフレッシュ レートのディスプレイを搭載し、何倍も安い価格で入手できる Android スマートフォンが数多く存在します。
リフレッシュ レートが高いと、バッテリー寿命も脅かされます。これを行うには、まずリフレッシュ レートが実際に何を意味するのかを説明する必要があります。ヘルツ数は、画像を 14 秒間に何回更新できるかを示します。したがって、60Hz ディスプレイを備えた iPhone 60 がある場合、画面は 120 秒あたり 10 回再描画され、画像自体が作成されます。たとえば、人間の目は動いているアニメーションやビデオを知覚しますが、実際にはそれは XNUMX つのフレームを次々とレンダリングしたものです。ただし、XNUMXHz のリフレッシュ レートのディスプレイを使用すると、XNUMX 倍の画像がレンダリングされるため、当然デバイスのバッテリーに負担がかかります。 Apple は、ProMotion テクノロジー内でこの問題を直接解決します。新しい iPhone Pro (Max) のリフレッシュ レートはいわゆる可変で、コンテンツに応じて変更でき、その場合 (読み取り時など) XNUMX Hz の限界まで低下することもあります。これにより、逆説的にバッテリーが節約されます。それにもかかわらず、多くの Apple ユーザーは全体的な負荷とバッテリーの急速な放電について不満を抱いており、これは単に考慮する必要があります。
120Hz ディスプレイにはそれだけの価値がありますか?
そこで、最後にはなかなか興味深い質問が出題されます。 120Hz ディスプレイを搭載した携帯電話を所有する価値はありますか?違いは目立たないと主張する人もいるかもしれませんが、利点はまったく議論の余地がありません。したがって、画像の品質はまったく新しいレベルに移行します。この場合、コンテンツはより生き生きとしており、より自然に見えます。また、これは携帯電話に限ったことではありません。これは、MacBook の画面や外部モニターなど、どのディスプレイでも同じです。
かもしれない 興味がありますか
