なぜTouch Barは成功しなかったのでしょうか? Appleはその可能性を無駄にした

2016 年に、MacBook Pro の興味深い再設計が行われ、Apple は新しくて薄いデザインやその他の多くの興味深い変更を選択しました。ただし、誰もがこれらの変更を気に入ったわけではありません。たとえば、前述の狭小化により、実質的にすべてのコネクタが削除され、USB-C/Thunderbolt ポートに置き換えられました。その後、MacBook Pro には 3,5 つまたは XNUMX つと XNUMXmm オーディオ コネクタが組み合わされました。いずれにせよ、いわゆるハイエンドモデルに注目が集まった。これは、機能キーの列を完全に取り除き、Touch Bar と名付けられたタッチ サーフェスを選択したためです。

ある意味革命となるはずだったTouch Barが大きな変化をもたらした。従来の物理キーの代わりに、現在開いているアプリケーションに適応する、前述のタッチ サーフェスを自由に使用できるようにしました。 Photoshop ではスライダーを使用して効果 (ぼかしの半径など) を設定するのに役立ちますが、Final Cut Pro ではタイムラインを移動するために使用されました。同様に、Touch Bar を使用していつでも明るさや音量を変更できます。これらすべては、すでに述べたスライダーを使用してかなりエレガントに処理されました。反応は速く、Touch Bar での作業は快適で、一見するとすべてがうまくいっていました。

Touch Bar のクラッシュ: どこで問題が発生しましたか?

Appleは最終的にTouch Barを廃止した。 2021年末に彼が14インチと16インチのディスプレイを備えた再設計されたMacBook Proを発表したとき、プロ仕様のApple Siliconチップだけでなく、一部のポート（SDカードリーダー、HDMI、MagSafe 3）の復活でも多くの人を驚かせました。そしてTouch Barが廃止され、従来の物理キーに置き換えられました。しかし、なぜ？真実は、Touch Bar があまり普及したことがないということです。さらに、Apple は最終的にベーシック MacBook Pro を導入し、これが約束された未来であるという明確なメッセージを私たちに与えました。しかし、ユーザーはあまり満足していませんでした。場合によっては、パフォーマンスが原因で Touch Bar が動かなくなり、デバイスでの作業全体が非常に不快になる場合があります。私自身、このケースに何度か遭遇しましたが、明るさや音量を変更する機会さえありませんでした。この点で、ユーザーはデバイスの再起動またはシステム環境設定に依存することになります。

Touch Barはアプリでカスタマイズ可能

ポックタッチ_バー7

ポックインアクション2

ポックインアクション3

ポックインアクション4

ただし、このソリューションの欠点に注目してみましょう。 Touch Bar 自体は優れており、キーボード ショートカットに慣れていない初心者にとって作業が簡単になります。この点に関して、多くの Apple ユーザーは、なぜ Apple が macOS に精通したユーザーのグループをターゲットにしている Pro モデルにそのようなソリューションを実装するのかについて頭を悩ませていました。一方、MacBook AirにはTouch Barが搭載されなかったが、それは当然だ。タッチ面はデバイスのコストを増加させるため、基本的なラップトップでは意味がありません。結局のところ、これが Touch Bar があまり重要な用途に使われなかった理由でもあります。キーボード ショートカットを使用してすべてをはるかに速く解決できる人が利用できました。

無駄な可能性

その一方で、Appleファンの間では、AppleがTouch Barの可能性を無駄にしているのではないかという話題も出ている。一部のユーザーは、（より長い）時間が経って最終的にそれを気に入って、自分のニーズに合わせて適応させることができました。しかし、この点に関しては、大多数のユーザーが Touch Bar を拒否し、従来のファンクション キーの復活を懇願しているため、私たちが話しているのはごく一部のユーザーだけです。したがって、Apple はもう少し違うやり方ができなかったのではないかという疑問が生じます。おそらく彼がこのイノベーションをもっとうまく推進し、あらゆる種類のさまざまなカスタマイズのためのツールを持ち込んでいたら、すべてが違ったものになっていたかもしれません。