フィリップ・ノボトニー iPhone 5 の主な変更点の 30 つは、既存の XNUMX ピン ドッキング コネクタに代わる新しい Lightning コネクタです。しかし、なぜ Apple は代わりに標準の Micro USB を使用しなかったのでしょうか?
新しい iPhone 5 では、より高速なプロセッサ、4G のサポート、より優れたディスプレイやカメラなど、ハードウェアに多くの変更が加えられています。これらのニュースの有用性については、ほぼ全員が同意するでしょう。一方で、誰もが気に入らないかもしれない変更が 30 つあります。コネクタを従来の XNUMX ピンから新しい Lightning に変更することです。
Apple はマーケティングにおいて 80 つの大きな利点を持って事業を展開しています。まずサイズで、Lightning は前モデルより XNUMX% 小さくなりました。次に、両面性です。新しいコネクタでは、どちらの面をデバイスに挿入しても問題ありません。すべての Apple 製品を最後のネジまで分解する iFixit の Kyle Wiens 氏によると、変更の主な理由はサイズだそうです。
「Appleは30ピンコネクタの限界に達し始めている」と同氏はGigaomに語った。 「iPod nano では、ドッキング コネクタが明らかに制限要因でした。」これを交換したことで、音楽プレーヤーを大幅に薄くすることが可能になりました。結局のところ、クパチーノのエンジニアがそのような措置を講じることを決定したのはこれが初めてではないため、この仮定は確かに理にかなっています。 2008 年の MacBook Air の導入を思い出してください。薄型を維持するために、Apple は標準のイーサネット ポートを省きました。
もう 1 つの議論は、オリジナルのドッキング コネクタの陳腐化です。 「コンピューターのコネクターとしては 30 ピンは多すぎます。」 セズナム 使用されているピンの数を確認すると、このコネクタが本当にこの 10 年代のものではないことは明らかです。以前のバージョンとは異なり、Lightning はアナログ接続とデジタル接続の組み合わせを使用せず、純粋にデジタル接続を使用します。 「カーラジオなどのアクセサリをお持ちの場合は、USB またはデジタル インターフェイス経由で通信する必要があります」と Wiens 氏は付け加えます。 「アクセサリーはもう少し洗練されたものにする必要があります。」
この時点で、なぜ Apple が独自のソリューションではなく、一種の標準になりつつあるユニバーサル Micro USB を使用しなかったのかについて議論することも可能です。ウィーンズ氏は、これは主に金とアクセサリーメーカーの支配に関するものであるという「皮肉な見方」をとっている。同氏によれば、Apple は周辺機器向けに Lightning のライセンスを取得することで利益を得ることができるという。一部のメーカーのデータによると、これは販売 1 個あたり 1 ～ 2 ドルの金額です。
しかし、テクノロジーの専門家であるライナー・ブロッカーホフ氏によると、答えはもっと簡単です。 「Micro USB は十分にスマートではありません。 +5V、グランド、5 つのデジタル データ ピン、2 つのセンス ピンの 2 つのピンしかないため、ドッキング コネクタの機能のほとんどは動作しません。充電と同期だけが残ります。さらに、ピンが非常に小さいため、どのコネクタ メーカーも iPad の充電に必要な XNUMXA の使用を許可していません。」
その結果、両紳士にはある程度の真実があるようです。 Micro USB コネクタでは実際には Apple のニーズに十分ではないようです。一方、ライセンスモデル導入の理由としては、前述の周辺メーカーに対する規制以外に見出すことは困難である。この時点で、重要な疑問が 1 つ残っています。Apple がマーケティングで主張しているように、Lightning は本当に高速になるのでしょうか?
素晴らしい記事、Filipek、ありがとう！
彼らはサンダーボルトを使用することもできたでしょう。価格はかなり高くなりますが。
TB は PCI ベースで動作しますが、iPhone はこれをサポートしておらず、内部アーキテクチャの問題であるため、それができませんでした。
サンダーボルトには電力が必要です。それはすでにここに書かれていました。
私の観点からすると、なぜ mUSB ではなく lightning を使うのかという非常に重要な理由が 1 つあります。それは、mUSB がただのひどいクソだからです。一方、Lightning は本当に美しいコネクタで、両側に差し込めるという特徴が私にとっては主に気に入りました ;)。
素敵な記事
記事をありがとう。なぜこのコネクタを選んだのか理解できました。 ;)
私は IT ワーカーなので、新しいコネクタを提唱する必要があります。
1) は「シンプル」です。どのように接続しても問題ありません。私自身、暗闇の中で古いドックコネクタを何度も呪ったことを認めなければなりません。
2) 丈夫です。ほとんどのアクセサリはドッキング ステーションの原理に基づいて構築されています。 microUSBをコネクタとして使用することは想像できません。ほぼ毎週、ピンまたはコネクタ全体が壊れたユーザーのデバイスを受け取ります。 Nokia、Samsung、HTC、外付けドライブ、カードリーダーなどに対応。
3) 記事に書かれているとおり - もっと多くのことができます
4) 美しいです
5) 獲得できます:D
私は個人的にこのコネクタが気に入っていますが、アパートや車内などでドッキング ステーションを交換するというマイナス点を除けば :D 私はちょうど MagSafe スタイルのものを探していたところです (これ以上壊れたコネクタはありません :D )
問題はボックスやその他のアクセサリの所有者でしょう...彼らがこのタイプのコネクタ用にそのようなアクセサリをどのように作成したいのかわかりません
「そのため、ドッキング コネクタのほとんどの機能が動作しなくなります。」 - iPhone のドッキング コマンドはシリアルに送信できます...これらは理解できない人々の単なる妄想です