アダム・コス それでもウェアラブルでは体が動かないと思うのなら、自分で何かをしないのが正しいでしょう。したがって、Apple Watch を iPhone の単なる拡張子として認識することもできますが、その一方で、本格的で有益なフィードバックを提供するプロフェッショナルなデバイスとしても機能します。なんといってもトップアスリートも使っているんです。
数百クラウンの価値があるXiaomi Mi Bandは、誰かがアクティブになるのを奨励するでしょう。しかし、フィットネス ブレスレットだけの使用に飽きて、より洗練されたデバイスを求める人もいます。もちろん、Garmin にはさまざまな製品があり、そのスマート ウェアラブル エレクトロニクスは、トレーニングに関する最も包括的な情報を提供するものにお金を払っていますが、Apple Watch は間違いなくアマチュアだけのものではありません。
Fotogalerie
これは、オーストラリア水泳チームが Apple Watch を iPad と組み合わせて使用し、パフォーマンスを向上させていることでも証明されています。そして、それが非常に高価でユニークな方法で行われていると思っているなら、それは完全に真実ではありません。 Apple Watchの標準アプリ「エクササイズ」を使用します。
かもしれない 興味がありますか
重要なフィードバック
オーストラリアン ドルフィンズのコーチは Apple Watch を使用して、アスリートの健康状態とパフォーマンスの全体像をより正確に把握しています。彼らは iPad 上で独自のアプリのみを使用します。ただし、Apple のエコシステム全体は、アスリートの重要なデータと測定された分析をリアルタイムでコーチに提供し、そこで与えられたパフォーマンスにすぐに取り組むことができます。アスリートは、どこに予備があるか、どこを改善できるか、どこで不必要に切り替えるかなどをすぐに示すのが簡単です。
Fotogalerie
収集されるデータは、アスリートにとって理想的なパフォーマンスを設計する上で重要な要素です。さらに、明確な動機付けの要素があります。それは必ずしも世界記録の破棄ではなく、時計が提示し続ける個人的な記録の破棄です。水泳の世界記録保持者で金メダリストのザック・スタブルティ・クックも Apple Watch を愛用しています。明確かつ即座に、1 日を通して即座にフィードバックを提供してくれるため、トレーニングの負荷と回復をより適切に管理して、最高のパフォーマンスでレースに臨むことができます。
Fotogalerie
理想的な再生とバランスを取る必要があるのはトレーニング負荷です。そうでないと、オーバートレーニングや疲労症候群のリスクが生じます。 Apple、オーストラリアの水泳チームと自社製品の関係について発表 記事、その中でザックは次のように言及しています。 「セット間の心拍数を正確に測定できることは、私とコーチにとって、トレーニングにどれだけうまく反応しているかを理解するための非常に貴重なデータです。」 もちろん、他のウェアラブルも同じデータを彼に提供するでしょうが、一度 Apple エコシステムに入ってしまったら、そこから抜け出す必要はありません。
かもしれない 興味がありますか
今後のニュース
Apple は自社の時計とプラットフォーム自体の力を十分に認識しており、このようなストーリーは単に同社のテクノロジーを人間味のあるものにしています。さらに、watchOS 9 では、キックボード (もちろん三輪スクーターではなく、板の形をした水泳補助具) での水泳の検出の追加など、新しい水泳の改善が導入されます。これは、多くのアスリートの練習に役立ちます。水泳のトレーニング。さらに、Apple Watch は水泳者の動きに基づいてその使用を自動的に検出します。また、SWOLF スコア (プールを XNUMX メートル泳ぐのに必要なストローク数と秒単位の時間を組み合わせたもの) を使用して効率を監視することもできます。
もう海水の中の時計のように見えます🤣
塩水でも問題ありません。
繰り返しテストされました。
このペンが完全に偏見を持って Apple に命令するのは本当にばかばかしいです。しばしばガーミンを犠牲にしてでも、スポーツメトリクスと AI の測定で何マイルも持ち続けることができます :) 彼は貴重なサービスのために Apple 8 Pro を手に入れることになると思います :))
あなたはどうか知りませんが、個人的には、私は最近FenixをAWに置き換えましたが、測定値についてはあまり文句を言うことはできません。直接比較すると、耐久性の点ではプラスまたはマイナスで同じになります。はい、Garmin の方がはるかに優れていますが、一体何が意味があるのでしょうか? 99% のアスリートと同じように、私も毎日複数のアクティビティを測定する必要はありません。また、夕方お風呂に入るときは、Garmin をテーブルの上に置いても、AW を充電器の上に置いても気にしません。個人的にはバッテリー寿命よりも耐久性が高い方が良いと思います。
私も多かれ少なかれ、Fénix 6tky を AW7 に置き換えました。最初はあまり興味がありませんでしたが、だんだん慣れてきて慣れてきました...気分に応じて時計を交互に切り替えています。
しかし、実際には、スポーツ ダイアリーとして、Garmin のエコシステムは比類のないものであり、ほぼ完璧です。 AW はアクティビティを適切に評価することはできませんが、他の利点ももたらします。トップのアスリートでない場合、スポーツで最も重要なことは最終的には動きの楽しさであるため、どちらの時計も悪い選択ではありません。 ..:-)
@Martin: Apple がこれを実際に行っていないことに同意し、私自身も Apple の Health をあまり使用しません。とにかく、Garmin Connect のアクティビティ名の文字数が短くなったため、Web サイトが私にとって非常に使いにくくなり、Strava に切り替えることを余儀なくされました。ただし、ヘルスから Strava と GC の両方に簡単にドラッグできるので、問題ありません。
私にとって、Gramines は優れたスポーツ テスターですが、悪いスマートウォッチですが、AW は優れたスマートウォッチであり、平均以上のスポーツ テスターです。どういうわけか、究極のスポーツ テスターよりもこれらのスマートウォッチを使用することがわかりました...
神様、それはナンセンスです...誰かが手首の光学センサーを介したtfの正確な測定について書いたとしても、彼らはそれが何であるかわかりません。本当に TF を見たいアマチュアでもチェストストラップなしではいられないし、Apple Watch を持っているか、1000 ユーロの Garmin を持っているかは関係ありません。こんな愚かなPRでは、もはやマクドナルドのXNUMX代の若者に感動を与えることもできない。
さて、私は胸ベルトを約 8 本交換したこともお伝えしておきます。時計と胸ベルトの光学センサーの結果の平均をとれば、どの位置に移動しなければならないかはすでにわかっています。 , プラスマイナス5%の許容範囲で動く私にとってチェストベルトは無駄です。ガーミンフェニックス7X。そして、私の 8 本のチェストベルトの寿命と測定値がひどく弱いことも指摘しなければなりません。
私はすでに 6 台の AWXNUMX を溺死させました。最初は海、二番目はプールです。保証内で交換させていただきます。つまり、偶然水に入ってしまうことはありません...しかしそれを除けば素晴らしい時計です
残念なことに、私も AW4 を海で溺死させてしまいました。今では流水で洗うこともありません。
素晴らしい！私はスイミングボードを使って泳ぐのが好きですが、トレーニングセッションが隔てられるたびに、自分の足で0.5キロメートルをカウントしないことに腹を立てています。
それ以外の場合、私は AW SE を持っていますが、水中での検出は素晴らしく、ガーミンですら個々のスタイルをそれほど正確に区別できませんでした (AW は胸からのクロール、サインを認識します)。
やはりトライアスロンモードは必要ですね。
インライン スケート モードでは GPS をオンにします (そうでない場合はサイクリングを使用する必要があります)。
へー、結局のところ、Apple は AW に浸かるのを許可していない 😂 それ以外の場合は Garmin がトップですが、Xiaomi Mi Watch でさえ耐久性が高く、優れた耐久性があり、滝やダイビングにも耐えることができます。CO2 で炭酸化されたスパ温泉の入浴にも耐えることができます