広告を閉じる

Apple のオペレーティング システムは、全体的なシンプルさと優れた最適化に基づいています。残念ながら、輝くものすべてが金というわけではありません。これはもちろんこの点にも当てはまります。クパチーノの巨人は、その全体的な閉鎖性のためにしばしば厳しい批判に直面しなければならず、多くの人はそれを反競争的な行為だと表現している。 Apple のシステムには多くの利点や大きなメリットがありますが、いくつかの点でユーザーが会社によって厳しく制限されていることは否定できません。それは、サイドローディングがないこと、Apple サービスの強制的な使用、その他多くのことです。

もちろん、問題はAppleのアプローチが正しいのか、それともその逆なのかということだ。アップル生産者は現状の体制に多かれ少なかれ満足している。たとえば、サイドローディングがないことは、全体的なセキュリティ レベルに大きな影響を与えます。ただし、ユーザーにとってかなり負担となる制限がもう 1 つ見つかります。 Apple は、iOS および iPadOS のすべてのブラウザに、いわゆる WebKit エンジンの使用を強制します。これは、インターネット コンテンツのレンダリングに使用されるブラウザのいわゆるレンダリング コアです。

ブラウザー開発者はデスクトップ オペレーティング システムで任意のレンダリング エンジンを使用できますが、前述の iOS および iPadOS システムの場合、そのようなオプションはなくなりました。 Apple は非常に厳格なルールを設定しています。ブラウザは WebKit を使用するか、iPhone や iPad では WebKit をまったく使用しません。しかし、EUの法改正が計画されているため、巨人は調整を計画している。最新の情報によると、彼はこのルールを完全に放棄し、自分のシステムをもう少し世界に公開すべきだという。これは開発者とユーザーにとって何を意味しますか?

WebKitの強制使用の終了

問題の核心、つまり Apple が WebKit の使用の強制をやめると何が変わるかを見る前に、そもそもなぜそのようなルールを導入したのかに簡単に焦点を当ててみましょう。これらの点ではクパチーノの会社ではいつものことですが、もちろん最も重要な議論は全体的なセキュリティ レベルでした。 Apple によれば、WebKit の使用により、ユーザーのセキュリティとプライバシーがより重視されるようになり、結局のところ、これが Apple の現代哲学の基本的な柱となっています。多くの専門家によれば、巨人は自らを守ろうとしているが、今回の場合はまさに反競争的な行為だという。

ここからは重要な部分です。 Apple が WebKit のみの使用の強制をやめたら何が変わるでしょうか?結局のところ、それは非常にシンプルです。これにより、文字通り開発者の手が解放され、全体的な能力が大幅に向上します。何度も述べたように、現在、iOS および iPadOS のすべてのブラウザは、ネイティブ Safari で一般的な WebKit レンダリング エンジン上に構築する必要があります。少し誇張して言えば、iPhone と iPad には代替ブラウザはないと言えます。実際には、色と哲学が少し違うだけで、それは依然として Safari です。このルールの廃止により、最終的には全体的な Web ブラウジングの速度やオプションなどにプラスの影響を与える可能性のある変更がもたらされる可能性があります。

サファリ

したがって、私たちが本当に待って、Apple がこのルールを放棄するのであれば、私たちは間違いなく楽しみにしていることがあります。 WebKit 以外にも、さまざまなオプションを備えたエンジンが多数あります。最も有名なのは、Google Blink (Chrome) や Mozilla Quantum (Firefox) などです。

.