アダム・コス Apple は、ディスプレイの対角線だけが異なる 1 台の MacBook Pro を発表しました。選択に応じて、異なるチップをインストールできます。ここでは、M1 Pro と M32 Max の 64 つから選択できます。 200 つ目は最大 400 GB の RAM と組み合わせることができ、XNUMX つ目は最大 XNUMX GB の RAM と組み合わせることができます。これらは主にスループットが異なり、前者は最大 XNUMX GB/秒、後者は最大 XNUMX GB/秒を提供します。しかし、それは何を意味するのでしょうか？
通常のプロフェッショナル向けノートブックでは、Apple の言うところの遅いインターフェースを介してデータを往復コピーする必要があります。ただし、新しい MacBook Pro ではやり方が異なります。その CPU と GPU はユニファイド メモリの連続したブロックを共有します。つまり、チップのすべての部分が何もコピーすることなくデータとメモリにアクセスします。これにより、すべてがより迅速かつ効率的に実行されます。
Fotogalerie
競合他社との比較
メモリ帯域幅 (メモリ帯域幅) は、チップ/プロセッサが半導体メモリにデータを読み取ったり、保存したりできる最大速度です。 GB/秒で表されます。解決策を見てみると インテルの、したがって、その Core X シリーズプロセッサのスループットは 94 GB/秒です。
かもしれない 興味がありますか
したがって、この比較における明らかな勝者は、Intel の直接の競合製品が現在サポートしているメモリ スループットの少なくとも 5 倍のメモリ スループットを提供する Apple の「ユニファイド メモリ アーキテクチャ」です。例えば。 Sony Playstation 448 の帯域幅は XNUMX GB/秒です。ただし、最大スループットは、電源ステータスだけでなく、システムやソフトウェアのワークロードの多くの変数にも依存することに注意してください。
Fotogalerie
テストから Geekbench すると、1 GB/秒の M400 Max は、10 GB/秒の M1 Pro よりもマルチコア スコアが約 200% 優れていることがわかります。ただし、この価値が追加料金を支払う価値があるかどうかは、ご自身で判断する必要があります。どちらのマシンも非常に強力で、作業のスタイルによって異なります。ただし、将来的には、より長い時間が経過した後でも十分に高速な作業を実行できる、より高い構成の方が優れた可能性があることは確かです。ただし、ここではワークステーションを変更する頻度によって異なります。現時点では、新しい MacBook Pro で必要なほとんどの作業には 200 GB/秒で十分であると言えます。
かもしれない 興味がありますか
将来のことを考えると、チップには最高の構成が必要です。外付けドライブやNASなどがあるので、そこに接続する必要はありません。しかし、私はチップとグラフィックスが最も強力であると常に考えているので、それを使い続けるつもりです。