オンドレイ・ホルツマン そしてそれを確認してもらいました。新しい iPad mini に完璧さが欠けている唯一の点は、Retina ディスプレイです。少し前に、Apple が実際に小型の iPad を準備していることを知ったとき、私は額を軽く叩いたことを、拷問なしで認めます。しかし、最終的には、需要とともに私の意見も変わり、今では iPad mini が iPad 3 の理想的な後継者であると考えています。
チェコのApple Premier Resellerでは、世界と同様に本日からiPad miniの販売が始まったので（今のところWi-Fi版のみ）、早速試してみた。すぐにもう1台が編集部に届きました。そして、私はiPad miniにすぐに魅了されたと言わざるを得ません。 Apple の小型タブレットは、その大きなタブレットをも上回る素晴らしい鉄の塊です。加工は本当にハイレベルで、白も黒もとても上品に見えます。
iPad mini が本当に優れているのは、サイズと重量です。今日はiPad miniとiPad 3を並べて比較する機会がありましたが、当然ながら大型iPadのXNUMX倍の重さは目立ちます。 Apple が提案しているように、iPad mini は片手で持つことを目的としており、軽量に加えて、シャーシ全体が iPad mini をよりしっかりと保持できるように設計されています。もちろん、すべてはより小さいディスプレイを犠牲にして行われますが、これは確かに iPad mini の主な利点、つまりそのサイズです。
初めてiPad miniを生で見て、iPad 3と比較したとき、光学的にはディスプレイの違いが非常に大きいように思えました。結局のところ、それはXNUMXインチ未満なのでわかりますが、ここでは各ユーザーの個人的な好み、そのようなデバイスのディスプレイを何に使用したいかについてです。個人的には、最近は主にiPadを使ってさまざまな資料を読んだり、TwitterやFacebook、メールを読むという意味でのコンテンツを消費したりしているので、iPad miniのディスプレイで十分だと思います。
[do action=”quote”]iPad mini が本当に重要なのは、寸法と重量です。[/do]
ただし、問題はディスプレイの品質にあります。 iPad miniにRetinaディスプレイが搭載されないという事実は、もちろん発売当時からわかっていましたが、個人的にはiPad miniがどのような印象を与えるのかが最大の疑問符であり、決定的なものでした。 iPad miniのディスプレイとiPadのRetinaディスプレイの違いは明らかであり、それは否定できませんが、第3世代iPadの所有者にとっては非常に厳しい移行となるでしょう。彼は、高ピクセル密度の精細なディスプレイにすぐに慣れてしまい、一歩も退かなくなりました。一見すると、iPad mini のアイコンは Retina ディスプレイを備えた iPad ほど完璧に滑らかではないことがわかります。そしてあえて言えば、ディスプレイ自体が、現在の iPad 2 ユーザーが iPad XNUMX を購入しない決定的な要因になることがよくあります。小さめのタブレット。ただし、iPad mini は、古い iPad XNUMX を持っている人、または初めての iPad を購入しようとしている人にとっては絶対に理想的です。
iPad mini は、すでに述べた電子メールの閲覧、Web の閲覧、書籍、雑誌、その他の記事の閲覧など、最も一般的なタスクに最適なデバイスです。このようなタスク用に、市場には確かに安価なタブレットがあると主張することもできますが、Apple エコシステムとのつながりは iPad mini に有利に作用します。これについてはここで詳しく説明する必要はありません。つまり、iPad を購入したい人は、競合他社には目を向けず、ただ購入するだけです。
個人的には、Apple がディスプレイを改良した次世代機を発表するまで数か月待つ代わりに、今 iPad mini を購入して iPad 3 の Retina ディスプレイを廃止する価値があるかどうか、まだ考えています。 Apple が注目の新製品を革新するのに XNUMX 年も待てない可能性は十分にあります。しかし、私がここ数か月間 iPad を使ってきたことを考えると、ほぼ XNUMX インチのバージョンが私にとってますます理にかなっています。私は特に旅行中に iPad を手に持ちますが、そこではより多くのモバイルパラメータが役に立ちます。ただし、モバイル ネットワークに接続できなければ、iPad を購入する意味がありません。そのため、少なくとも XNUMX か月は決定を延期するつもりです。
さて、iPad mini 自体の話に戻りますが、これはおそらく、Retina ディスプレイを搭載した縮小された iPad というよりも、拡大された iPod touch のように感じられます。これは、たとえば執筆中に私に確認されました。小さいディスプレイにソフトウェアキーボードを搭載するのは事前に少し不安でした。結局のところ、キーボードの幅は大きな iPad にちょうどよく、少し練習すればほぼすべての指で比較的早く書くことができるようになりました。 iPad mini の小さなディスプレイでは、非常に多くの指がそう簡単に折り畳まれないことは明らかであり、私もそれを確認しましたが、小さなディスプレイには別の利点もあります。残りの指でタブレットを下から保持すると、 2 本の親指でキーボード全体を覆うため、入力が容易になりますが、大型の iPad では不可能でした。それでもすべてのボタンに手が届かない場合は、キーボードを半分に分割することもできます。第 3 世代 iPad では縦向きキーボードをあまり使いませんでしたが、iPad mini ではさらに使いやすくなりました。 iPhone で書くのと同じくらい軽快です。 iPad mini は間違いなくエッセイを書くことを目的としたものではありませんが、電子メールを送信したり、別のメッセージを書いたりするのには確かに十分です。
iPad mini は 3 つのステレオ スピーカーを搭載した最初の iOS デバイスでもあるため、その再生方法を簡単にテストしました。そのパフォーマンスは iPad XNUMX に匹敵しますが、最大音量ではすでに小さなタブレットを震わせます。一見すると、Lightning コネクタと、音量調節用の異なるデザインのボタンだけが目に留まったかもしれません。そして色に関しては、私は自分自身で黒だと言います。Apple がすべてをアルミニウムのユニボディで製造している現在、純粋な黒のデバイスは、そのポートフォリオの興味深い多様化です。
今日触ってみました。実は私もとても興味がありました。表示も気にならなかったです。手に持ったときの軽さ。驚異の機動性。私は今 nexus 7 を使っています。とても気に入っていて、値段の割には素晴らしいデバイスですが、iPad mini と比べると中華タブレットのような印象があると言わざるを得ません。より高い価格が正当であるかどうかは人それぞれです。しかし、私にとってはそうです。
私はiPad miniがとても気に入っています。私は仕事でも大きなiPadを使用していますが、大きな対角線は便利です。したがって、トリプルをミニに変更することはまだ正当化できません。でも記事に書いてある通り。大型の iPad を持っておらず、主にコンテンツの利用、電子メールの処理、ドキュメントの表示用のデバイスが必要な場合は、mini が明らかな選択肢になります。
私も見に行きましたが、Nexus 7の方が印象に残りました。データ転送ができないことが主な欠点だと思いますが、Androidではテザリングを選択でき、それが処理されますが、iOSではできないようです。処理の面ではiPad Miniに文句の付けようがなく、Nexus 7にも学ぶべき点はたくさんありますが、使いやすさとオープンさの点で私はJelly Beanを選びます。
おそらくこの記事では理解できなかったでしょう（というか私も理解できませんでした;） iOS のテザリングはもちろん iPhone から iPad へのインターネット共有が可能ですが、著者は WiFi 版だけが販売されていればと思ったのでしょう。現時点では彼にとってそれは意味がないし、3G バージョンを待つだろう。繰り返しますが、iPhone からインターネットを使用できる場合、3G バージョンは私にとって意味がありません ;)
その場合は、説明していただきありがとうございます。私は Android ユーザーなので、これにはいくつかのギャップがあります。:-)))
ここで議論しない最初のアンドロイド :) ... 尊敬します :)
iOS はバージョン 3.1.2 以降、つまり 2009 年以降、公式のテザリングを認識しているようです:)
ディスプレイが小さいことがiPad miniの大きな利点だと書いていますね。言い方が間違っていたか、かなり愚かだった。
iPad mini の小型化と軽量化が主な利点であることは間違いありませんが、上記の記述には論理が欠けています。
まあ、iPad 3 を持っている人で、少なくとも小型のデバイスが欲しいという理由で最低限のことを考える人はほとんどいないと思います。私は iPad 2 を持っていますが、すぐに mini を買うと思います。ディスプレイが小さいため、iPad 2 と同じ解像度で、画像がより鮮明で、サイズと重量に加えて、私にとっては別の iPad が欲しいです。 、そして黒のバージョンは黒の ip5 を美しく引き立てます。
そして、私が興味があるのは、iPad mini の網膜、それがどれだけエネルギーを必要とするか、そして、mini が網膜を締めて長時間同じ状態を保つことができるかどうか、そして私の祖父が持っているものと私の祖父が持っているものとの違いについてです。 iPad Retina Apple ではおそらく作れなかったもの。したがって、Apple がこれにどのように対処するかを見るのは興味深いでしょう。新しいiPad miniで何が起こるかについては、論理的なステップのように思えます。
私自身も今、難しい選択を迫られています。初めての iPad を購入する予定なのですが、mini が登場したのでどれを買えばいいのか分かりません :-) 実際に見に行ったのですが、間違いなく満足したのはその出来栄え、そして特にその重さでした。美しく保持でき、手を傷つけません。大きなiPadを手に持っていると、店内で数分経つと、ちょうど手の感触がわかります。気に入らなかったのはディスプレイです。Retina と比較しなければ問題ありませんが、Retina ディスプレイを手に取った瞬間、mini は埋もれてしまいます。私は主にデバイスをソファ「ブラウザ」として使用したいと考えています。より大きな寸法が望ましいかもしれないし、重量は問題にならないでしょうが、わかりません、わかりません。理想は、より軽い、より大きなディスプレイです :-) もう 1 つ私が気づいたのは、GUI 要素が減ったことで、特定のボタンを押すのが場合によってはさらに難しくなるかもしれないことに気付きましたが、おそらくそれは最初の感覚に過ぎなかったのでしょう。どれか一つに決めることはできません:-)
mini について他に知りたいのは、縦に使用したときに狭いエッジがどの程度気になるか、ということです。誤ってスクロールしたくない場所をクリックしたり、スクロールしたりしていませんか?もう一つはミニの性能です。結局のところ、すでに比較的ありふれたハードウェアを搭載しているため、より要求の高いゲームやアプリケーションを使用してもあまり窒息しないのではないかと疑問に思うのです。最後にもう 1 つ、雑誌のユーザー エクスペリエンスについてはどうですか?ディスプレイが小さいことの方がデメリットではないでしょうか？インタラクティブなコンテンツは、大きなディスプレイでより目立つと思いませんか?
A5 は、考えられるすべてのものを完全に満たすのに十分です。高速なもの (A6 と A6X) は主に網膜によるものです。ピクセルが 4 倍増えると、レンダリングできる作業量が 4 倍になります ;)
エッジについては、iOS 6 では iPad mini を片手で縦持ちし、親指を画面上に置くように設計されているため無視されるため、問題はありません。
つまり、あなたはまだ iPad を所有していないということですが、iPad mini の古い兄弟に対する (短所) 利点をすべてよく理解していることになります。
その唯一の利点は機動性であり、他のパラメータは必要な妥協と「期間」だけです。結局のところ、これは最終価格に大きく反映されます。
「家庭」用の iPad が必要な場合は、間違いなく iPad retina (別名 iPad 4) に手を伸ばすことをお勧めします。より大きなディスプレイ、解像度、そして今日すでに、そして 1,5 年後にはさらにその妥協のないパフォーマンスに感謝するでしょう。膝の上に置いたり、テーブルの上に置いたりするので、重さは邪魔になりません。私の子供たちにとっても、XNUMX歳半くらいからは問題になったことはありません:)
したがって、iPad を公共交通機関で持ち運んだり、仕事の会議で上着のポケットから取り出す予定がない場合は、「フルファット」モデルを選択してください。
iPad をカウチデバイスとして使用する予定がある場合は、間違いなく大型バージョンをお勧めします。今日、iPad mini を見に行ってきました。とても素晴らしいですが、私は絶対に変えるつもりはありません。実際、小さいiPadの唯一の利点は片手で持てることです。他のプロは全員兄の味方だ。個人的には、iPad mini ユーザーのターゲット グループは、より多くの子供や学生 (保護者は除く)、およびモバイル電子書籍リーダーとして iPad を頻繁に使用する予定の人々であると考えています。公共交通機関では大きなiPadよりも断然優れています。しかし、公共交通機関でスタンドを片手に持つ場合には、やはり Kindle が最高です :-)
調子に乗ってiPad miniとiPad 3を比較しないように、それはただの愚かなことです
地球上に住む最も賢い存在が語りました。
うーん、なぜモバイルインターネットを待たなければならないのか疑問に思っています...iPhone を持っている場合は、常にホットスポットを作成して Wi-Fi 経由で接続します...私の場合、3GB があるので、それは明らかな選択です月あたり 600 未満で、iPhone 自体で約 1 GB を使用しますが、定期的に行わないオンライン メッセージなどを見るときだけです... したがって、3g バージョンに請求される数千は非常によく知られています。 .. 私の意見...
それは個人的なものです。私にとって、iPad はインターネットなしでは実質的に使用できません。私が使用するアプリのほとんどは接続を必要とします。そのため、ほぼ毎回iPhoneにホットスポットを設定して接続する必要があり、不便で時間がかかるだけでなく、何よりもiPhoneのバッテリーを大幅に消費します。
私は 3GB の共有 FUP を持つ SIM カードを XNUMX 枚持っていますが、これは私にとって完璧です。
まさに私もそう感じています。 iPad 2 3GとiPhone 5では非常に快適です。私は MBA をネットに接続するために iPhone の WiFi ホットスポットのみを使用します。私の iPad には t-mobile SIM が入っており、インターネットは CZK 170 と 5 GB FUP で接続できます。
なるほど、確かにその通りだと思いましたが、a-gpsチップは搭載していませんし、iPad miniはナビゲーションデバイスとしても非常に優れた機能を備えていると言えます…。
a-gps は、iPhone からのインターネットと同じように共有されます。その後、あたかもチップが iPad に直接搭載されているかのように動作します。
iPhone 経由で共有し、iPad で sygic ナビゲーションを使用したい場合、機能しますか??
そこで今日、ズリーンの iTouch でそれを試してみましたが、この処理は本当に素晴らしいハードウェアであると言わざるを得ません。Apple に他に何を期待できるでしょうか。私は現在 iPad 2 を持っていますが、mini でも全く気にならないと思います。すぐに買い替えますが、それでも Retina ディスプレイに魅力を感じています。友人や家族の多くは iPad を持っています。 3 抵抗するのは難しい:)
とにかく、私も記事の著者と同様に、3G/LTE バージョンを待っています。
あえて異端的な仮定をしてみますが、著者とは異なり、次のミニは Retina ではないと思います。もしあったとしても、今日ほどミニではないか、寿命が半分になるでしょう。 Retina は論理的にバッテリーに対する要求が高く、mini にはバッテリーを搭載する場所がありません。 Apple は新たな革命を思いつくでしょう - 今度はバッテリーです ;)
私はこれを論理的な展開だと考えていますが、もちろん、これが当てはまるという確証はどこにもありません。おそらくバッテリーやその他のコンポーネントの開発が必要になるでしょうが、Apple は多くのことを行うことができます :)
これは iToncek に属します-Zdeněk Topič への回答:
はい、A5 が現在のタブレットにとって十分なプロセッサであることは事実です。しかし、1 ～ XNUMX 年先を見据えて新しい iPad を購入する場合、これは当てはまりません。私が何を言っているのかはわかります。他のおもちゃのほかに、iPad XNUMX も持っています ;)
それ以外の場合は、GPU が Retina グラフィックスのスムーズな実行を処理し (iPad 4 の場合は PowerVR SGX 554 です)、CPU はそのタスクに集中できます。グラフィックス性能はiPad 4の2倍、iPad 2の3倍。
iPad miniの誇大広告はまったく理解できません。その利点は確かに価格ですが、それが終わりだと思います。そうでなければ木に戻りましょう！ Appleは進歩の代わりに、一種のマーケティングスタントを提供しているが、それが売れるかどうかに関係なく、人々のポケットからお金を引き出すための仕掛けであることに変わりはない。スティーブ・ジョブズはそうすべきではない理由を知っていましたが、残念ながら彼はもう生きていません。
これはポートフォリオの中間アイテムとして適していると思います。たとえば、私のガールフレンドに最適です。ハンドバッグに収まり、軽くて、同時にディスプレイ以外には一切の妥協がありません (彼女はそれを気にしませんでした)。つまり、私用に iPad 4、ガールフレンドに iPad mini を購入しました。 :-)
私の個人的な意見は、現在のハードウェア オプション (バッテリー、プロセッサー) では、iPad mini で Retina を使用することは不可能です。結局のところ、iPad 3 ではバッテリーが大幅に向上し、10 時間持続するようになりました。また、iPad 12 / iPad 3 の充電を高速化する 4W アダプタがひっそりとリリースされましたが、iPad mini が iPad 2 のバッテリー寿命を持っていることに私はすでに驚いています。
網膜.. それが私も気になる唯一のことです.. :D
今日「ミニ」を触りに行ったら、本当にあごが落ちそうになりました。マットから持ち上げて重さを感じ、厚みを見てみると…本当にカッコいいです。トリプルを持っていなかった場合、何にジャンプすればよいかはわかっていますし、将来的には非常に興味深いデバイスになると思います:)
3Gを待ったほうが良いという意見と、 LTE バージョンですが、ここでは電話 (パーソナル ホットスポット) を介して iPad WiFi をモバイル ネットワークに接続するオプションがやや忘れられているように感じます。動作しないとは言わないでください。では、なぜほとんどの人は GSM/3G/LTE モジュールを搭載した iPad を待っているのでしょうか...? :-)
3Gを待ったほうが良いという意見と、 LTE バージョンですが、ここでは電話 (パーソナル ホットスポット) を介して iPad WiFi をモバイル ネットワークに接続するオプションがやや忘れられているように感じます。動作しないとは言わないでください。では、なぜほとんどの人は GSM/3G/LTE モジュールを搭載した iPad を待っているのでしょうか...? :-)
私はすでに答えを以下に投稿しました。つまり、電話で接続するのはそれほど便利ではありません。
質問なのですが、iPad miniはジャケットやジャケットの胸ポケットに入れても大丈夫でしょうか？あるいは、衣服のポケットにどのように入れて持ち運んでいるのでしょうか？
おそらく私は、iPad の網膜に眩しさを感じたことのない数少ない人の一人なのではないでしょうか。私はiPad 1と2を長らく使用しており、iPad 1を3日プレイする機会がありましたが、Wow効果は現れませんでした。したがって、iPad Mini の Retina を見逃すことはありません。 HWはiPad 2レベルなので、速度に少しも問題はありません。もし私が iPad を持っていなかったら、これは私にとって魅力的な選択肢になるでしょう。
ミニの利点は何と言ってもその軽さです。 iPad 9,7も圧縮されることを願っていますが、今でもひどいものではありません。 miniのデメリットはディスプレイの大きさです。アイコンやフォント、スペースを小さくすることがなぜ有利なのか、ここでの著者の考えがわかりません。 mini のサイズ自体が利点になる人もいますが、電話もできる Note の方が優れていると言えます。 Mini は、ただ持ち歩くだけのようなものです。また、タブレットで少し作業してラップトップを置き換えたかったのですが、それはすでにうまくいきましたが、ミニは本当にミニです。本質的に、あなたはサムスンの意見に同意しており、もしアップルがサムスンから電話をかけることを許可したら、多くの人がサムスンがどれほど素晴らしいか、まったくパドルではないとここに書くでしょう。相対的なものですが、私はジョブズ氏の意見に同意します。 9,7インチはノートブックとして持ち歩くのにちょうど十分ですが、それでもかなりのことができます。しかし、そうでなければ、それはかわいいデバイスであり、間違いなく買い手が見つかるでしょう。髪が4〜5インチの人がミニを買う意味はあまりないと思います。
私も今日 iSetos で iPad mini を手に入れましたが、本当にクールだと言わざるを得ません :-) 軽くて、心地よく大きくても小さくても、黒い背面の美しいデザインで、iP 5 とよく合います :D 私はiPad 2 は学校に最適ですが、このおもちゃはむしろ親や女性に見てもらいたいです :-)
土曜日から iPad mini を使っていますが、まだ手放していません。素晴らしくて、軽くて、バッテリー寿命も十分で、スマート カバーは完璧にフィットし、一言で言えば素晴らしいです。
唯一批判しなければならないのは充電です。まだ測定していませんが、4% 充電するまでに 100 時間かかると言って間違いありません :-(
こんにちは、昨日私はそれを手に持っていました、そして一言で言えば、私はそれを持っています（彼らがまた来たとき）。軽く、完璧に処理され、話題のディスプレイに関しては（そして私は好き嫌いが多いのですが）、驚くべきことに解像度は十分です。見る距離をとれば大丈夫です。異常に頭を近づけたときにのみ揺れが顕著でした。これは Apple の良い決断だと思います。彼らは Retina 時代、あるいはその後継機でもう少し高い解像度を採用する余地を自らに与えました。そうですね、教えてください - もし彼らがすぐにそこに置いたら、この方向に大きな発展はないだろうし、さらに、解像度は本当に十分です。初めての iPad だとしても、Retina が恋しくなるわけではありません。もちろん、何度か見たことがありますが、Retina については怒っていません:) そうですね、私が本当に気に入っているのは、それです。 iPad を LCD 画像ビューアとして使用できます。ロック画面の画像アイコンをクリックすると、投影が開始されます。これは本当に良いですね…。使わせていただきます
こんにちは。昨日、クリスマスに向けて早めにミニ「ナウ・マイ・ベイビー」を手に入れたので、とても興奮しています。大きさも重さもちょうど良く、Retinaに関してはまだ試す機会がありません。私はちょうど恋に落ちました。まだ彼から離れていませんし、行きたくなかったし、寝たくもありませんでした。家には小さな女の子が二人いて、とても良い夫（彼は小さなイエスでした）がいますが、赤ちゃんは狂ったように喧嘩するでしょう。女の子たちは、ゲームやその他すべてのものをそれにロードし、大喜びで楽しむのが待ちきれません。 :-)