イジー・フィリップ Jablíčkář での 6 月の第 XNUMX 日曜日は、Apple Watch Series XNUMX のレビューで特徴付けられます。これは、私が過去 XNUMX 週間で皆さんのために正直に準備したものであり、次の行で、私のすべての発見と感想を一緒に説明します。 。したがって、最新の Apple Watch について考えている場合は、次の行が決定に役立つかもしれません。
かもしれない 興味がありますか
ベンジャミン・レヴィチェク 設計
ただ機能するものをなぜ変更する必要があるのでしょうか。私の意見では、これはまさに Apple が新世代の Apple Watch を作成するときに考えた方法であり、前世代と実質的に同じデザインを使用していました。唯一の大きな違いは、健康機能を監視するために下側に再設計されたセンサーですが、その位置により通常の着用時には見えないため、一見しただけではシリーズ 6 とシリーズ 5 または 4 を区別できません。個人的には、新しい Apple Watch のデザインがとても気に入っており、何年経っても全く不快に感じないので、それは悪いことではないと思います。一方で、もし Apple が時計をさらに狭くし、ディスプレイを端に向かってさらに拡大することに成功したとしても、私は決して怒らないだろう。結局のところ、小さなイノベーションでも単純に楽しいのです。
前の段落で、Series 6 は一見しただけでは Series 4 と Series 5 と区別できないと書きましたが、これは本当のことを言っているわけではありません。形状に関しては旧世代と似ていますが、カラーバリエーションに関しては、新しい「シックス」には間違いなく印象に残るものがあります。古典的なゴールド、シルバー、グレーに加えて、Apple は (PRODUCT)RED の色合いでダークブルーとレッド、そしてもちろん 40mm と 44mm の両方のバージョンでカラーリングを変更することを決定しました。私はこの時計を直接テストしませんでしたが、手元にあったのは 44mm スペース グレイ モデルだけでしたので、新しい色を生で見ることができ、本当に機能したと言わざるを得ません。どちらもとてもエレガントで、実際は写真で見るのとは少し異なります。正直に言うと、私には少し安っぽく見えますが、決してライブではありません。そのため、Appleは今年、色を選ぶことに成功しました。
入手可能性に関しては、チェコ共和国とスロバキアではアルミニウム バージョンのみが正式に入手可能です。これは、LTE サポートなしでのみ製造されており、ここではまだサポートされていません。しかし、昨年同様、海外ではクラシックなスチール製やチタン製のものを見つけるのは問題ありません。それどころか、Apple がこのバージョンを製品から削除したため、今年はセラミックを探しても無駄でしょう。これにはかなりがっかりしました。私は長い間、セラミック製の時計が最もエレガントで、全体的に最も興味深いものであると感じてきましたが、もちろん最も手頃な価格ではありません（Apple Watchの誕生時に販売されたゴールドモデルのことを除けば）。価格に興味があれば、チェコ共和国での 40mm モデルの価格は 11 クラウン、490mm モデルの価格は 44 クラウンです。どちらの場合も、これらは比較的まともな価格であり、時計のまともな販売が保証されます。
Fotogalerie
ディプレイ
昨年のシリーズ 6 と同様に、Apple Watch シリーズ 5 には、常時オンをサポートし、輝度 1000 nit のファーストクラスの Retina LTPO OLED パネルが採用されました。つまり、購入すると、見て楽しい、本当に優れた表示パネルに恵まれるということです。ディスプレイの表示機能は、Apple Watch が発売当初から慣れ親しんできたように、まったく第一級のものです。 Apple はディスプレイで基準を超えており、革新しようとしていないと主張する人もいるかもしれません。しかし、個人的には、ここでも同様の間違いがあると思います。なぜなら、ディスプレイに関しては、優れたディスプレイパネルなどの選択肢があまりないからです。ただし、上で書いたディスプレイ周りのフレームはもちろん全く別の曲であり、繰り返しませんが、単純にもっと身近に迎えたいということを改めて書かせていただきます。
Series 6 を発表したとき、Apple は、Always-on は太陽の下では Series 2,5 よりも 5 倍明るいと自慢していましたが、これには個人的に感銘を受けました。最初はこの機能に何の役にも立ちませんでしたが、5 年間毎日 Series 6 を着用し続けた後では、Always-on 機能を備えた時計以外は欲しくなくなりました。そのため、この機能の明るさの向上に非常に興味があり、全体的にどれくらい変化するのか興味がありました。正直に言うと、これほどがっかりしたのは久しぶりです。太陽の下で常にオンになっている文字盤の表示は、シリーズ 5 でもシリーズ 6 とほぼ同じように私にははっきりと見えました。一定の違いはありましたが、明らかに私が期待していたものではありませんでした。したがって、シリーズ 5 の常時オンの改善が、私にシリーズ XNUMX からの乗り換えを説得する可能性のある機能の XNUMX つであるとしたら、テスト後、それはこの想像上のリストからすぐに消えてしまいました。ダメージ。
ただし、シリーズ 6 のディスプレイ、つまりこの時計全体で私が読み取れるのは、ほぼ同様にクリアな Always-on だけではありません。全体として、Force Touch サポート、つまり watchOS オペレーティング システムの圧力制御がサポートされていないことにもイライラします。もちろん、電子機器の圧力制御は低下傾向にあり、これは Apple の iPhone XR、11、11 Pro、11 Pro Max でもよく実証されており、この事実を受け入れることに少しも問題はありません。ただし、この後退は、ユーザーの観点から快適性がいくらか低下するため、改善によって合理的に補われる必要があります。しかし、Series 6 から Force Touch を削除したことで何が得られたのでしょうか?それは、速度が 5 倍になるわけでも、バッテリー容量が 5 倍になるわけでも、ストレージが数倍になるわけでも、（外国からの観点から）3G をサポートするわけでもありません。つまり、この機能はくだらないものであり、平均的なユーザーには何も変わらないため、その理由がわかりません。そして、私はこのアプローチが好きではなく、エレクトロニクスでそれを見るのが好きではありません。それだけの理由から、私は Series XNUMX や Series XNUMX でしたのと同じように、時計に Force Touch を搭載して使用したいと強く思っています。
パフォーマンスとストレージ
昨年、Apple はシリーズ 5 と同じ 4 年前のチップをシリーズ 6 に搭載することを決定しましたが (そのため、私を含めて厳しい批判と誤解を受けました)、今年は何のリスクも冒さず、シリーズ 6 に新しいS20チップ。 20% のパフォーマンス向上が約束されており、一見すると大きな飛躍のようには見えないかもしれませんが、S シリーズ チップが想像力の頂点にあることを考えると、あらゆる割合のパフォーマンスの向上は間違いなく歓迎されます。ただし、正直に言うと、通常の使用では、その 4% が永久に続くかどうかはわかりません。この時計は実質的にシリーズ 5 または XNUMX と同じくらい速いですが、「XNUMX」と「XNUMX」は本物のスピードを追求しているため、まったく悪くありません。したがって、ソフトウェアの要求がより厳しくなるとしても、時計上ですべてがより確実に実行されるようになると、パフォーマンスの向上は長期的により顕著になります。しかし、時計が XNUMX 年以内に高性能化の恩恵を受け始めるかどうかは、もちろん XNUMX 年か XNUMX 年で注目されます。
watchOS アプリケーションの愛好家や、時計に写真や音楽を保存することが好きな人にとって、Series 6 は画期的なものではないでしょう。 Apple は 32GB のストレージ チップを搭載していますが、これは決して少なくはありませんが、その一方で、それほど多くはありません。特に将来を考えると、アプリケーションのストレージ要求が大幅に高まることが保証されています。もし Apple がストレージを 64GB に増やすことを決定したとしても、今年は何も台無しになることはないと思いますが、実際にはその逆です。一方で、現在の 32GB であっても、他のメーカーが通常スマートウォッチに搭載している容量よりも大幅に大きいということは重要です。それに比べれば、スペースが足りないと文句を言うことはできません。
血中酸素濃度のモニタリング
シリーズ 6 の最大の革新は、底面のセンサーを介して血液酸素化を測定できることです。この測定は、Apple が心電図や心拍数測定用に作成したものと同様のネイティブ アプリケーションを通じて完全に簡単に行われます。そのため、ヘルスケアアプリケーションに値を直接記録することで計算することができます。これは間違いなく素晴らしいことです。そのおかげで、自分に関する大量のデータを XNUMX か所に保存できるからです。私は実際、血中酸素濃度の測定に非常に興味を持っていましたが、それはデータのためというよりも、その機能自体の斬新さのためでした。 Appleが販売開始前からこの時計を貸し出した外国人評論家の第一印象がインターネット上に掲載されたとき、ほとんどの人が、この時計は手首の位置に関して非常に正確に装着しなければならず、事実上動かしてはいけないと述べた。測定を成功させるために。これらの要素が満たされていない場合、審査員は単純に血中酸素濃度を測定しなかったので、私は不安を感じました。しかし、初めて血中酸素アプリを起動し、初めて十分な酸素を血液に取り込んだ直後に、手首の時計を調整することなく、手を完全に休ませることもなく、値はすぐに下がりました。したがって、測定のたびに時計を長時間手に「貼り付け」る必要があり、起動中に動くことさえできないということは決してありません。これは決して真実ではありません。実際に手を振ったり大きく動かしたりせず、同時に異常な方法で時計を着用していない限り、問題はありません。
時計で測定された値はパーセンテージとして表示され、血液酸素化のパーセンテージを示します。安静時の健康な人の場合、この値は 95 ～ 100% の範囲にあるはずですが、私の場合は幸運なことに、どの測定でもこの範囲内にありました。ただし、他の番号に到達した場合は、医師の助けを求め、起こり得る問題を回避することをお勧めします。血液の酸素供給が不十分だと、呼吸障害、過剰な発汗、皮膚の出血、さらには精神活動の障害や不整脈など、さまざまな問題が発生する可能性があります。ただし、Apple 自体は、血中酸素濃度を測定するためのアプリケーションで、その測定は純粋に情報提供であり、ユーザーはそこから誇張された結論を引き出すべきではなく、むしろ有用な情報を導き出す必要があると通知しています。
下線を引いて要約すると、私自身としては、血中酸素濃度の測定は、この時計に間違いなく適した機能の高いガジェットであると評価できます。ただし、それをより大規模に使用できるかどうかは、各自が自分で答えなければなりません。たとえば、私個人にとってはそれほどではありませんが、数か月後には彼女のいない生活を想像できないほどの支持者が必ず見つかると信じています。つまり、それは主に、人が時計をどのように使用するか、ひいてはそれをどのように認識するか、つまり、フィットネストレーナー、通知センター、または手首の医師として使用するかによって決まります。
耐久性と充電
事実上すべての新しい Apple Watch はバッテリー寿命の延長が期待されていますが、通常は無駄です。シリーズ 6 がついにこのルールを破り、その耐久性が前世代よりもはるかに興味深い値に達したと書きたいところですが、それは嘘になります。より高いパフォーマンスだけでなく、より低いエネルギー消費を多くの人が期待していた新しいプロセッサの導入を目にしたという事実にもかかわらず、耐久性の向上はまったく起こらず、それはXNUMX週間のテスト後に確信できました。
私は自分自身を、想像上の規範から逸脱しない活動をしている平均的な Apple Watch ユーザーだと説明します。私の 6 日は、朝 30 時半頃に時計を手首に装着し、午後 21 時半に時計を外すことから始まります。つまり、約 30 時間稼働した後です。私は時計をつけたまま寝るのが難しく、睡眠分析がまったく意味をなさないので、夜は時計を外します。私が時計で使っている機能としては、主にメッセージやTwitter、Facebookなどの通知を受け取ることです。私は毎日、速めのペースで少なくとも 15 時間の散歩や自宅での運動をするようにしていますが、その間はもちろん Watch が私を追いかけます。充電について気になる場合は、夜寝る前に時計を充電器に置くので、朝には100％充電されたバッテリーで時計を外します。そして、私は通常の日中にどのような値に到達しますか? Series 5 では、静かなモードでは約 50% 残っていますが、よりアクティブな日には約 20 ～ 30% 残っています。そして、私はまさにそのような値をシリーズ 6 で経験しました。バッテリーは 2 時間あたり約 3 ～ 6% 低下し、よりアクティブな使用中、エクササイズ アプリなどを使用すると、バッテリーは 7 ～ 6% 低下します。 XNUMX時間当たり。結論から言えば、この時計は私の使用スタイルであれば XNUMX 日は持ちますが、より経済的な使用スタイルではほぼ XNUMX 日持ちます。確かに、それは奇跡ではありませんが、一方で、恐ろしいことでもあります。ただし、時計の電池寿命はハードウェアや機能の使用状況だけでなく、さまざまな設定や文字盤にも反映されるため、上記のラインにはある程度の余裕を持たせる必要があります。したがって、たとえば、明るい文字盤を使用すると、時計の耐久性は黒の場合よりも低くなります。つまり、シリーズ XNUMX のバッテリーを数 mAh 追加することで生じる違いよりも、時計のソフトウェア設定によって「追いつく」ことも、失うこともできるのです。
Apple Watch Series 6 のバッテリー寿命は息をのむようなものではありませんが、その充電速度は十分な性能を発揮します。 Apple は Web サイトで、時計を 0% から 100% まで非常に立派な 1,5 時間で充電できると自慢していますが、これは私自身の経験からも、ある意味では確認できます。テスト中、私はクラシックな 0W アダプターを使用して時計を 100 から 5% まで充電しました。所要時間は 23 時間 5 分でした。これは、Series 0 が要求する約 100 時間よりかなり短い時間です。 XNUMX から XNUMX% 分までは XNUMX 分ですが、これはそれほど少ないことではありません。はい、私は一晩充電していますが、場合によっては急速充電も便利です。
サマリー
Apple Watch Series 6は、ある意味、私にとっては評価が非常に難しいです。これは、多くの優れた機能を備えた完璧なスマートウォッチであるためですが、大きな問題が 4 つあります。 「しかし」なのは、これらの機能が興奮するのは、まったくの初心者か、シリーズ 5 や 4 よりもかなり古いモデルを所有しているユーザーだけであるという事実です。ユーザーはこれらの機能に慣れていないからです。しかし、あなたが Apple Watch の世界で想像上のグリーサーであり、すでに多くのモデルを手首に着用しており、今シリーズ 5 と 6 を見ているのであれば、単純に Apple Watch の背面には座らないと思います。シリーズ 6 は、現在の時計と比べて大きな利点が得られないため、したがって、頭に灰をかけないようにするだけで、購入は慎重に検討する必要があります。しかし、Series XNUMXは、Apple Watchの世界に初めて参入する人や、古いモデルの所有者にも躊躇なくお勧めできます。
素敵な記事です。私もほぼ 4 年ぶりに AW シリーズ 2 から乗り換えましたが、もちろん私にとっては大きな飛躍です。私も5との違いにはあまり興味がありませんでした。しかし、私には、このような根本的なアップグレード（4世代ごと）があれば、最新のものを購入するという哲学があります。長期的にはそれが報われます。 AW2 をもう XNUMX 年間使用することもできましたが、新しい watchOS がなかったため、そうせざるを得ませんでした。
AW 2 の実際のバッテリー寿命はどのくらいですか。何年にもわたって多くの充電サイクルがあったはずです。ありがとう
私はAW2を3年間持っています。毎晩充電器に置く必要がありますが、日中は活動していてもまだ持続します
私は AW2 ナイキ バージョンを持っていますが、アクティビティ中でも問題なく 30 日持続します (日中に 2 時間の運動をする場合は約 2% 残っています)。バッテリーは XNUMX 年後でも大丈夫です:)