イジー・フィリップ iPhone 12 Pro Maxのレビューは、間違いなく今年のApple Fairで最も期待されているレビューの12つです。電話を編集部に届けることができたことをさらにうれしく思います。そして、次のような内容で総合的な評価をお届けできるようになりました。では、iPhone XNUMX Pro Maxは実際にはどのようなものなのでしょうか？
かもしれない 興味がありますか
設計と加工
iPhone 12 Pro Maxのデザインを何か新しいものとして語るのは、率直に言ってあまり良いとは言えません。 Apple は iPhone 4 または 5 のシャープなエッジと過去数年間の iPhone の要素を組み合わせて賭けてきたため、少し大げさではありますが、リサイクルされたデザインが得られています。しかし、彼が感銘を与えることができないとは絶対に言えません、それはまったく逆です。何年にもわたって丸いエッジを使用してきた後、鋭い面取りという形での大幅なデザイン変更は、少なくとも目には心地よく、これが多くの Apple 愛好家の決定に影響を与えると思います。過去に最も売れたiPhoneは常に、古いボディに新しい機能を搭載したものではなく、新しいデザインを示したものでした。 iPhone 12 (Pro Max) の「新しい」デザインを自分なりに評価するなら、私は肯定的に評価します。
残念ながら、私がレビューのために手に入れたカラーバリエーションについては、まったく同じとは言えません。特にゴールドモデルについて話しているのですが、製品写真では非常に見栄えがしますが、実際には、少なくとも私の意見では、ヒットパレードではありません。彼の背中は私の好みには明るすぎますし、スチールの側面の金は黄色がかっています。したがって、私はiPhone 12のゴールドバージョン、つまりiPhone XSまたは8の方がはるかに満足していました。ただし、明るい黄色とゴールドが好きなら、がっかりすることはありません。しかし、逆に、どうやらそうです、それは電話がどれほど簡単に「台無しにされる」ことができるかということです。背面とディスプレイは比較的指紋がつきにくいものの、Apple が不要な指紋の付着を排除するための新しい表面処理を選択するはずだったにもかかわらず、スチールフレームは文字通り指紋を引き寄せる磁石です。しかし、私にとって、彼はそのようなことは何もしませんでした。
Fotogalerie
完全に真っ直ぐな背中の愛好家は、今年でさえAppleが過去のように携帯電話のカメラを本体に完全に埋め込むことができなかったという事実に確実に失望するでしょう。そのため、カバーなしで使用するとぐらつきが大きくなることを考慮する必要があります。一方で、カメラの技術的な仕様（レビューの後半で触れます）に関しては、ボディからの突き出しを批判するのは意味があるのかと少し疑問に思います。 「妥協によって支払われた大幅な改善」といった言い方のほうがはるかに適切でしょう。
Apple の携帯電話の処理を評価することは、その価格が 30 クラウンの基準を比較的大幅に超えて始まるため、私にはほとんど無意味であるように思えます。いつものように、これが制作の観点から見るとテクノロジーの傑作であり、「いい加減」なところはまったく見られず、どの角度から見ても単純に楽しいものであることにおそらく驚かないでしょう。スチールと組み合わせたマットガラスの背面とカットアウトのある前面が携帯電話にシンプルにマッチします。
かもしれない 興味がありますか
人間工学
iPhone 12 Pro Maxに関して語れないことが6,7つあるとすれば、それはコンパクトさです。 160,8 インチディスプレイと 78,1 x 7,4 x 226 mm、XNUMX グラムの寸法を備えたこの Mac では、それは絶対に実現できません。ただし、昨年のモデルと比較すると、寸法はわずかに増加しただけで、重量はXNUMXグラムも増加していないと言わざるを得ません。私の意見では、この点において、これは Apple の非常に嬉しい動きであり、そのユーザー、つまり、少なくとも大型の携帯電話に慣れているユーザーは間違いなく高く評価するでしょう。
iPhone 12 Pro MaxはiPhone 11 Pro Maxよりもほんの少し大きいだけですが、正直に言うと、手に持った感じはずっと悪くなりました。ただし、これに影響を与えたのはサイズのわずかな変化ではなく、むしろエッジ ソリューションの大きな変化だったと思います。やっぱり、手が大きい私には側面が丸いほうが手のひらにフィットします。鋭利なエッジと携帯電話のサイズの組み合わせにより、片手で持ったときの窮屈さについてはよく言われているほどではありませんでした。片手での操作性については、昨年、ひいては大型モデルでも例年並みのレベルとなっている。言い換えれば、これは、レンジ機能がなければ、より便利な電話操作は不可能であることを意味します。片手でもしっかりとホールドしたい場合は、iPhoneの角をある程度丸くして「手に優しい」カバーを使うことは避けられません。したがって、少なくとも私の場合、カバーを付けることで少し安心しました。
ディスプレイとFace ID
完璧。これはまさに、中古の Super Retina XDR OLED パネルを簡単に評価する方法です。少なくとも技術仕様によれば、これは Apple が iPhone 11 Pro で使用しているパネルと同じですが、そのディスプレイ機能は決して 12 年前のものではありません。ディスプレイに表示できるすべてのコンテンツは、誇張することなく、あらゆる点で豪華です。演色性、コントラスト、明るさ、視野角、HDR など、何について話していても、XNUMX Pro Max の品質の低さについて不満を言うことはありません。むしろその逆です。結局のところ、このスマートフォンが最近 DisplayMate の専門家から獲得した、スマートフォンに使用されている史上最高のディスプレイの称号は、(パフォーマンスの点で) 無駄ではありませんでした。
ディスプレイの表示機能に問題があるわけではありませんが、周囲のベゼルと上部の切り欠きには問題がある可能性があります。私は、Apple が今年ついにそのコツを掴んで、今日のベゼルと、何よりも小さなカットアウトを備えた携帯電話を世界に披露してくれるのではないかと期待していました。フレームを狭くする試みもありますが、それでも私にはかなり厚いように思えます。私の意見では、前年と比較して、主に携帯電話の端のタイプが変更され、ディスプレイのフレームが光学的に引き伸ばされなくなったため、幅が狭く見えます。そして切り欠きは？それ自体が章です。 iPhone 12 Pro Maxは、小型モデルほどの寸法の影響はないと言わざるを得ませんが、目立たないことには疑いの余地がありません。ただし、Apple が実際に Face ID 用のセンサーを、カットアウトを削減できる興味深い寸法にまで縮小することができないのか、それともこれらの改良を将来に向けて段階的に進めただけなのかは疑問です。個人的にはオプションBで考えます。
また、Face ID が 2017 年の導入以来、どこにも移行していないことは非常に残念なことだと思います。確かに、私たちは Apple からアルゴリズムと視野角をどのように改善しているかを聞き続けていますが、iPhone X と iPhone 12 Pro を並べてみると、ロック解除速度とテクノロジーが機能できる角度の違いは明らかです。絶対に最小限。同時に、スキャン角度の改善は、携帯電話の使いやすさを新たなレベルに引き上げ、多くの場合、たとえばテーブルから持ち上げる必要がなくなるため、非常に素晴らしいものになるでしょう。ホルトさん、残念ながら今年も前進はありませんでした。
パフォーマンスとストレージ
目新しさに欠けているものが 14 つあるとすれば、それはパフォーマンスです。これは、Apple A6 Bionic チップセットと XNUMX GB の RAM のおかげで実現できます。さらに悲しいのは、少し大げさなことを言っただけで、彼にどう対処してよいか分からなくなるという事実です。確かに、App Store のアプリは携帯電話上でこれまでよりも高速に実行され、携帯電話自体は非常に軽快です。しかし、実際には、最も強力なプロセッサーから得られる付加価値です。 携帯電話で 私たちは今期待していますか？すべてがうまくいくでしょうが、最終的には昨年のモデルよりわずかに優れているだけです。同時に、Apple が iPad で長年にわたって行ってきたのと同じ方法、つまり、より高度なマルチタスク処理を使用して、プロセッサの可能性を活用するだけで十分です。 6,7 つのアプリケーションを並べて実行したり、小さなアプリケーション ウィンドウを大きなウィンドウの前で実行したりすることは、単純に素晴らしく、理にかなっています。Apple 史上最大の 12 インチの巨大な iPhone を手に持っているときは、なおさらです。ただし、そのようなことは起こらず、バックグラウンドで実行されているアプリケーションを管理するための基本的なマルチタスク、つまりピクチャー・イン・ピクチャー機能を使用する必要があります。これは、5,4インチディスプレイを備えたiPhone 2 miniで利用できる機能と本質的に変わりません。 4,7インチディスプレイを搭載したSE 12。私の意見では、ソフトウェアに関してディスプレイの使用が実質的にゼロであるということは、iPhone XNUMX Pro Max の可能性を地に足で踏みつけており、大きな問題のない携帯電話にはなり得ません。たとえば、携帯電話を横向きで使用しているときにメッセージを iPad バージョンに変換する場合など、ソフトウェアに小さな変更を加えるだけでは、少なくとも私にとっては十分ではありません。
Fotogalerie
しかし、結果を嘆いても仕方がないので評価に戻ろう。パフォーマンスの面でも、これはプラス以外の何ものでもありません。なぜなら、上ですでに書いたように、最も要求の厳しいアプリケーションを含むすべてのアプリケーションが携帯電話上で完全に問題なく動作するからです。たとえば、App Store でおそらく最も要求の厳しいゲームである Call of Duty: Mobile という傑作ゲームは、たとえ結果的にそれほど大きな進歩ではなかったとしても、非常に高速にロードされ、これまでにないほどスムーズに実行されます。
私は iPhone 12 Pro Max の潜在的なパフォーマンスとその活用不足があまり好きではありませんが、基本的なストレージに関しては正反対と言わざるを得ません。何年も待った後、Apple は最終的に、ベーシック モデルにより多くの使用可能なストレージ、具体的には 128 GB を搭載することを決定しました。今年多くのユーザーが、12 GB のストレージを備えたベーシック 64 の代わりに、数千クラウンを投じて 12 GB のベーシック 128 Pro を購入する価値があると多くのユーザーが確信したのは、このステップだったと思います。これは絶対に最適なエントリーレベルのソリューションであると考えられます。ありがとうございます！
接続性、サウンド、LiDAR
大きなパラドックスが 12 つあります。少し誇張して言えば、これがまさに私が接続性の観点から iPhone 12 Pro Max を評価する方法です。 Apple は、少なくともカメラの点ではこれをプロ仕様のデバイスとして紹介していますが (iPhone XNUMX PRO Max という名前から連想されるものでもあります)、ポートを介したアクセサリの簡単な接続という点では、依然として XNUMX 番目の地位にあります。ライトニングをいじってみましょう。外部アクセサリを接続するためのオプションが非常に貧弱で、リダクションを介する以外に楽しむことができないため、プロ仕様のデバイスでプレイすることは私にとってまったく意味がありません。そして気をつけてください - 私はこれをすべて Lightning 愛好家として書いています。ただし、ここで、携帯電話を完璧なプロ用カメラとして紹介する場合、外部ディスプレイに簡単に接続できるポート (USB-C など) を使用するのは場違いではないと言わなければなりません。またはその他何も減額なしで。
私の意見では、このポートは大きなマイナスですが、MagSafe テクノロジーの使用は大きなプラスです。これにより、Apple だけでなく、サードパーティのアクセサリ メーカーにとっても大きな可能性が開かれ、突然、これまでよりもはるかに簡単に自社の製品を iPhone に取り付けることができるようになります。このおかげで、iPhone の製品はより魅力的で親しみやすくなり、それに接続できるアクセサリの数も必然的に増加します。まだそうは思えないかもしれませんが、Apple がアクセサリの使いやすさの近い (そしておそらく遠い) 未来を提示したのは MagSafe でした。
同様の精神で、私は 5G ネットワークをサポートし続けることができます。確かに、これはまだ初期段階にあるテクノロジーであり、おそらくすぐには世に出ることはないでしょう。しかし、これが世界中でさらに普及すると、通信、ファイル転送、そして基本的にインターネットを必要とするすべての面で状況が大きく変わると私は信じています。 iPhone 12 のおかげで、その準備ができているのは素晴らしいことです。ヨーロッパの iPhone の場合、低速バージョンの 5G しかサポートしていないため、完璧な準備について話すことは完全に不可能ですが、これはより高速なミリ波用のネットワークを構築する予定がない地元の通信事業者に責任があると考えられます。 、密度が高くなければならないためです。
私は決して電話の音を批判するつもりはありません。 Apple は最近の基調講演でその品質を自慢しませんでしたが、実際には品質も大幅に向上しました。最近 iPhone 12 をテストしたので、これは私にとって比較的大きな驚きだったことは認めますが、そのサウンドは昨年の iPhone 11 と比較しても遜色ありません。しかし、11 Pro と 12 Pro を並べてみると、次のことがわかります。新しい携帯電話のサウンド パフォーマンスは知識に基づいており、よりクリーンで密度が高く、全体的により信頼できるものになっています。要するに、この電話の音に関して怒ることはありません。
残念ながら、賞賛はここで終わりです。本当はLiDARさえも本当の革命だと言いたいのですが、言えません。この機能を理解できるのは少数のアプリケーションとナイトモードのポートレート用カメラだけであるため、その有用性はまだ非常に小さいですが、主に、Apple が ARKit と同じくらいそれをひどく把握しており、したがって事実上、「世界の端にある」と非難されているように思えます。テクノロジー社会」。私が言いたいのは、これは携帯電話の周囲を 3D で正確にマッピングできる素晴らしい技術であるにもかかわらず、Apple のプレゼンテーションが完売したため、世界ではほとんど理解されておらず、そのせいでその使いやすさが低下していると思うということです。 。 Appleはこの春、iPad ProにLiDARを追加したとき、すでに破滅の種を蒔いていた。しかし、彼はプレスリリースを通じてのみそれらを紹介したため、このガジェットの利点を紹介することができず、したがって、ある意味、他のすべてが後回しになっていました。ここでは、彼女がそれを掘り出すことができ、数年以内にLiDARが、たとえばiMessageと同じ現象になることを祈るだけです。確かに、タイプ的にはまったく異なる製品ですが、最終的にはグリップが良いだけで十分であり、人気という点では似たようなレベルにある可能性があります。
カメラ
iPhone 12 Pro Maxの最大の武器は背面カメラです。用紙仕様に関しては2019 Proシリーズとあまり変わりませんが、かなりの変更点があります。最も大きなものは、広角レンズ用のスライディングセンサーによる安定化の導入、またはそのチップの大幅な増加であり、これにより、携帯電話は、照明条件が悪い場合でも、より説得力のあるパフォーマンスを発揮できるようになります。レンズの絞りは、超広角ではsf/2,4、広角ではuf/1,6、望遠レンズではf/2,2と計算できます。超広角レンズ、望遠レンズともにダブル光学手ぶれ補正は当然のこと。 2,5 倍の光学ズーム、3 倍の光学ズーム、XNUMX 倍の光学ズーム範囲、合計 XNUMX 倍のデジタル ズームも期待できます。 True Tone Flash または Smart HDR XNUMX または Deep Fusion 形式のソフトウェア写真強化も通常どおり利用できます。そして、携帯電話は実際にどうやって写真を撮るのでしょうか？
理想的な、わずかに劣化した自然光条件と人工光
iPhone 12 Pro Maxで写真を撮るのは純粋に楽しいです。携帯電話を手にすれば、高品質の写真を撮影するために一切の変更を加える必要がなく、しかも常に完璧に撮影できるという確信を得ることができます。特に理想的でわずかに劣化した光、つまり人工照明の下で携帯電話をテストしたところ、非常にリアルな色、完璧なシャープネス、そしてどんなコンパクトでもうらやむレベルの詳細を備えた写真の形で、ほとんど信じられない結果が得られました。同時に、設定を大幅に調整することなく、シャッターボタンを押すだけで、いつでもわずか数秒でこれらすべての写真を撮ることができます。ただし、もちろん、カメラで撮影した写真から、カメラの品質をより良く理解することもできます。この段落の下のギャラリーでそれらを表示できます。
Fotogalerie
照明条件の悪化と暗闇
この電話機は、照明条件が悪い場合や暗闇でも優れた結果を達成します。ここで Apple が再び大幅な改善に取り組み、なんとか成功裏に終了したことがわかります。私の意見では、改良された夜の写真のアルファとオメガは、広角レンズに大きなチップを搭載したことです。広角レンズは、最終的に、大部分のアップル シューターの古典的な写真撮影のメイン レンズになります。そうすれば、昨年のナイトモードよりも写真が大幅に良くなることが期待できます。大きな利点は、夜の写真の作成が大幅に高速化されたため、夜景がぼやけるリスクがなくなったことです。もちろん、携帯電話での夜の写真に関して一眼レフに匹敵する品質について話すことはできませんが、今年の iPhone 12 Pro Max が達成した結果は本当に印象的です。
Fotogalerie
ビデオ
広角レンズによる新しい手ぶれ補正の効果を最も実感できるのは、動画撮影時です。これは今まで以上に流動的です。今では、何千クラウンもかけてスタビライザーを撃ち抜くようなものだと言うことさえ恐れません。つまり、ここで Apple は本当に完璧な仕事をしたのであり、その点は大きな賞賛に値する。今年も撮影時にポートレート モードがサポートされなかったのは少し残念かもしれません。ポートレート モードは携帯電話を特別なものにする要素であり、ポートレート モードのおかげで撮影がより面白くなるからです。まあ、少なくとも1年以内にはなるかもしれない。
バッテリー寿命
技術仕様を見ると、この携帯電話はバッテリー寿命に特化したセクションである意味失望するかもしれません - それは昨年のiPhone 11 Pro Maxと同じ値を提供します。つまり、ビデオ再生は 20 時間、ストリーミング再生は 12 時間、オーディオ再生は 80 時間ということになります。昨年の iPhone 11 Pro Max をテストしたことを鮮明に覚えているので、「24」に何を期待すべきかはわかっていました。私はここ数週間、これをメインの電話として使用しており、仕事も個人的なこともすべてこの電話で処理しています。これは、私が 7 時間 3 日通知を受信し、4 日あたり約 21 ～ 10 時間電話をかけ、積極的にインターネットを閲覧し、電子メールやさまざまなコミュニケーターを使用したことを意味しますが、もちろんオートナビゲーション、ゲーム、ソーシャル ネットワークも使用しました。あちこち。これを使用すると、新しい携帯電話のレビューの合間にいつも使用している iPhone XS は、夜の 20 時頃にはバッテリーが 12 ～ 40% まで減ります。 iPhone 60 Pro Max でこれらの値を簡単に超えたことはおそらく驚かないでしょう。なぜなら、夕方にアクティブに使用している間でもバッテリー残量が約 XNUMX% に達しており、これは素晴らしい結果です - 特にそれが当てはまる場合平日まで。携帯電話を手に持たない週末には、XNUMX% で眠りにつくのは問題ありませんでした。これは非常に素晴らしく、XNUMX 日間適度に使用しても携帯電話には問題がないことがわかります。もっと控えめに使うなら、ギリギリでもXNUMX日間の耐久は容易に考えられると思います。ただし、電話機の使用に加えて、その設定も耐久性に影響することに注意してください。私は個人的に、たとえば、ほぼすべてのアプリケーションで自動輝度とダークモードを併用しており、そのおかげでバッテリーを確実に節約できています。常に最大の明るさですべてを白にしている人にとっては、当然のことながら、耐久性が低下することを期待する必要があります。
携帯電話のバッテリー寿命は快適ですが、充電はそうではありません。これは、すべての充電バリエーションでの長距離走行です。 18 または 20 W の充電アダプタを使用すると、約 0 ～ 50 分で 32 ～ 35% まで充電できます。 100% 充電するには約 2 時間 10 分かかりますが、これは決して短い時間ではありません。一方で、Apple 史上最大の iPhone を充電しているという事実を考慮する必要があり、当然ながら時間がかかります。ワイヤレス充電に興味がある場合、マックスは夜間または時間があまりないときにのみ使用できます。 7,5W であっても、充電時間は従来のケーブルを介した充電の XNUMX 倍以上であるため、このオプションは非常に長距離の走行に適しています。ただし、私自身はワイヤレス充電を夜間のみ使用するため、持続時間が長くてもまったく気になりませんでした。
サマリー
まだ実現されていない可能性を秘めた素晴らしい携帯電話。これがまさに私が最終的に iPhone 12 Pro Max を評価する方法です。これは、スマートフォンには、あなたを楽しませてくれる本当に素晴らしい機能がたくさんあると同時に、あなたをフリーズさせたり、完全にイライラさせたりする要素があるからです。たとえば、使用できないパフォーマンス、LiDAR、またはおそらく前述したビデオ撮影のためのより優れたオプションの欠如により、このオプションが全体的により魅力的になる可能性があります。それでも、大きなiPhoneが好きな人には満足できる素晴らしい買い物だと思います。一方、12 Pro と 12 Pro Max のどちらを選ぶか迷っている場合は、大きいモデルにはそれほど多くの追加機能はなく、さらにコンパクトではないサイズを試す必要があることを知っておいてください。
12 つの小さな点を除いて、すべてOKです。筆者はコンパクト性が何なのかを知らないので、使い方も間違っています。 iPhone XNUMX Pro Maxは確かにコンパクトですが、それは疑いの余地がありません。どうしたらもっとコンパクトにできるのか想像もつきません。著者が批判していることは理解できるが、これはコンパクトさではない。コンパクトというのは全く別の意味です。
チップが大型化されたにもかかわらず、iPhone 12 PRO MAXは残念ながらiPhone 12 PROと同じ写真を実現します。
以下のレビューではiPhone 12との比較も見られますが、違いはありません。
https://youtu.be/qrzCLgDplTw?t=230
地元の賢い人たちに聞きたいのですが（反対者、ごめんなさい）、そのクラウドは依然としてデータ送信（さらにはホットスポット経由）を妨害し、愚か者にとって何が安全で何が安全でないかを判断するのでしょうか？古いプロトコルの VPN (およびそれらを内部で使用するアプリケーション) は引き続きブロックされますか?それとも、tiktokでジョークを言うだけでなく、データを扱う必要がある人がそれを購入できるでしょうか？
私もそれに興味があります。仕事で VPN が必要ですが、iPhone ではそれができません。このため、必要なプログラムが問題なく動作する Xiaomi が必要です:(