イジー・フィリップ iPhone 13 mini のレビューは間違いなく、今年の Jablíčkář で最も期待されている記事の XNUMX つです。このモデルはおそらくユーザーにとって最も魅力的ではありませんが、実際には提供できるものがたくさんあるため、間違いなく注目に値します。では、最新のminiはどのように動作しているのでしょうか？
デザイン、加工、人間工学
大人へのベイビーステップ。 iPhone 13 miniの外観を少し大げさに表現するとまさにこれです。目に見える改善点はほとんどありませんが、それだけの価値はあると思いますので、本当に満足しています。
このノベルティは、(PRODUCT)RED バージョンのレッド、ピンク、ブルー、ダークインク、スターリーホワイトの合計 128 色で購入できます。ストレージは19990GB（256コルナ）、22990GB（512コルナ）、29190GB（13コルナ）からお選びいただけます。したがって、このモデルの基本バージョンは比較的安価であり、基本ストレージが大きいため魅力的です。ただし、色は iPhone XNUMX mini が提供する最高のデザイン機能ではありません。これらは主に、昨年のようにカメラレンズが互いに下に配置されるのではなく、斜めに配置された新しい写真モジュールであり、ディスプレイのカットアウトが縮小され、上部スピーカーが携帯電話のフレーム内にほぼ収まるように移動されています。
Fotogalerie
正直、最初はカメラのデザインが気に入らなかったし、Apple の手書き文字よりも中国の Android スマートフォンを思い出させました。ただし、このモジュールは実物では非常に優れており、iPhone 12 (mini) よりも優れているとあえて言えます。私も今手元に持っていますが、フォトモジュールの斜め設定がなんだか大人っぽい気がします。おそらくカメラレンズが全体的に大型化していることも大きな部分であり、そのおかげでモジュール全体がどういうわけかよりプロフェッショナルに見えます。しかし、もちろん、私はここで私の個人的な感情を述べているだけであり、多くの人はこのアップグレードを異なる見方をするかもしれないと言わなければなりません。
しかし、皆さんの大多数に私が間違いなく同意するのは、iPhone 13 mini がディスプレイの上部のカットアウトを減らし、上部のスピーカーを電話機のフレーム内に移動させたことによって、どれだけ助けられているかということです。正直に言うと、私は 12 mini のノッチをあまり気にしていませんでした。それは、すべての新しい iPhone が苦しむ必要がある必要悪だと考えていました。しかし、iPhone 13 mini がトップノッチをわずか 20% カットしたおかげでいかに残酷に顔を覗かせたかを見て、iPhone 12 mini のノッチについての考えが変わり、今では本当に目にパンチだと思っています。 13 mini と比較すると非常に特徴的であるため、Apple がこの要素のおかげで今年最小の携帯電話の外観を大幅に進歩させることができたのは素晴らしいことです。 Apple はステータス アイコンを大きく中央に配置しただけなので、カットアウトの周囲にスペースを増やしても実質的に何のメリットもありません。つまり、周りにスペースがあればあるほど見栄えがよくなり、最終的にはそれで十分だろう。特に iPhone mini の場合は、誰も大きな表示領域を追い求めることはない。
携帯電話自体の処理は一流ですが、使用されている素材については若干の懸念があります。背面の光沢のあるガラスは、現時点では単純に適切ではないように思えます。なぜなら、それは、何年も前に実際に iPhone 4 を悩ませていた問題、つまり指紋やさまざまな汚れの捕捉を再び引き起こすからです。何年も経ったにもかかわらず、Apple がデバイスの光沢のある表面を指紋が付着しないように処理するための特別なフィルムを開発していないことは、まったく信じられないことです。ただし、それが実現するには少なくともあと XNUMX 年は待たなければなりません。つまり、少なくともケースに入れて持ち歩かない限り、今年は磨かなければならないということになります。しかし、このことに目を細めれば、携帯電話の出来栄えとその素材に満足するでしょう。
人間工学の観点から言えば、次のように要約できます。昨年の iPhone 12 mini が手にフィットする場合、または 5,8 インチまたは 6,1 インチの iPhone が単純に大きすぎる場合は、ここで満足していただけるでしょう。昨年と比較すると、13 mini は高さ 0,25 mm、幅 7,65 mm を維持しながら、奥行きが 131,5 mm 増加して 64,2 mm になっただけでした。新製品の重さはわずか140グラムで、昨年のminiよりも7グラム重い。これは、Apple が今年、特に論理的および空間的に要求が高く、同時により深い、より大きなアキュムレータを展開することによって、バッテリー寿命に取り組むことを決定したためです。ただし、手に持ったときに0,25ミリメートルも7グラムも感じられないことは保証します。これは、iPhone 13 miniが今日の市場で最もコンパクトな携帯電話のXNUMXつであることを明確に示しています。
ディプレイ
評価の前の部分で、切り欠きを介したノベルティの表示については既に触れたので、すぐに画面の評価を終了しましょう。 Apple は今年も Super Retina XDR を使用することを決定しました。これは、HDR サポート、True Tone、P5,4、コントラスト 3:2、解像度 000 x 000（インチあたり 1 ピクセル）を備えた 2340 インチ OLED パネルです。最大標準輝度は 1080 リベットです。リベットが「わずか」476 本しかなかった昨年の 800 mini と比較して、13 mini が紙の上で唯一改善したのは明るさでした。 12 nits の違いは比較的低いように思えるかもしれませんが、間違いなくそれを感じることができると言わざるを得ません。輝度が高いということは、ディスプレイがより明るく輝くことを意味するだけでなく、私の意見では、色の表示自体も非常に適切に改善されます。色が突然より鮮やかに見え、ディスプレイ全体が以前よりもプラスチックのように見えるからです。去年。しかし、正直に言うと、私が比較した場合、625 miniは低輝度でも優れた描写能力を持っています。 175 mini と並べて同じコンテンツを比較してみたところ、色の表現と鮮明さの点で 13 mini に表示されたものの方が単純に優れていました。この違いが大きいとは言えませんし、直接比較するために 12 mini を持っていなくても気づくはずですが、それは目に見えてわかるので、とても満足しています。このアップグレードは、Apple がディスプレイの栄光に安住するのではなく、たとえ安価なモデルであっても継続的にアップグレードしようとしていることを完全に証明しています。
一方で、ディスプレイに関してあまり好ましくないのは、そのリフレッシュ レートです。それは「たった」60 Hz ですが、正直なところ、昨年まではこれで十分でした。しかし、最大 13 Hz の可変リフレッシュ レートをサポートする iPhone 120 Pro が今年登場し、私も 60 Hz の iPhone からそれに乗り換えたばかりで、より高いリフレッシュ レートがユーザーにとって実際にどれほど快適であるかを理解しました。すべてが突然よりスムーズになり、全体的により快適に摂取できるようになります。そのため、13 miniを手にしたとき、最初は本当にカクカクしていると感じたのですが、それは単に表示の更新が遅かっただけです。
60Hz iPhone からこのビットに切り替えた通常のユーザーは、依然として単独で使用するため、違いに気づきません。ただし、一度携帯電話で 120 Hz を体験すると、もう後戻りはできません。そして、Apple がより安価な iPhone 13 をこの道に誘導しなかったのが少し残念です。なぜなら、それは彼らにとって非常によく合うからです。多くの Android 競合他社がすでに同様のガジェットを持っており、それがはるかに低い金額で簡単に販売されていると考えれば、なおさらです。 。 iPhone 13 Pro の最大の改良点の 10 つを事実上踏みにじることになるため、Apple が戦略的にこれを行うことができなかったことは十分に承知していますが、真剣に考えて、消費者として、このような状況で携帯電話のメーカーに謝罪すべきなのでしょうか。方法？私はそうではないと思います。だからこそ、この点に関しては少しがっかりすることを自分に許しています。結局のところ、それはディスプレイの流動性の向上だけではありません。バッテリーを節約するには、可変リフレッシュ レートも必要です。静的コンテンツを表示する場合、ディスプレイは 10 秒あたり XNUMX 回 (XNUMX Hz で) しか更新されないため、基本的な「XNUMX 秒」の寿命は大幅に延びる可能性があります。おそらく少なくともXNUMX年以内には。
ヴィーコン
小さな体の悪魔。これはまさに、iPhone 13 mini のパフォーマンスを少し誇張して特徴づけることができる方法です。具体的には、15 コアの A4 Bionic チップセットとクアッドコア GPU がそれを処理します。これらすべては 13 GB の RAM によってサポートされます。 13 (mini) のパフォーマンスは 13 Pro (Max) に比べてわずかに低下していますが、これより高速な携帯電話を長い間手にしたことがないと言わざるを得ません。 XNUMX シリーズのその他の iPhone システム速度だけでなく、アプリケーションの起動も非常に素晴らしく、誰もが絶対に満足できるものであると敢えて言えます。数週間のテストで、たとえ少しでも、自分が満足しているよりも長く待たされたことは一度もありませんでした。すべてのアプリケーションは非常に高速で起動し、もちろん渋滞することなく実行されます。この携帯電話は、ゲームやクラシック アプリケーションのような要求の厳しい作品であってもまったく問題ありません。たとえば、Call of Duty Mobile は超高速で起動し、プレイ中も同じ速度で動作し続けます。だからここで文句を言うことは絶対にできません。
そんな残酷な速度は不要であり、それほど高いパフォーマンスを発揮する必要はなかったと言いたくなる人もいるかもしれない。ただし、伝統的にそうであるように、その量は Apple 側の意図であることを認識する必要があります。おそらく使用することはないでしょうが、電話機はなぜこれほどたくさんの機能があるのかをよく知っています。 今年は写真システム、特にビデオ撮影がこれまでより100万倍もソフトウェアに依存するように大幅に改善されたことによるものです。したがって、パフォーマンスが本当に必要であり、それほどのパフォーマンスがない場合は、カメラのアップグレードにさよならを言うこともできます。
嬉しいことに驚いたのは、その残忍なパフォーマンスにもかかわらず、チップセットが高負荷下でもそれほど発熱しないことです。確かに、ユーザーは一定の温度変化を「楽しむ」でしょうが、それは決して話題に値するものではありません。なぜ私がこれを書いているのか？なぜなら、比較的新しい iPhone XS であっても、加熱はまったく異なるレベルにあり、実際に著しく負荷をかけると、電話機は本当にまともに燃えることができるからです。したがって、パフォーマンスが向上すると、熱放散のためのより優れたソリューションが提供され、それなしではチップセットを抑制できなくなるのは素晴らしいことです。
カメラ
今年のiPhoneでは、Appleは主に写真システムに焦点を当てた。 13 シリーズは 13 Pro ほど多くの改良点はありませんが、少なくとも価格を考慮すると、それでも非常に興味深いと言えます。はい、紙の上では、フォトモジュール 13 (ミニ) は奇跡のようには見えないかもしれません。これは、絞り f/1,6 の広角レンズと絞り f/2,4 の超広角レンズ「だけ」で構成されているためです。 12、どちらも解像度は 12 MPx ですが、間違いなく価値があります。 Appleは、より大きなセンサーチップ（具体的には昨年の4 Proシリーズで使用したチップ）を「詰め込み」、同時にSmart HDR XNUMXやDeep Fusionなどを導入することでソフトウェアの助けを借りて改良しました。センサーシフトによる手ぶれ補正やナイトモードはもちろん、超広角レンズによるXNUMX倍のデジタルズームやXNUMX倍の光学ズームも可能です。
広角レンズは、どんな天候でも楽しく撮影できます。絞りは非常に優れており、レンズはいつでもどこでも大量の光を問題なく受け入れます。したがって、そこから得られる写真は通常、色のバランスが取れており、詳細が満載で、一般に非常に自然です。光が減少すると、品質はわずかに低下しますが、低下は実際には緩やかです。したがって、客観的に言えば、広角レンズに関しては、モデル 13 はモデル 13 Pro とほぼ同等ですが、レンズは Pro シリーズの方がわずかに優れています。
ただし、超広角レンズでは絞りの点であまり良い結果が得られず、若干悪くなります。絞り値は昨年とまったく同じです。つまり、13 mini の結果は昨年の 12 mini と同様であることを意味します。本当に悪いとは言いたくないのですが、要するに、このレンズの限界を無視することはできません。明るい場所では、大きな粒状感やノイズがなく、素晴らしい色、鮮明さ、詳細を備えた非常に高品質の写真を撮ることができます。ただし、光が弱くなるにつれて、超広角レンズの写真の品質は急激に低下し、暗闇では広角レンズと比較して著しく弱くなります。比較的良好に写真を撮ることはまだ可能ですが、詳細や鮮明さ、さらには自然な色が欠けています。したがって、照明条件が劣悪な環境での撮影には広角レンズを使用することを常にお勧めします。そうしないと、満足のいく結果が得られない可能性があります。
Fotogalerie
超広角レンズの場合、Apple が 13 Pro シリーズで自慢しているマクロモードのサポートがないことも欠点として指摘しなければなりません。ここでも、ProMotion ディスプレイの場合と同じ状況に陥りつつあります。つまり、安価なシリーズに導入されたマクロがより高価なシリーズを踏みにじるということですが、ここでも、エンド カスタマーとしての私は、そうではないことを繰り返しておきます。したがって、iPhone 13 mini のマクロは、競合他社の中でも低価格で標準装備されているため、何の問題もありません。そして、しばらくは批判を続けるつもりです。もう一つ少し残念に思うのは、これは今年と昨年のシリーズ全体に当てはまりますが、Apple が、たとえば逆光で撮影した写真におけるガラスフォトモジュールやレンズの反射に対処しなかったことです。グレアを避けることはほぼ不可能ですが、いくらでも努力することはできますが、最終的な写真に影響を与えるだけです。私たちはランプの反射についてだけでなく、撮影されたオブジェクト上のフォトモジュール全体の反射についても話しています。これによってマークされ、最終的には完全に異なって見えます。したがって、ここには改善の余地があることは間違いありません。
Fotogalerie
私の最後の批判はナイトモードに向けられています。これは素晴らしいものであり、単純に楽しくなければならないと思いますが、場合によっては弱い瞬間も選択します。シーンのソフトウェア照明が誇張される場合があるため、結果として得られる写真は不自然に見えます。また、ソフトウェアが色の調整に異常をきたし、色の点で実物とは異なって見える写真が完成する場合もあります。たとえば、古典的な黄色の街路灯で照らされた通りを写真に撮ると、通りは緑色に写ってしまいました。したがって、ほとんどの写真は良好ですが、暗闇の中でのすべての写真が良好であるわけではないことを考慮する必要があります。
批判の波にもかかわらず、私は依然としてiPhone 13 miniのカメラは非常に優れていると言えます。これを使えば本当に素晴らしい写真が撮れますし、人が上記の制限に慣れて、理想的な場合にはそれらを使って作業したり計算したりすることを学ぶと、最終的にはその人にとって制限はなくなります。 13 mini での写真撮影も非常に簡単で、シャッターボタンを押すだけで、ほぼ良好な写真を楽しむことができます。したがって、何も設定する必要はありませんし、実際に良い写真を撮る方法さえ理解していません。クリックするだけで、電話があなたにとって重要なことをすべて処理してくれます。私の意見では、それがまさにこのカメラの大きな強みであり、実際にそれをどう捉えるべきか、つまりカメラとしてではなく、ある意味ほぼ完璧な写真家として、シャッターを通して合図を送るだけでいいのです。押すタイミングで放します。
性能の項目でも触れましたが、iPhone 13 miniはビデオ撮影用のフィルムメーカーモードの搭載により、多くの性能を備えています。簡単に言うと、これは強化された一種の写真ポートレート モードのように機能し、焦点を合わせたオブジェクトの背後にあるソフトウェアの背景をぼかしたり、複数のオブジェクトの間で再度焦点を合わせたりすることもできます。正直に言うと、私は基調講演でこの新製品に非常に興奮していましたが、ライブで試してみて、それが本当に素晴らしいということだけを確認しました。フォーカスされたオブジェクトの背後にある背景をぼかすのは非常に効果的で、場合によってはオブジェクトを完全に認識できず、オブジェクトの一部 (髪の毛の一部など) がぼやけてしまうことがありますが、ほとんどの場合は問題ありません。しかし、私の意見では、おそらく撮影プロセス自体よりも重要なのは、指定されたビデオのポストプロダクションです。すべてがソフトウェアを中心に展開するため、ポストプロダクション後のすべてを、写真を表示するためのネイティブ アプリケーションで直接ぼかしたりシャープにしたりすることができます。その結果、ビデオが思うように撮影できないということは起こらないはずです。つまり、ビデオが完成した後でも十分に作業できるからです。以下の短いデモをご覧ください。
バッテリー
昨年の iPhone 12 mini が何かについてかなり厳しく批判されたとすれば、それはまさにそのバッテリー寿命であり、多くのユーザーにとっては 2 日も持たなかったのです。だからこそ、Apple が今年の基調講演で新製品の耐久性に大幅に取り組んだと世界に向けて発表したとき、多くのユーザーが非常に満足したのです。その後、同氏は新製品の技術仕様を明らかにして興奮を続けました。これは、昨年のモデルと比較して、携帯電話がビデオ再生時に 3 時間、ビデオストリーミング時に 5 時間、さらにはサウンド再生時に 179 時間も向上したことを示しています。許容範囲以上です。これはすべて、昨年よりも容量が 12 mAh 増加したバッテリー、よりエネルギー効率の高いプロセッサ、そしてもちろん iOS の最適化のおかげです。私は、Apple の Web サイトの値にすでに満足していたことを認めます。しかし、現実は私をさらに興奮させました。 iPhone 18 mini は夕方まで持たず、夕方 13 時頃に充電器に置きましたが、iPhone 21 mini には同じ負荷をかけて、しっかりと充電した状態で午後 30 時半頃に就寝しました。数パーセント。正直に言うと、電話を使ってこれ以上できることはあまり思いつきません。一日中、電話をかけたり、メッセージをやり取りしたり、インターネットをサーフィンしたり、あちこちでナビゲーションやゲームを開始したりしていますが、要するに、手に持っているだけで十分です。したがって、iPhone 13 mini のバッテリー寿命については確かに文句は言えません。
充電に関しても、新製品については半分も悪く言えません。通常の充電に Apple が推奨する高速充電アダプタ (つまり 20W) を使用した場合、0 から 50% まで約 25 分で完了し、iPhone 13 mini は XNUMX 時間半以内に「フル充電」されました。そういう意味では決して悪い結果ではないと思います。
サマリー
数週間にわたるテストを経て、iPhone 13 mini をシンプルな方法で評価しました。基本バージョンの手頃な価格と 128 GB のストレージ、長期ソフトウェア サポート、快適なデザイン、高品質のカメラ、大量の電力供給、そして非常に優れたバッテリー寿命を考慮すると、私の意見では、特定のセグメント、つまり小型スマートフォンのセグメントでは競合していない携帯電話です。
iPhone 13 miniに関しては、Appleが昨年の失敗からある意味で学び、今年はその失敗を避けるために懸命に努力したことが分かるのは嬉しいことだ。確かに、13 mini には残念な点、少なくとも満足できない点がいくつか見つかりますが、幸いなことに、それは携帯電話を屈服させ、単に購入する意味のない製品に変えるようなものではありませんでした。 、全く逆です。昨年の 12 mini に満足しているのであれば、13 mini に切り替えるのは間違いなく理にかなっていると思います。バッテリー寿命、カメラ、または Apple の興味深い価格政策のおかげです。コンパクトなものを求める古い携帯電話の所有者にとって、13 mini は明らかな選択肢です。
新しいiPhone 13またはiPhone 13 Proをできるだけ安く購入したいと思いませんか? Mobil Emergency で新しい iPhone にアップグレードすると、既存の携帯電話の最安値の下取り価格が適用されます。また、XNUMX クラウンも支払わずに、Apple から新製品を増額なしで分割払いで簡単に購入することもできます。さらに詳しく mp.cz.
iPhone Xから乗り換えて20週間以上使っていますが、とてもいいです。小型、高速、バッテリー持続時間は Xko より約 XNUMX% 長くなります。これまで私が持っていた中で最高の携帯電話です。
同意します…同じような経験です…通常のユーザーにとって最高の選択で、iP11Pro から切り替えました…昨年、バッテリー寿命とメモリ容量の少なさにがっかりしました…レビューありがとうございます…
厚みはわずか0,25ですが一目でわかりますが、そのおかげで12miniの方が断然良いです。カメラに関しては、カメラの下のこぶが昨年よりもはるかに高く、13mini はケースなしではテーブルの上に置くことさえできないため、Apple はこのこぶを完璧に仕上げました。私は長年の Apple ユーザーとしてこれを言いますが、少しは慎重になってください。つまり、Apple がカメラを少なくとも 6 ～ 8 のときと同じレベルで下げる (カメラの下のしこりを最小限に取り除く) と、完全に完璧であれば、普通の手を持つ人にとって、このサイズの市場で最高の携帯電話となるでしょう。これは、近年の Apple のあらゆるものに当てはまります。美しいですが、完璧ではありません。
そうですね、本体全体をカメラモジュールよりも広くしたほうがいいですよね？ :-)
おそらくこのような状態になっているのには理由があります。光学系を簡単に押すことができないため、正面から写真を撮る凹型カメラを作ります。そして最も重要なのは、見た目が良くなるようにすることです。
私は大のいじくり好きで、約 1 年間使用していた iPhone SE 第 6 世代から乗り換えましたが、今でも問題なく使えています。これはまったく異なるパフォーマンス/写真/セーブリーグです - 冗談です!私は膨らんだ小さなカメラを扱えるのが好きです。欠点は、異なるフォールであっても、密度/重量が高い = 動力学が高いことです。ここでSE1gで全く解決しなかったのは、（同じ保護を使用した場合）ゴッセイダンクで保護ガラスが欠けただけですが、注意してください。それ以外の場合は、約 14 日後には完全に満足しています