ミハル・ジダンスキー Appleが2010年にリリースしたとき マジックトラックパッドは、デスクトップ画面そのものではなく、マルチタッチ トラックパッドにコンピューター制御の未来があると考えていることを世界に明らかにしました。当時、このようなトラックパッドは MacBook にしかありませんでしたが、この新しいデバイスのおかげで、iMac や他の Apple コンピュータの所有者も、その独自の機能をさらに広い面積で使用できるようになりました。ロジクールはトラックパッドを備えた珍しいデバイスと競合することを決定しました T651 Apple のソリューションと比較すると、主にバッテリーの代わりに内蔵蓄電池を提供しています。同じ価格のデバイスの競争にどのように対抗できるのでしょうか?
ズプラコヴァーニ
一見すると、T651 は Magic Trackpad と並べるとほぼ同じに見えます。長さと幅はまったく同じで、上から見ると、651 つのデバイスの違いは Logitech ロゴと Apple トラックパッドのアルミニウム バンドだけです。タッチ面も同じガラス素材でできており、触っただけではほとんど違いが分かりません。 Apple が依然としてすべてのラップトップの中で最高のタッチパッドを持っていることを考えると、これは大きな褒め言葉です。 TXNUMX はアルミニウムのシャーシの代わりに、黒いプラスチックのケースに収められています。しかし、高級感を損なうものではなく、黒いプラスチックの表面はほとんど見えません。
トラックパッドには 2 つのボタンがあり、側面にある 1 つはデバイスの電源をオフにするため、もう 1 つは Bluetooth 経由でコンピューターとのペアリングを開始するためです。トラックパッド上部の目に見えないダイオードがアクティブ化を知らせます。青色はペアリングを示し、緑色のライトは電源が入って充電しているときに点灯し、赤色は内蔵バッテリーを充電する必要があることを示します。
トラックパッドは MicroUSB コネクタ経由で充電され、長さ 1,3 メートルの頑丈な USB ケーブルも付属しています。メーカーによれば、バッテリー自体は毎日 XNUMX 時間の使用で最大 XNUMX か月間持続するとのことです。充電には最大 XNUMX 時間かかります。もちろん、トラックパッドの充電と使用を同時に行うこともできます。
Magic Trackapad と比較した大きな違いは、傾斜が約 651 倍小さいことです。 Apple のトラックパッドの傾斜角度は、主に XNUMX 本の単三電池を入れるコンパートメントによって影響されますが、TXNUMX は比較的薄い電池で対応します。より低い傾斜も人間工学に基づいており、手のひらの位置はより自然ですが、Magic Trackpad の以前のユーザーは慣れるのに少し時間がかかります。
トラックパッドの実践
Mac とのペアリングは他の Bluetooth デバイスと同じくらい簡単です。T651 の底面にあるボタンを押して、Mac のダイアログ ボックスで Bluetooth デバイスの中からトラックパッドを見つけるだけです。ただし、完全に使用するには、Logicool Web サイトからドライバーをダウンロードする必要があります。完全に使用するとは、OS X で利用可能なすべてのマルチタッチ ジェスチャがサポートされることを意味します。インストール後、新しい Logitech Preference Manager 項目がシステム環境設定に表示され、すべてのジェスチャを選択できます。マネージャーはトラックパッドのシステム設定と完全に同じであるため、ナビゲートがはるかに簡単になります。さらに、ダブルクリック速度を設定したり、スクロール時の惰性走行をオフにしたり、充電状況を表示したりすることもできます。
すぐには分からないかもしれませんが、T651 の表面は Magic Trackpad と同じようにクリック可能です。ただし、Apple のクリック ボタンは (MacBook と同様に) タッチ面全体で行われますが、Logicool のクリックはデバイスを立てているゴム足によって処理されます。知覚的には、クリックはあまり目立たず、ほとんど聞こえないため、ユーザーはしばらく慣れる必要があります。大きな欠点は、クリックが下側の XNUMX 本の脚でのみ行われるという事実であり、表面の上 XNUMX 分の XNUMX での使用はほとんど考えられません。さらに、指でドラッグしてクリックすると、より多くの圧力を加える必要があるため、イライラすることがあります。トラックパッドが道を譲るのを防ぐための指。
上で説明したように、T651 には表面の上部にアルミニウム ストリップがなく、理論的には操縦のためのより多くの表面積を提供します。残念ながら、理論上のみです。トラックパッドの側面にはタッチにまったく反応しないデッドゾーンがあります。上部では端から完全にXNUMXセンチメートル、他の側面では約XNUMXセンチメートルです。比較のために、Magic Trackpad のタッチ面はその表面全体でアクティブになり、その結果、指の操作により多くのスペースが提供されます。
カーソルの動きに関しては、非常にスムーズですが、Apple のトラックパッドよりも精度が少し劣るようですが、これはグラフィックス プログラム、私の場合は Pixelmator で特に顕著です。ただし、精度に違いはありません ターク 印象的な。私が遭遇したもう 651 つの問題は、マルチフィンガー ジェスチャを使用するときでした。TXNUMX は、そのジェスチャの正確な数を検出できないことがあり、私が使用する XNUMX 本指のジェスチャ (表面間の移動、ミッション コントロール) は、それらをまったく認識しないことがありました。 。ユーティリティを通じてジェスチャーを拡張できないのも残念です BetterTouchToolMagic Trackpadとは異なり、トラックパッドがまったく表示されません。
驚いたことに、これらのいくつかのエラーを除いて、Logicool のトラックパッドは完璧に機能しました。ノートブックメーカーはタッチパッドの品質においてまだ Apple に追いついていないため、Logicool は素晴らしい仕事をしました。
評決
Logitech は Mac アクセサリに関しては決して新しいことではありませんが、Magic Trackpad に匹敵するデバイスを開発することは大きな課題であり、スイスの会社はそれを十分以上にうまくやっています。内蔵バッテリーの存在がこのデバイス全体の最大の魅力であることは間違いありませんが、Apple のトラックパッドに対する利点のリストは事実上これで終わりです。
T651 には大きな欠点はありませんが、Apple と競争したい場合は、同じ価格のタグも付けられることになります 1 600 CZK、代わりにロジクールのトラックパッドを選択するべきであるとユーザーに納得させるのに少なくとも同等の優れた用途を提供する必要があります。これを購入するのは間違いなく愚かではありません。これは非常に優れた制御デバイスですが、少なくとも時々バッテリーを交換したり充電したりすることに大きな嫌悪感がない限り、Magic Trackpadに対して推奨するのは困難です。
[one_half last="いいえ"]
利点:
【チェックリスト】
- 内蔵バッテリー
- バッテリー寿命
- 人間工学に基づいたスロープ[/チェックリスト][/one_half]
[one_half last="yes"]
短所:
[悪いリスト]
- デッドゾーン
- 複数の指認識エラー
- トラックパッドのクリック ソリューション[/badlist][/one_half]
記事は読んでいませんでしたが、写真を見た瞬間に「Apple の方がいい」と思いました :)
面白いと同時に重要なのは、以下に挙げるトラックパッドの利点はすべて内蔵バッテリーに関するものであるという事実です:)
トラックパッドのクリックに関する解決策は、レビューと結論で否定的なものとして言及されていますが、Apple のトラックパッドと同じです。 1か月前に分解しました（カチッという音がしなかったため）。Appleのトラックパッドでは、クリックは脚のマイクロスイッチを介して処理されます。