ヴラチスラフ・ホルブ 14 月 13 日火曜日、Apple は新しい iPhone 120 携帯電話ラインを披露しましたが、これも XNUMX 台のスマートフォンであり、そのうちの XNUMX 台は Pro 指定を誇っていました。このより高価なペアは、使用されるカメラやディスプレイなどの点で、ベーシック モデルやミニ バージョンとは異なります。新しい世代への移行の可能性を後押しする主な要因は、いわゆる ProMotion ディスプレイの使用です。最大 XNUMXHz のリフレッシュ レートを提供できるため、人々は XNUMX つの陣営に分かれます。なぜ？
ディスプレイにとって Hz は何を意味しますか
確かに誰もが小学校の物理の授業で「Hz」または「ヘルツ」という周波数単位を覚えているでしょう。次に、1 秒間にいわゆる反復イベントが何回発生するかを示します。ディスプレイの場合、この値は 1 秒間に画像をレンダリングできる回数を指します。値が大きいほど、画像が論理的により適切にレンダリングされ、一般に、すべてがよりスムーズ、より高速、より機敏になります。
Apple が iPhone 13 Pro (Max) の ProMotion ディスプレイを紹介した方法は次のとおりです。
Fotogalerie
fps または 1 秒あたりのフレーム数のインジケーターも、これに関して特定の役割を果たします。つまり、1 秒あたりのフレーム数です。一方、この値は、ディスプレイが 1 秒間に受信するフレーム数を示します。たとえば、ゲームや同様のアクティビティをプレイしているときに、このデータに遭遇することがよくあります。
Hzとfpsの組み合わせ
上記の両方の値は比較的重要であり、それらの間には一定のつながりがあることに注意してください。たとえば、200 秒あたり 60 フレームを超える要求の高いゲームを処理できる非常に強力なコンピュータを持っているとしても、標準の 60 Hz ディスプレイを使用している場合は、この利点をまったく享受できません。最近では、モニターだけでなく、電話、タブレット、テレビでも XNUMX Hz が標準となっています。幸いなことに、業界全体が前進しており、近年リフレッシュレートが増加し始めています。
かもしれない 興味がありますか
Apple と一緒に世界中を飛び回る いずれの場合も、その逆も同様です。いわゆる木製 PC、つまり 120 fps でのスムーズなゲームに問題がある古いコンピューターを使用している場合、240 Hz や 60 Hz のモニターを購入しても、ゲーム エクスペリエンスはまったく向上しません。このような場合、端的に言えば、コンピューターは 24 秒あたり必要なフレーム数をレンダリングできず、最高のモニターであっても使用できなくなります。特にゲーム業界はこれらの価値観を常に推進しようとしていますが、映画の場合はその逆です。ほとんどの画像は 24 fps で撮影されるため、理論的には画像を再生するには XNUMX Hz のディスプレイが必要になります。
スマートフォンのリフレッシュレート
上で述べたように、全世界が 60Hz ディスプレイという現在の標準規格を徐々に放棄しつつあります。この分野（スマートフォンとタブレット）における重要な革新は、とりわけ、2017 年以来 iPad Pro でいわゆる ProMotion ディスプレイに依存している Apple によってもたらされました。当時、彼は 120Hz のリフレッシュ レートにあまり注目していませんでしたが、ユーザーやレビュー担当者自身からかなりの量の拍手を受け、すぐにこの高速な画像を気に入ってくれました。
しかしその後、Apple は（残念ながら）その栄誉に安住し、おそらくリフレッシュ レートの威力を見逃していました。他のブランドは、いわゆるミッドレンジモデルの場合でも、ディスプレイのこの値を高めていますが、これまでのiPhoneでは不運でした。さらに、これはまだ勝利ではありません。最大 120 Hz のリフレッシュ レートを備えた ProMotion ディスプレイは Pro モデルでのみ提供されており、価格は 29 クラウン未満から始まり、価格は最大 47 クラウンに上昇する場合があります。したがって、クパチーノの巨人がこの出遅れで多くの批判を受けているのも不思議ではない。それにもかかわらず、390つの疑問が生じます。実際、60Hz と 120Hz のディスプレイの違いがわかりますか?
60Hz ディスプレイと 120Hz ディスプレイの違いがわかりますか?
一般的に、120Hz表示は一目見て目立つと言えます。つまり、アニメーションがよりスムーズになり、すべてがより機敏に感じられるようになりました。しかし、この変化に気づかない人もいるかもしれません。たとえば、要求の少ないユーザーは、表示がそれほど優先されていないため、変化に気付かない可能性があります。いずれの場合も、これは、FPS ゲームなどの「アクション」コンテンツをレンダリングする場合には適用されなくなります。この領域では、違いがすぐにわかります。
ただし、これは一般にすべての人に当てはまるわけではありません。 2013 年には、とりわけポータル Hardware.info 彼は、プレーヤーに同一のセットアップでプレイさせましたが、ある時点で 60 Hz のディスプレイを与え、次に 120 Hz のディスプレイを与えたという興味深い研究を行いました。結果は、より高いリフレッシュ レートに有利に働きます。最終的に、参加者の 86% が 120Hz 画面のセットアップを好みましたが、88% でさえ、特定のモニターのリフレッシュ レートが 60 Hz か 120 Hz であるかを正確に判断できました。 2019 年には、世界最高のグラフィックス カードの一部を開発している Nvidia でさえ、より高いリフレッシュ レートとゲームのパフォーマンス向上との間に相関関係があることを発見しました。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス 結論として、120Hz ディスプレイは 60Hz ディスプレイと比較的簡単に区別できるはずです。ただし同時に、これは規則ではなく、リフレッシュ レートの異なるディスプレイを並べた場合にのみ違いが分かるユーザーもいる可能性があります。ただし、120 つのモニターを使用し、60 つは 120 Hz、もう XNUMX つは XNUMX Hz のみを使用すると、違いが顕著になります。このような場合、ウィンドウを一方のモニターからもう一方のモニターに移動するだけで、違いがすぐにわかります。すでに XNUMXHz モニターをお持ちの場合は、いわゆる UFOテスト。真下で 120Hz と 60Hz の動画を比較しています。残念ながら、このウェブサイトは今のところ新しい iPhone 13 Pro (Max) では動作しません。
どう探してもSIシステムのどこにもヘルツが見つかりません。ボルトなどの派生単位です。 wikiから引っ張ってくると妄想が多すぎて良くないし、こんな基本的な事でも悲しいです。なぜなら、事実上すべてのユニットは SI システムからのものであると言えるからです。
おっしゃる通りです、注意していただきありがとうございます。
モニターではわかるけど携帯では？アクション ゲームをプレイするのはマゾヒストだけです....:-) :-)
巻くだけでいいので、ゲームをしたり映画を見たりする必要もありません。見た目がずっと良くなります。
iPhone のようなタッチ デバイスでは、ディスプレイ上のグラフィックスを文字通り動かす場合、通常のコンピューターよりもさらに多くのヘルツが必要になると言えます。