オンドレイ・ホルツマン 私は音楽の専門家ではありません。私は音楽を聴くのが好きですが、そのために最高級のヘッドフォンが必要になったことはなく、ほとんどの場合、古典的な白い iPhone のイヤホンで十分でした。だからこそ、昨年Appleが 紹介された ワイヤレス AirPods を使用すると、完全に寒くなりました。ただし、ほんの数か月の間だけです。
9月に基調講演を見たとき、フィル・シラーが私が何年も使ってきたものと同じような、ただワイヤーがないだけのセットを彼女に見せたとき、それは私にとって何の役にも立たなかったのを覚えています。興味深い製品ですが、価格が 5,000 クラウンもするので、私にはまったく不要なものだと思いました。
Apple が製造上の問題を抱え、同社のワイヤレス ヘッドフォンが数か月間販売されなかったため、この製品を完全に見送りました。しかし、年が明けると、最初の友人たちが小さな箱を受け取り始め、私は毎日 Twitter をチェックするようになり、それがほぼ革命的な製品であることをあらゆるところで目にするようになりました。
それは、これまで存在しなかったものをもたらしたということではなく（ワイヤレスデバイスはまだそれほど普及していませんが）、主にそれが自動的に、そして何よりも有意義にAppleエコシステム全体と多くのユーザーのワークフローに適合する方法によるものです。ついにそれが私の頭の中にドリルされ始めました。
半年経った今、ためらうことなく言えます。AirPods を購入したことは、近年の最良の決断の 1 つでした。
— オンドジェ・ホルツマン (@ondrejholzman) ２０２２年７月１１日
AirPods への賛歌
Twitter で 3 ～ 4 件の保存済みツイートを見つけました。AirPods をまだお持ちでない場合は、そのバグが頭の中に残るでしょう。
著名なテクノロジー専門家ベネディクト・エバンス 彼は書いた：「AirPodsは近年で最も「応用」できる製品です。簡単に使える魔法。
数日後、彼のもとへ 接続されています アナリストのホレス・デディウ氏：「Apple WatchとAirPodsの組み合わせは、2007年以来のモバイルユーザーインターフェースの最大の変化だ。」
たった 1 つのツイートで適切なレビューが得られます 彼は書いた AngelList 責任者の Naval Ravikant 氏: 「Apple AirPods レビュー: iPad 以来最高の Apple 製品」 そして 2 か月後 更新しました: 「iPhone以来最高のApple製品。」
もちろん、AirPods の素晴らしい体験について述べた他の多くの回答を読んだ後、私も結局 AirPods を使うことにしました。オリジナルのホワイトストーンと実質的に同じように再生できる5のヘッドフォンが全くのナンセンスであるという事実についての終わりのない議論は、私を完全に見逃していました。一方で、私は AirPods の威力が別のところにあることに気づきました - そしてそれが私がそれらを購入した理由です - 一方で、私は音楽に「耳が聞こえない」からです。一言で言えば、私にとってはこのヘッドフォンで十分です。
いつでもすぐに
過去数か月間、私はすでに AirPods について多くの研究をしてきました。それがどのように機能するかという点ではなく、人々がそれをどのように使用するかという点です。説明する 初体験 ここでは意味がありません。 彼らは繰り返した 私たちはそうするでしょうし、何よりもそれを実際に使用した経験を共有したいと思います。磁気ヘッドフォンボックスのようなものがいかに人を魅了するかは興味深いことだとだけ言っておきます。
しかし、本題に戻ります。 AirPods が私にもたらした主な点は、再びたくさん聴くようになったということです。ちょうど昨年、私は iPhone で Spotify を長時間再生することさえできなかったことが何度かありました。もちろん、これは私がまだ AirPods を持っていなかったという事実だけが原因ではありませんでしたが、振り返ってみると、少なくとも私の場合、ワイヤレス AirPods ではリスニングへのアプローチがまったく異なることに気づきました。
当然、私はこれまでワイヤレスヘッドフォンを持っていませんでした。つまり、ジョギング用に持っています カケス, でもそれ以外は普段は抜きませんでした。このように、AirPods は、通常の日常使用におけるワイヤレスヘッドフォンの最初の主要な体験を表しており、多くの人はそう思っていないかもしれませんが、そうではないワイヤーは非常に目立ちます。
AirPods を使用すると、可能な限り常に音楽を聴くようになりました。たった5分、10分、15分でビルからビルへと移動していたとき、ヘッドフォンを取り出さなかったことが何度あったことでしょう。部分的に、そして無意識のうちに、確かに、最初に複雑な方法でそれらを解き、それからそれらを聞く前にさらに数回Tシャツの下に押し込む必要があったためでもあります。
つまり、AirPods では、これらすべてが適所に収まります。靴を履くか、後ろのドアを閉めて、箱を開け、ヘッドフォンをつけてプレイします。すぐに。待つ必要はありません。接続エラーはありません。これも、私が知っていたジェイバーズに対して大きく前向きな変化でした。
10 分間の移動中でも、実質的にずっと聴くことができ、音楽だけでなくオーディオブック、私の場合は主に Respect にも使い始めました。 1 つの記事と音声録音の理想的な時間枠が、私にとって突然、より意味のあるものになり始めました。
真剣に価値があります
一部の人にとって、これはすべてナンセンスに聞こえるかもしれません。結局のところ、私の唯一の問題は、有線ヘッドフォンを使用していたときは、装着して準備するのに数十秒長くかかったことです。5,000 ドルの価値はありません。しかし、AirPods を使用すると、まったく違った聴き方ができ、何よりもさらに多くの聴き方ができるというのは単なる事実であり、それが私にとって最も重要でポジティブなことです。
それにもかかわらず、突然ケーブルがどこにも絡まらず、音楽が耳の中で再生されている間、iPhoneを完全に通常通りに扱えるようになると、本当に大きな安堵感が得られます。つまり、これは、まだ知らない場合は試してみる必要がありますが、間違いなく戻りたくなくなるものです。従来のイヤホンでも通話できますが、AirPods はハンズフリーとして単に遠くにあります。もちろん経験です。
ただし、私がよく遭遇するのは、無線の Apple コアは有線の Apple コアよりも劣っているということです。 AirPodsは片手では装着できません。これは比較的些細なことですが、利点を考慮すると、これについて言及するのは公平です。もう一方の手が手元にない場合もあります。
すでに述べたように、AirPodsを半年使用した後、ワイヤーに戻ることは私にとって事実上不可能です。意味を成さない。結局のところ、私は家庭用のより高品質のデバイスを探し始めました。なぜなら、私は音楽聴覚障害にもかかわらず、違いを理解できるかもしれないと思ったからです。そして、私はもう店頭で有線ヘッドフォンさえ見ません。私は主にコンピューターの前に座ってそれらを使用しているかもしれませんが、それは私にとってもう意味がありません。
ただし、少し問題があるのは、Apple が W1 ワイヤレス チップで私を台無しにしてしまったことです。WXNUMX ワイヤレス チップがなければ、AirPods の体験は劇的に低かったでしょう。実際、私ならまったく買わないかもしれません。指を鳴らすだけで iPhone と Mac を切り替えることができるので、今のところ私は家では AirPods を使っています。この利便性こそが、AirPods を Apple を特徴づける製品たらしめているのです。
私にとって、これは間違いなくここ数年で最高の Apple 製品です。なぜなら、私の習慣をこれほど積極的に変えてくれた製品は他にないからです。
私も同意しますが、「AirPods は間違っていない」というオーラを少し打ち破るために、いくつかの観察を追加します。
– iPhone を切り替えると、MacOS によってすでに Mac がカーネルパニックに陥りました。
– バッテリー残量が少なくなったとき、またはヘッドフォンを充電できなくなったときに、充電ボックスの LED にステータスが表示されると非常に便利です。現時点ではオレンジ色だと思いますが、点滅すれば良かったのかもしれません。電話をいじり続けるのは不便ですし、MacOS で充電状況を確認する方法は見つかりませんでした。または、MacOSに「バッテリーウィジェット」を追加し、
– 箱はタンポンの箱のように見えます（実際、これを見たすべての女性が最初にこう言いました）。
– 近所ではちょっと珍しいですね。私はヘッドフォンをしていて、たとえばトイレに行きますが、私はヘッドフォンを外す傾向がありませんし、人々はヘッドフォンを外すことに問題を抱えています。
– 音楽をタップして止めたり始めたりすると、遠くから見ると少し違って見えるので、おそらく口が塞がるだろう、とすでに何度か自分に言い聞かせました。とにかく、私が読んだ記事にある、各イヤピースに異なるタップ機能を持たせることができるという機能が追加されたら、それは本当に素晴らしいことになるでしょう。
– 箱がとても小さいので、なくしてしまうのではないかと少し心配です。少なくとも私の場合、ヘッドフォンは耳にフィットしますが、箱が非常に小さいため、時々どこかに引っかかってしまうことがあります。
Blackberry DTEK60 で使用できますか、それとも Apple 製品でのみ使用できますか?
次の場合は、クラシック BT ヘッドフォンとして使用します。
-W1 による高い接続安定性の恩恵を受けられません。
-AACのおかげでケーブル品質は得られません
- 音声アシスタントを起動していない
- (推定) タップしてコントロールすることは機能しません。何をすべきかを設定する場所がありません (iOS11 では、特に右/左)
Apple 以外の人にとって W1 はナンセンスです。Tesco の最も安価な BT ヘッドフォンでさえ、BT4.0 を搭載した携帯電話からの到達距離は、高性能のハイエンド携帯電話で許容される 6 メートルを超えており、アパートの壁を簡単に通り抜けてしまうからです。
私は最新のコーデックを使用した BT4.0 を搭載した携帯電話を使用しているため、安定性に問題があったことはありません。それは携帯電話の電子機器の品質にもう少し依存し、iPhone は単にこの種の悪いミッドエンドにあり、前回の SBC リビジョンよりもほんの少しだけ優れたパフォーマンスを発揮します。
AAC は SBC の最新リビジョンよりもビットレートが低く、品質を見ればわかります。 iOS はコーデックを人為的に遅くし、数年後に計画されているプレミアム iPhone シリーズのリスニングを向上させます。
AAC は Earpods では機能せず、Earpods の再生レベルは、高品質の 3 ドルの有線ヘッドフォンよりも 200 レベル低くなります。
他の 7 つの点については扱いません。より良い携帯電話でテストしました。ソケットには iPXNUMX で十分です。そうでない場合は使用できない製品です。 :)
学校の子供たちには買いますが、自分用には買いません。
全部間違ってます:-)
AirPodsというよりも、ワイヤレスヘッドフォンを体験しているように見えます。どうやって5も出すのか全く理解できません。普通のヘッドフォンの場合、再生は完全に平均的で（平均よりわずかに下だと思いますが、Apple を怒らせるつもりはありません...ただし、価格を考えると明らかに平均を下回っています）、耳にフィットすることさえありません（これは理解できます）。これは私の個人的な問題ですが、スポーツ中に耳から落ちてしまう人を誰も知りません）。私は個人的に 2012 年からワイヤレス ヘッドフォンを使用していますが、いくら褒めても足りません。つい 5 か月前に同じような価格で新しいヘッドフォンを購入しましたが、まったく現実的ではなく、運動中や汗をかいても動きません。水汗が二人の間に入り込み、微動だにしない。それで、AirPods がいかに素晴らしいか考えているかもしれませんが、この価格ですでに真の音楽体験を提供している他のブランドを試してみたら、驚かれるかもしれません。でも、誰もが音楽の耳を持っていないことは理解していますし、それはおそらく問題ではありませんが、それでも理解できません-なぜXNUMXを捨てる必要がある... :-)
私は放射性降下物に反応しているだけです。しっかりとホールドしてくれるので、走っていても落ちません。私自身、脱落したのは一度だけで、それはセーターを脱ぐときでした。それは当然です。
価格やブランドなど誰もが自分自身を正当化しなければなりません。
さて、何を買いましたか、書いてください。
もちろん、これらを購入しました: https://www.alza.cz/bose-soundsport-wireless-pulse-red-d4652645.htm#recenze.
そしてはい、ありがとう、ワイヤレスを待っていました:)
ただしワイヤレスです:)
それで、もう一度その写真を見てください。 30cmのケーブルが見えませんか？結局のところ、それはまったく異なる概念です。ヘッドフォン自体の構造も含まれます。
そのリンクの説明を読んでください :) 「ワイヤレス、6 時間のバッテリー寿命」 ケーブルは首に巻き付けられます。また、AirPods にはヘッドフォンを紛失しないように首にかけることができるストラップも販売されています。
そうそう。しかし、携帯電話と同じようにそれができます。そう、最初のモトローラは携帯電話でした。それでも、今日ではそれを受け入れる人はほとんどいないでしょうし、たとえ携帯電話と呼ぶことに抵抗があったとしても、そのモビリティにはかなり疑問がありました:) そのため、Samsung IconX や Apple AirPods の登場後、「ワイヤレス」という用語も再定義されました。まさにワイヤレスです。
はい、確かに、同意します。しかし、それについては長い間議論することができます。私は、sqx が本当にワイヤレスであるという最初のコメントに返信しただけです ;)
もちろんワイヤレスです。それは彼らの名前でもあります。そのケーブルは両方のヘッドフォンを同時に満足させるだけです。私が個人的にこれなしでは生きていけないもの、そして私が好むもの。
そしてAirPodsを試してみましたか？
はい、試してみましたが、ワイヤーを使ったものとまったく同じように再生できます...
ワイヤー付きのものは完璧に再生できるので、それは良いことです:)
したがって、Apple のヘッドフォンが完璧に再生できるように思われる場合、私は自分が誰と話しているのかを知っているので、他に何かを書いたり説明したりする意味がないことを知っています。 :D
ちょっと高いと思いました:) もちろん、高音質も好きです。私はボーズ社が大好きなので、家にもボーズのものがいくつかあります。半年前にiPhoneを買い替えて、生まれて初めて付属のヘッドフォンを試したとき、その音に驚きました。それらは電話の一部であり、それほど悪いものではないことを認めなければなりません。より多くのツールが起動されると少し遅れ始めるという事実は別の問題です。 AirPods を試す機会がありましたが、耐久性は優れていると思いますが、それに 5 ドルも払うつもりはありません。
それは真実ではありません。このサウンドがある種のオーディオマニアの体験であるとは絶対に言いたくないが、データレートが低いのでもちろんそんなことはありえないが、私の耳でもairpodsとearpodsのかなり大きな違いを聞き取ることができる。
不思議ではありません。私は 3,5k の (有線) ヘッドフォンを持っていますが、音質が異なることに全く疑いの余地はありません。それは、設計上の特徴 (プラグ) と目標とする品質のおかげです。それでも、AirPods には目的があり、それは記事で非常に簡潔に説明されています :)
そして、彼らと電話をかけることはまったくできません（マイクがついていないか、私がほどく前に相手がマイクを置いてしまったためです）、AirPod のもう 1 つの大きな利点は、耳に簡単に挿入できることです（宝石）、片方のイヤホンの「ネイティブ」使用（もちろん電話にはモノラルで十分）、ヘッドセットへの簡単なアクセス（ポケット内の小さなボックスに入っています）。たとえ2リットルの価格を請求したとしても、これより優れたヘッドセットは市場に存在しません。
私も抵抗できず、落ちてしまいました。フォームミニオーバーで温めなければなりませんでした:) 今は持ちこたえていますが、まだ抜け落ちそうな気がします。興奮していますが、190E をうまく使ったかどうかは少し混乱しています:D ビートがイヤホンだけで同じ「優雅さ」をもたらしてくれることを願っています。
とも考えたのですが、Appleの定番耳栓は私の耳にはあまりフィットしないので購入を考え直しました。代わりに BeatsX に行きましたが、完全に満足しています。また、稲妻経由で充電するので、別のケーブルは必要ありません。1 時間持続します。私にとってはこれで十分です。WXNUMX のおかげで、AirPods と同じ信頼性の高い接続性とデバイス間の切り替えの容易さを備えています。さらに、形を保つために首の周りにケーブルが付いている方法がとても気に入っているので、一日中着用していますが、そのことさえ知りません。そしてそれらを失うことは不可能です。
まあ、私もそれらを持っていますが、残念ながら私は別の経験をしています。AWが理解できず、練習中に接続が切断されることがよくあります。 iPhone から切断したくない場合もあります。だからこそ、（W1）Beatsのバージョンはクソなので、Airpodsが本当に優れていることを願っています。
記事をありがとうございます。 Airpodsの紹介から購入までのプロセスは私も全く同じで、近いうちに私も購入するつもりです。こんなに長い間市場に出ているのに、なぜ納期がまだ6週間なのかと時々疑問に思うことがあります。マーケティングの動き？本当にわかりません...
春にはAirpods 2が発売されるはずなのに、なぜ今買う必要があるのか、Appleも予想していなかった巨大な需要があるため、納期が長くなります。第 2 回評議会では、新しい健康センサーなどが多数持ち込まれる予定です。
Watch に関するリーク情報によると、Watch 第 3 世代と一緒にリリースされると思います。それは当然のことでしょう。これら XNUMX つの製品を一緒に購入することが目的です。
Watch に関するリーク情報によると、Watch 第 3 世代と一緒にリリースされると思います。それは当然のことでしょう。これら 4 つの製品を一緒に購入することが目的です。彼らがこれほど急いでいることを予想していなかったことはわかっていますが、ほぼXNUMX年が経ちました。少なくともXNUMX週間生産を停止できるように生産能力を増やすことはできなかったのでしょうか?
いいえ、昨日到着しましたが、5週間前に注文しました :-)
希少商品！！！
待つだけの価値はあります
この記事に簡単に署名できました :) 完璧です。初めて iPhone とペアリングしたところ、同じ iCloud アカウント上のすべてのデバイスとペアリングするという魔法がどういうわけか起こりませんでした。 MacBookと手動でペアリングした後にのみ機能しました。そして、私はタッピングについては抵抗があります。私の好みに合わせて十分に強く叩く必要があり、常にうまくいくとは限りません。それ以外は、Airpods が素晴らしく、今では (Spotify からの) 音楽をよく聴くようになりました。
私にとって、これまでのところ、知識は家にあるだけでした。そう、ケーブルはもう二度とありません。まだ携帯で待っています。
2日間食べましたが、とても興奮しています
音楽聾者とは何ですか？それ以外の場合はヘッドフォン全般に適用されます。 Meze 99 Classic を購入してから、以前は普通の Apple 製品では飛ばしていた曲がたくさんあることに気づき、今では本当に楽しんでいます。一方、Kabatの最後のアルバムはMeze99で聴くことができません。結局のところ、曲のダイナミックレンジはわずか3〜4dBであり、それは単なるノイズであり、音楽ではありません。
– ペアリング、特に Mac に問題がありました。
– 2x iPhone、タブレット、Mac 間の切り替えが機能しない場合がある
– タッチコントロールは私にとって素晴らしいです。
– 最新の iOS が必要です。 Apple がタブレットをキャンセルして以来、何もアップグレードしていません。彼には二度と同じことをしてほしくない。
+ スムーズに再生できます
+耳に押し込む
+ 箱は良いですが、別の色をいただければ幸いです
+ はケーブルを拘束しません
ペアリングがどれほど愚かであるかに驚きました。購入する前に、すべてのレビューと YouTube の説明を読みました。それから家に持ち帰って、何と、それはおならでした。数分後、それが始まりました。主にケーブルを持たないために購入しました。ですから、完全に満足しているわけではありません。
少なくとも 5% のオーディオマニアの人にとって、Airpods を含むすべての Apple ヘッドフォンは使用できませんが、残念なことに、Apple はここでの音質に関して何もしていませんでした。しかし、ヘッドフォンから出る「ある程度」の音に満足している多くの人にとっては、それで十分だと私は思います。
何を言っているのですか。テストでは、EarPods と比較して AirPods の音の変化が明らかに示されています。
はい、変化はありますが、それでも音楽的には悲劇的です...そして名誉の試練、「紙はすべてを扱うことができます」。ある程度音楽志向の店に行って、同じ曲をさまざまなヘッドフォンで聴いてみると、Apple ヘッドフォンの音楽パフォーマンスが平均以下であることがわかるかもしれません。
下向き。 EarPods はどの Hi-Fi に対応していますか?星は4つですが、AirPodsは3つだけです。
オーディオマニアとして演奏したい場合は、家以外の場所では聴かないと思います。
そして、私たちの間でもまさにそれと同じように、聞くべきことをすべて本当に聞いている人はごく少数であり、大多数はそれを単なるポーズとして持っているだけです...
したがって、特に何百万もの販売を想定して設計された作品とモデルの場合、一部の「オーディオファン」を解決するのは非常に簡単です:)
はい、私も同感です。一般的に「リンゴ」に関するものには興奮しているのに、ヘッドフォンのパフォーマンスが低い人に遭遇します。音楽に耳が聞こえない人はこれを聞く必要がありますが、そのようなヘッドフォンで音楽を聞くのは本当に迷惑です。それ以外は素晴らしいので、それは残念です。
私が書いているのは、少なくとも 5% のオーディオマニアは誰かということです... つまり、ヘッドホンを付けて個別に聴く人は、(大多数のイヤホンと同様に) 単にひどい再生を行う Airpods を賞賛することはできません。デザインは間違いありません）主にリスニングを目的としたヘッドフォンでは、過度の熱意にますます遭遇するだけで、リスニングの品質はひどいです。
私は Airpods と、AudioQuest Dragonfly RED 外部コンバーターを備えたオーディオマニアの Audio-Technica を持っています。
以下のように言います。 Airpodsは素晴らしい製品です。著者が書いたことすべてに同意します。
しかし、彼らはより良く聞くためにはそうではありません、そしてこれからもそうではありません。だからこそ、私は「カジュアル」に聴くのにそれらを好むのです。その携帯性は何にも比較できません。キーポケットのケースのおかげで常に100％、充電の必要がなく、スポーツ用に生まれ、（耳にフィットする必要があります）ワイヤーで走ることはもうありません。
それらをお勧めしますか?全部で5個です。ただし、他にヘッドフォンを持っておらず、FLAC に真剣に取り組んでおり、主に可能な限り最高のリスニング体験を望んでいる場合は、むしろ他のヘッドフォンを探した方がよいでしょう。 000チェココルナを超える候補者はすでにいくつかあります。
ただし、日常的に着用できる世界で最も快適なヘッドフォンが必要な場合は、Airpods が最適です。
家に Beats Solo3 Wireless があり、それで音楽を楽しんでいます。私は低音が大好きなオーディオマニアなので、おそらく、リファレンスヘッドフォンは耳を痛めるので、「オーディオファンがairpodsの再生が悪いと言っている」のは見当違いであり、それは相対的なものです。ジャケットの中に Airpods を入れています... :D 美しいですね、どこかで踏み鳴らしているのですが、突然耳に入れるだけで大丈夫です... -> もちろん Beats の方が好きですが、Airpods の方が好きです間違いなく気分を害することはありません... :) そうしないと、XNUMXか月後に私の携帯電話が再生できなくなりました-ドレスデンのAppleストアに行き、XNUMX分で新しいものをくれました、そして私は再び出発しています... :)
Beats Solo3 Wireless を持っているオーディオファンは、これらで音楽を楽しむ必要があります。特にあなたがまだ 12 歳未満の場合、あなたはオーディオファンと同じ恋人であり、女の子はあなたに従うでしょう。 :P
オーディオマニアとビート:)))))
実際のところ、音楽パラメータの点では間違いなくトップではないにもかかわらず、なぜこれがこれほど優れたヘッドフォンなのかを説明するのは難しいです。しかし、私もそれを楽しんでいます。また、公共交通機関での移動中に急に音楽を聴くことが増えたり、長電話をするときに受話器に手を伸ばす回数が増えたりするようになりました。2 か月使用した後もまだ楽しんでいます...
なぜなら、接続性、使いやすさなど、単純に優れているからです。おそらく将来、Apple は音楽に関してもクールになるでしょう (オーブンの設計でそれが可能であれば)。
まさにそれが、Airpods が対象ユーザーにとって優れている理由です。旅行用のワイヤレス結婚指輪ボックスとして、飛行機内での使用に最適です。
そのため、飛行機内では、離陸時と着陸時、および乗務員の指示の際に使用することは許可されていません。そうすれば、離陸時と着陸時にワイヤーを快適に使用できます（通常の航空会社の通常の状況下）
有線のものは座席にも収まりません（極端な話…）。 :-)
皆さんはヘッドフォンをチェックしていますが、素晴らしいです。たとえ混雑したバスの中で私の声が聞こえなかったり、交通量の多い道路を横切っていたとしても、あなたはそう言うだろうか。
ワイヤーをいじってしまったので、落ちた唯一のヘッドフォンは有線のものでした :-)
私は奇妙な耳を持っていますが、Apple のヘッドフォンは大丈夫です。
もし私が AirPods よりも有線ヘッドフォンに数倍のお金を費やし、サウンドを高く評価するとしたら、おそらく AirPods は私にとって意味がありません。AirPods を聴くのは楽しくないでしょう。ワイヤレスの利点と利便性は認めていますが。しかし、それについて議論するのは無意味です。誰もが自分で試してみなければなりません。そうでなければ、それは単なる仮定に過ぎません。実際の価格はどうなっているのか気になるところです。有線ヘッドフォンが摩耗し始めるまでに、AirPods を何台使用できるかということです。しかし、おそらくまだAirPodsの寿命に達した人はいないので、判断するのは難しいです。そうですね、費用はほぼ同じになると思います。私の場合は 2 台分、AirPods は 2 台分です。 :-)
Apple は自らのコミットメントを守る会社であり、キックスターターで何かを集めてそれを作った、そして製品のケアがそこで終わらないことに驚いているようなガレージではありません :)
サービス価格表の発行、バッテリー交換、端末追加購入、ケース追加購入。ヘッドフォンで最も脆弱なもの、ケーブルはここにはありません:)
20k 用ヘッドフォンと AirPods は、用途が異なるまったく異なる製品です。スポーツにヘッドフォンを持っていくことも、ヘッドフォンで電話をかけることも、YT クリップのために 3 分間ヘッドフォンを接続することもおそらくないでしょう)。
ヘッドフォンで最も傷つきやすいのはケーブルだとなぜ思いますか?私も同じことが言えます。ヘッドフォンで最も脆弱なものはバッテリーです。バッテリーは誰でも消耗するからです。そして彼は私のヘッドフォンを持っていません。 :-)
そうでなければ、私はここで Apple 社を評価したり、Kickstarter と比較したくありませんでした。ただし、同社の製品の多くはほぼ同様の寿命を迎えたので、ここではそれについては触れません。 ;-)
なぜなら、誰かがヘッドフォンの故障をすでに解決しているとしたら、それはコネクタやヘッドフォンの接触、またはケーブルのどこかの断線（通常は断線）にかかわらず、ケーブルが原因であるためです:) そして、メーカーは単にケーブルを壊して交換可能にするだけでしょう、実際には違います:)
高品質のヘッドフォンではこれに対処できる人はいません。
そうです。ヘッドフォンのケーブルに問題があったことはありません。高価なヘッドフォンのメーカーはケーブルに追加料金を払っています。また、念のため交換可能にしているものもあります。
ユニは最悪の安物ヘッドホンしか買ってなくてケーブルが切れてしまうからです。ユニのヘッドフォンの場合 = 私の場合と同じ = ゴミ箱に捨てます。
おそらく彼女は家に良いヘッドフォンは必要ありませんが、HomePod が必要です ;-)。そうすれば、ヘッドフォンとスピーカーを簡単に切り替えることができ、音楽を最大限に楽しむことができます :-)。
Beats Xのケーブルの長さを知っている人はいますか?ありがとう