オンドレイ・ホルツマン 2日以内にティム・クック氏が最後の作品を発表するはずだ 予想されるApple Watchに関する不明の詳細。主に話すべきことは、バッテリーの寿命か価格です。少なくとも最初の問題はほぼ明らかです。Apple Watch は通常の動作で一日中持ちますが、毎晩充電する必要があります。
この情報は、Apple Watch に触れ、長期間テストすることができた人々から得たものです。マシュー・パンザリーノ TechCrunchの Apple Watch についての議論の結果、Apple Watch によって日中の iPhone の使用が大幅に削減されると確信しました。
「興味深い詳細はたくさんありますが、これまでで最も繰り返し起こった経験は、Apple Watch の使用によって iPhone の使用量がどれだけ減ったのかということでした。」 彼は書いた パンツァリーノ。同氏によれば、Watch は日中に iPhone にアクセスするためのメインツールになる可能性があるという。
Watch を導入した後、日中 iPhone をほとんど使わなくなったユーザーもいます。すべてのユーザーに当てはまるわけではありませんが、時計を見て、単にディスプレイをタップして反応したり、応答を口述したりすることは、iPhone を取り出してロックを解除してからアクションを起こすよりもはるかに簡単です。
しかし同時に、Watch は手に持っていなくても気にならないでしょう。通知を受信して表示するには、時計が皮膚に接触する必要があります。バッテリーが 10% を下回った場合でも、通知は届きません。
同時に、通常の日中、時計を手に持ったままバッテリーの底に手を入れないようにしてください。情報筋によると、アップルは当初予想されていた耐久性の向上により開発に成功するはずであり、現在その時計は開発されているという。 9to5Mac 続くだろう 要求の厳しいアプリケーションを最大 5 時間使用できます。一日中、アクティブな使用とパッシブな使用が交互に行われる場合、Apple Watch は放電しないはずです。
ただし、丸一日は持たないため、毎晩充電する必要があります。彼も確認されました 特別な「パワーリザーブモード」、バッテリー寿命を延ばすために Watch の機能を最小限に抑えます。この機能は時計内で直接、または iPhone 上のアプリケーションからアクティブにすることが可能になります。
良い点は充電速度です。最新の情報によると、Apple Watch はゼロからフル充電まで約 2 時間かかるとのことです。また、Watch を使用して iPhone に接続しても、携帯電話のバッテリー寿命が大幅に減少しないことも良いニュースです。
また、Watch の全体的な使用に関する実践からの非常に興味深いニュースもあります。小さな画面に時刻が表示されたり、新しいメッセージが届いたりするだけではありません。時計を長期間使用している人は、ますます頻繁かつ集中的に時計を操作するようになったと言います。
時計のディスプレイは非常に鮮明で読みやすく、小さなボタンも非常に押しやすいため、手首で時間を読むだけでなく、もっと多くのことをしたくなるでしょう。コンテンツや短いテキストなどの消費について話す人もいます。Apple Watch が iPhone をポケットから取り出す必要性を大幅に減らすことができるという経験は、少なくとも興味深いものです。
iPhone をポケットから取り出して通知を見ることほど最悪なことはありません。私は今でも、通知が来るたびに iPhone を取り出さないオプションと 9990 CZK を交換したかのように思っています。それに加えて、新しいバグを解決するのに費やす時間を稼ぐつもりです（なぜ同期しないのか、なぜすぐにデータが消耗するのか、ラップトップを使用していてすべてがすぐに見えるのにビープ音が鳴り続けるのはなぜなのかなど）。そして毎日充電してください。
皆さんも新たな悩みを自分の手で楽しんでいただければと思います。そして他の人にも自分の自由時間をより良いことに使ってもらいましょう。
そしてまさにこれと同じように、もし会社がテクノロジーに注目するなら、私たちは電子メールの代わりに手紙を送り、せいぜい固定電話から電話をかけるでしょう...それさえないかもしれません。
最初は何事にもバグはつきものですが、その装置がその人にとって有益であれば、それを購入してみてはいかがでしょうか...
本当のことを言ってください。 iPhone に通知ディスプレイが必要なのはなぜですか?
それがデバッグされて、血圧、体脂肪、血糖値を測定し、iOS や OS X 用のアプリケーションがあれば、私にとっては興味深いものになるでしょう。もちろん水泳用の防水性も必須です。
あなたが血圧などの生理学についてどの程度知っているかわかりませんが、一体どのようにしてこれらのことを測定したいのですか？医者の機器は役に立たないと思いますか?結局のところ、時計だけで心拍数を測定することはできません。心拍数のみ。関係がないとは言いませんが、同じではありません。その頻度でもチェストストラップが必要です。
スポーツ用に欲しいです。 HIITなど、有酸素運動よりもはるかに高度なトレーニング方法があります。心拍数、血圧、血糖値の増減に応じて、トレーニングとパフォーマンスを向上させることができます。これらすべてをセンサーに組み込むことができるようになり、Apple Watch にはそれを測定できる何らかの健康証明書さえも搭載されるはずです。私を前進させる何かが欲しいです。
これを実行できるいくつかの製品へのリンクをお願いできますか?ぜひ見てみたいです:)
それはまだ何も証明されていません。 Apple Watchがそれを最初に証明するはずだったが、Appleは失敗した。
しかし、あなたは圧力のようなものがセンサーに加えられる可能性があると言っています。いったいどうやって想像するのかと聞いているのですが？手術用の機器の半分がすぐにキャンセルされ、患者がそのようなものを自分で測定するようになり、医療業界に突然お金が生まれるでしょう。
テクノロジーは発展しており、iPhone 自体でも、より特殊なリストバンド (Nik などの) よりも正確に一部の機能を測定できるようになりました。数年後に何が起こるかは誰にもわかりません。Apple の場合は、おそらく次世代に起こるでしょう。 ...
それ以外の場合は、専門的な医療技術 (たとえば、さまざまな検査を実施し、体内のさまざまなレベルや機能を監視できる薬局にある特殊な機器) が、すでに家庭用電化製品 (体重計、ベルト、チップなど) を置き換えることができます。たとえば、人々がよく利用する薬局での測定は、体重と手に持った「センサー」に基づいて行われますが、ウェアラブル デバイスでも、時間の経過とともにそのようなことができるようにならないのはなぜでしょうか（ただし、一部の測定はすでに完了しています）瞬間）？テクノロジーには限界がありません。先ほども言いましたが、テクノロジーは進化しています…
あなたが彼女とまったく議論しているとは..結局のところ、証拠のあるリンクを共有するだけです…:))
圧力測定: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
非侵襲的な血糖値測定: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
脂肪測定： http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
血液の酸素化: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
結果として心拍数と脈拍は同じになる…ということなので、そこは解決することは何もありません。
情報を同期して医師と共有し、すべてを 1 か所で確認してすぐに対応できるようにするために、なぜ自宅で測定できないのか本当に理解できません。医師の診察を受ける必要はなく、多くのことが、物理的に目に見える症状が現れるよりもはるかに早く明らかになります。
基本的には予防です。
そして、それは私が介入することなく自動的に起こることは容易に想像できます。そして、何か問題が発生した瞬間に、医師は単に「ピーピー」と鳴き、私が検査をしに来るだけです。
私と dfx が書いたことを確認しました。
それが私が言いたかったことです..:)
なぜ患者が自分で測定できないのでしょうか？ iOS または OS X のアプリにリンクできないのはなぜですか?
このプログラムは、1 つの発光ダイオードとカメラのおかげで心拍数を測定できます。圧力は手首ではなく血圧計で測定されます。あとは時計にお任せください。どの体重計でも脂肪を測定できます。そして砂糖には一種の非侵襲的な方法もあります。皮膚抵抗で測っているのだと思います。
手首血圧計で圧力を測定できるものはありますか?ジェムはそのような人には会ったことがありません。圧力を測定するには止血帯が必要です。止血帯は血管内よりも高い圧力まで膨張し、そこからのみ測定します。一体どうやってこれを時計に組み込むつもりですか？そのため、今日この技術は心拍数についてのみオプションになっているようです。はい、おそらく何らかの方法で温度センサーを追加できるでしょう。そして、多くの労力を費やせば、血糖値についても追加できるかもしれません。しかし、それで終わりです。血圧も心拍数もありません。そのためにはチェストベルトが必要になると思いますが、それはlookassakoolが言及していると思います。しかし、いずれにせよ、それは多くの反応でしょう、なぜ人々はチェストベルトを着用する必要があるのですか（まあ、チェストベルトなしでは心拍数を測定できないからです...）
手首血圧計
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
時計のストラップに付けるのか、それとも別に集めて、例えば BT 経由で Apple Watch と通信するのかは気にしません。
彼らがそれをどう解決するかは気にしません。直してくれたら、買います。そうでなければ買わないよ。
そして、圧力は心臓のレベルで測定する必要があるため、たとえ誰かが成功したとしても、手首に異なる値が表示されることになり、それは役に立たないことも付け加えておきます ;) あなたがこれらのことを望む理由は理解していますあの時計なら最高だろうが、現時点ではそれが不可能だと誓っても仕方ない
私の Apple Watch (バンド) は次のようになります。
– Nike+ FuelBand デザイン
– 体内の可能な限り多くのものを測定する（今は技術がないことを理解しています）
– iPhone を使用せずに GPS をオンにし、近くにいるときにその後の自動同期をオンにするオプション (1 時間のランニングのみ)
- 防水
– 車、家などのユニバーサルロック解除。
- 支払い
– 非常に経済的なチップのおかげで、ディスプレイなしでもおそらく数日間は耐えられます。GPS で 2 ～ 4 時間、不必要なアニメーションのレンダリングに集中する必要がありません。
それは簡単な方法であり、もっと便利なことができ、非常に経済的になる可能性があります。
おいおい、君はおそらくエンジニアとしては生計を立てることができないだろう。ねえ、あなたはDJを思い出します。 DJじゃないの？ひょっとしてフレイムって言った事ありませんか？
また、更新された MacBook が基調講演で発表されるかどうか、新しい Air 12 インチが登場するかどうかなども知りたいです。この時計が注目を集めているのは良いのですが、どういうわけかあまり書かれていません。他人...
12 インチ Air についてはよく読んだような気がします...
まあ、むしろ Jablíčkář の編集者に向けて書きました ;)
はい、Jablickar.cz には Apple に直接関係者がいるからです。見てください、まだ何もわかっていません。ある時点で、MacRumors では発表されるだろうと書かれていましたが、また発表されないと書かれていました。確かなことは何もありませんが、その可能性は高いです。
801.11AC を備えた Airport Extreme にはとても満足しています :) でも、夢を見ることしかできません :)
急行 ;-）
Apple Watch は確かに手になじむ素晴らしい製品であり、Apple はハードウェアだけでなくソフトウェアの設計にも成功していますが、所有者にとって非常に不快な影響を与えるいくつかの点を考慮する必要があります。
1. 50 日の耐久力 - これでは関係者の 5% がやる気をなくします。iPad、iPhone、Macbook、Apple Watch を毎日充電するのは超人的な行為であり、XNUMX 日だけでは十分ではありません。私自身 Fitbit Charge HR を使用していますが、XNUMX 日間のバッテリー寿命は最低限なので、気にしたり驚いたりすることはありません。
2. 実際の使用 - iPhone と時計の連携に慣れ、習慣を変える必要があります。これは最初は問題であり、問題はそれがどれほど効果的であるかです。作業のスピードアップや楽化という点で、ユーザーに何をもたらすのでしょうか?通知表示としては高すぎるし、Siriがチェコ語じゃなかったら残念…そうなると機能が歩数計、心拍数、時間に低下してしまいます。
3. スポーツでの使用 - ここで可能性が提供されます。これは私のアイデアでした。携帯電話なしで簡単にランニングに出かけたり、プールで泳いだり、サウナに行ったり、地図上に位置を表示したりできるようにするためです。フィールドでは、Apple Watchを通常の防水時計として着用するだけで、ほとんど手を離す必要がありません。無理です！ほとんどの場合、アスリートはそれで逃げます。
4. 充電時間 - 「充電速度はプラス」わずか 2 時間???? iPhone 6 は 1,45 時間で充電できるのですが、これは何ですか、冗談ですか?それはもちろんネガティブなニュースです…。
5. 価格 – これは、ほとんどのことと同様、まだ推測の段階であり、実際の生活でわかります。とにかく、私の見積もりでは、最初は 9.900 ですが、その後は間違いなくより高価になり、上位バージョンの場合は約 12.000 になります。より良いストラップなど...
1. 最新のレポートによると、アクティブな使用時間は 5 時間とされていますが、これは長すぎると思います。受動的には 5 日持続します +-。ただし、翌日にはXNUMX時間のアクティブな使用ができないため、毎晩充電することを推奨しています。つまり、一緒に遊ばなければ間違いなくXNUMX日間は持ちます。そして、一緒に遊ぶ必要さえありません。あなたの毎日の活動を監視するデバイスです。それは主に個人的なデバイスですが、それをどう解釈するかはあなた次第です。
2. XNUMX 番目の点が理解できませんでした。しかし、事実を知りたいのであれば、テスターは、コントロールが非常に直観的でシンプルであり、そして何よりも、しばらくしてからデバイスに戻ることに非常に満足していることに気づきました。
3. また間違いです:) Apple Watch をランニングに持ち出し、iPhone を家に置いたままにすることもできます。公式資料にも載ってます。ティム・クック自身は、（XNUMXつの目の間に）シャワーを浴びても大丈夫だと述べています。申し訳ありませんが、サウナに関するあなたのコメントはとても面白かったです。防水時計はサウナに持ち込まないでください。サウナに行ったことがありますか？時計のシールが開いてしまうと、あまり良くありません;)
4. コメントはありません。
5. 価格については議論の余地がある。一般に、ほとんどの人が想像しているような、価格性能比というものは存在しません。彼らはもう少し機能を求めていると思います。私は Mac の準備をしているところなので、iOS デバイスについてのみ話しています。
1. あなたにとって XNUMX 日で十分なら、それは問題ありません。私ではありません。
2. テスターの言うことは無関係です。重要なことは、UI が新しくなり、そのメリットを享受するにはその処理方法を学ぶ必要があるということです。それぞれそれがダメなら、iPhone を取り出してそこをタップしてください。
3. AW をランニングに持っていくと、どこを走ったのかが見えなくなります。また、自転車に乗っている場合は、GPS が搭載されていないため、ガイドさえできません。 AWのみ防水、シャワーOK、水泳OKとなります！そうでなければ、クライチェクさん、きっととても驚かれるでしょうが、私はフェスティナの時計を持っていて、これを約 5 年間サウナに持ち込んでいますが、まだ動いています。
5. 価格は相対的なものであり、私も同意しますが、ここではそれが重要な役割を果たします。 Apple Watch 2を待ちます:-)
これまでの人生で、サウナで時計をしている人を見たことがありません。これは本当にでたらめです。 :-)))
まあ、それは主観的な感想で、時計を持ってサウナに行くだけなんですけど、砂時計は頼りにならない、それだけなんです…。
これは分かりました。また、人数が多すぎて寝台車が足りないのではないかと心配していました。したがって、小さなプレシパックを購入してください。私は個人的にこれをあなたに勧めています。なぜなら、私は WatchFreeks で小規模な調査を行ったので、あなたのような人も何人かいますが、一般的にそこでは推奨されていません。
1. そうですね、あなたはどうか知りませんが、私は時計を手に持ったまま寝ないので、家に帰ったら時計をテーブルの上に投げずに、充電器の上に置きます。
1. 私にはそれで十分です。しかし、私の好みに反して。だからこそ、50% の応募者の意欲を失わせるという主張を、取り上げられた他の数字と重ね合わせたままにしておくべきなのです。
2.その通りです。テスターは諦めます。あなたが正しい。何のためにテストするのか？とにかくフィードバックを作成してください。ただ、その UI については何も表示されません。それを使用することがどのようなものなのかはわかりません。だからこそ、それが問題になるだろうという事実についてコメントしたり、その他のくだらないことはどこか別の場所に保管する必要があります。 Apple Watch は、最新のデバイスで毎日を快適にし、仕事を楽にしてくれるはずです。
3. 正直に言うと、時計をサウナに持っていくべきです。私は携帯電話を自転車に乗せていきます。サウナに時計を着用することはお勧めしません。してはいけないとは言いませんが、お勧めできません。
耐水性と、ポドリで頻繁に起こる耐水性について、言えることはただ 1 つだけです。ああ、それは単なるテクノロジーです。それにはあらゆる限界があります。彼も私のために料理を作ることはできませんが、私は文句を言いません。水泳中にどうしても時計を着用する必要がある場合は、非常に不便なので（ベンチに愚かなチップを置いたままにすることもあります）、これは私にとって非常に奇妙に思えますが、その場合は特別なブレスレットを購入してください。しかし、それは別の話だと思います。犬を倒したい人は必ず棒を見つけるでしょう。
次の理由から、多少の偏りが見られます。
1. 多すぎますか？耐久性についてあまりにも多くを言うことができますか？ 5時間の持続力には多すぎますか？一緒に遊ぶ必要はありませんが、監視する必要がありますか? NOK 9990 で歩数計を購入しませんか?あなたはすでにポケットの中にそれを持っています。
3. 公式には防水性 (リンス) ですが、ダイビングや水泳などの防水性はありません。ランニングに持っていくことはできません。なぜなら、そこから得られるのは歩数だけ（少し不正確なようです）ですが、GPS 情報は得られないためです。→ iPhone が必要です。
しかし、少年、あなたは遠く離れています。 5時間のアクティブな使用。それが何か知っていますか？何の万歩計？あなたは何について話しているのですか？これはどのような議論ですか?なぜ彼らを連れて行ってはいけないのですか？一体、Apple Watch に GPS が必要なのは何ですか?
「2時間の充電速度はプラス」ですか？
このような小さなバッテリーで、なぜ 20 分でフル充電できると思ったのでしょうか。私はいつもIP6PをXNUMX時間で充電します...
それは誘導充電によるものです...ケーブルを使用すると30分かかります。
毎日の充電について不満を言うのはショックです。あなたは本当に深刻な問題を抱えています:D
これは主に、時計にとってバッテリーがスマートフォンよりもさらに重要であるためです。さらに、比較すべき競合もすでに存在します。
私はここにApple Watchに対する認識に問題があると考えています。時間の目安としては、それが最後のデバイスです。バッテリーについてはまだわかりませんが、アクティブに使用すると 5 時間、その後はパッシブに丸 1 日持続すると書かれています。 2日間続くと思います。私のiPhoneでも同じことがあります。
その通り。結論を出すのは時期尚早です、最低。明日まで。ほとんどの場合、それは単なる誤解を招く憶測です。
しかし、別の質問がありますが、BT を一日中オンにしなければなりませんか?それではまた明日。 「はい」の場合、電話はすぐに出ます