ミハル・マレック Samsung Galaxy S7 とその「湾曲した」Edge バージョンが、市場で最高の Android スマートフォンの XNUMX つであることは否定できません。サーバ DisplayMate の 彼が来た デバイスのディスプレイに関する詳細な専門知識を持ち、これが携帯電話で使用された中で最高のディスプレイであると宣言しました。そこで問題は、韓国との競争により、Apple が OLED 技術への切り替えをより迅速に行わざるを得なくなるだろうか、ということだ。
Samsung Galaxy S7 は、その前モデルである S6 とほぼ同じに見えますが、ディスプレイを含むハードウェアには顕著な違いがあります。最大 29% 高い輝度を実現し、明るい日光の下でのディスプレイの可読性を根本的に向上させます。同時に、使用されるOLEDパネルはより経済的です。
明るさ、色の精度、コントラストにおいて、Galaxy S7 は、Note 5 と呼ばれるサムスンのファブレットにさえ匹敵します。これは、両方の携帯電話の対角線のサイズの違いを考慮すると、本当に優れた結果です。最新の Samsung は、特殊なサブピクセル技術を使用することで市場で際立っており、これにより、より鮮明な画像を表示できます。
この技術は、赤、青、緑のサブピクセルを個別の画素として扱います。 DisplayMate この技術により、通常の方法でピクセルをレンダリングするディスプレイよりもディスプレイの解像度が最大 3 倍高く見えると主張しています。
[su_pullquote align=”left”]OLED パネルはより薄く、より軽く、より狭いベゼルでも対応できます。[/su_pullquote]この改善は、LCD パネルに比べて多くの利点がある OLED ディスプレイ開発におけるサムスンの進歩と密接に関係しています。 OLED パネルはより薄く、より軽く、より狭いベゼルでも対応できます。しかし、このコンパクトさだけが利点ではありません。 OLED ディスプレイは、反応速度が速く、視野角が広く、いわゆる常時オン モードも有効であるため、時間や通知などの重要な情報をディスプレイに常時表示することができます。
LCD ディスプレイと比較して、OLED パネルには、個々のサブピクセルに直接電力が供給されるという利点があり、より正確な演色、より正確なコントラスト、および画像全体の一種の「完全性」が保証されます。ほとんどの場合、OLED ディスプレイのほうが経済的です。 LCD ディスプレイは白を表示する場合にのみエネルギー効率が高く、白はより正確に表示される唯一の色でもあります。現在、クラシックなカラーコンテンツを表示する場合は OLED が優位ですが、たとえば白い背景でテキストを読む場合は依然として LCD が優位です。
iPhone は、2007 年に発売された初代モデル以来、LCD テクノロジーを使用してきました。しかし、最新の噂によると、iPhone 7 の後継モデル、つまり来年には OLED ディスプレイがすでに搭載されることが予想されます。しかし、Apple は OLED 技術の開発が進み、経営陣が OLED 技術の導入によるメリットを確信できるようになるのをまだ待っています。
ティム・クック氏の会社が主に悩まされているのは、OLEDパネルの寿命の短さと生産コストの高さだ。今のところ、Apple Watch は、Apple ポートフォリオの中でこのディスプレイを使用する唯一のデバイスです。ディスプレイは非常に小さく、38mm バージョンの時計には 1,4 インチのディスプレイが搭載されていますが、より大きな 42mm モデルには 1,7 インチのディスプレイが搭載されています。
私の意見では、iPhone は Samšit よりもはるかに優れた視野角とピクセルを備えているため、その必要はありません。
それは知ってるよ、パトリック。かつてブレコタが「3,5インチが完璧なサイズだ」と言っていたように。そしてFullHDもほとんど役に立ちません。
まあ、Samsung 製の AMOLED は絶対に欲しくありません。半年でディスプレイが焼き切れてしまいました。そして、いつも。
結局のところ、彼らが狙っているのは、電話が最長 5 年しか持たないことを保証する別の内蔵売春婦です。そして、私は5年間を誇張したかもしれません。
私は半年にわたって書きました - 私は10日XNUMX時間電話をしています。
使用頻度が低い場合は 1 ～ 2 年程度です。
まあ、iPhone 4Sは本当に5年持ちました。しかし、それが使える電話であることは偶然ではありません。携帯電話が 5 年も持つことを望んでいる人はいないでしょうし、もちろん Apple もそうではありません。それはiPadのようなものでしょう。多くの人は今でも最初のものを問題なく使用しており、変更を強制するものは何もありません。これは実際にはどのメーカーにとっても夢ではありません。
まあ、oledにはまだ欠点がたくさんありますが、色（主に黒）と常時表示が非常に欲しいです。
友人が950XLを購入しました – QHD AMOLED – 色が散らばっています – はい、以前よりも大幅に優れていますが、それでもIPSではなく、黒の方が優れていますが、たとえばiPhone 1020s+の6 AMOLEDに匹敵します。利点はディスプレイ上の通知ですが、それでも何かが必要です - 私はLumieを持っていました。 925、1020、930、S6 EDGE など、高負荷がかかるとディスプレイが常に焼き切れます。半年の集中使用で十分です。
ほら、見えない、見えない。最初から乗っていますが、燃え尽き症候群に悩まされたことはありません
AMOLED を使用すると、どれだけの量を書くかは関係ありません。AMOLED を使用すると、半年にわたって毎日 10 時間書き続けると、100% 確実に消耗します。それは、表示内容と表示時間によって異なります。
ああ、彼はまだ白を作ることができません。なぜここでS7を見なかったのかわかりませんが、S6 EDGEとLumiaには常に青または黄色のヒントがあります。
檻の中のたわごと。私はNote 3を14か月間使用しています。本当に電話を壊してしまいます。毎日充電してます。ディスプレイに焼き付き跡は全くありません。これらはサムスンを手にしたことがない人々の単なる迷信です。私はあなたの iToys を非難しません。私は彼女にiPadを買ったのですが、彼女もiPhoneを持っています。しかし、サムスンのディスプレイはしばらくの間、実際に焼き付きを起こしていません。 S7 は現在市場で最高の携帯電話であり、Edge バージョンでは最も美しい携帯電話です。iPhone 7 には何が付属するのか見てみましょう。
925、1020、930、S6 EDGE は私が持っていた携帯電話で、すべて焼けてしまったので、でたらめではありません。
iPhone 7 に AMOLED が搭載されている場合、私はできる限り 6s Plus を使い続けるつもりです。
そして、iPhone がまだ一般的に使用されている期間である 6 年後にも同じことを言うつもりですか?