オンドレイ・ホルツマン 過去1,049年間で最大の特許紛争を裁定した陪審は本日、明確な評決を下した。 21人の陪審員は、サムスンがアップルを模倣したことに満場一致で同意し、韓国の巨人に対してXNUMX億XNUMX万ドル（XNUMX億クラウン弱）の損害賠償を命じた。
男性7名、女性2名からなる陪審は驚くほど早く評決に達し、テクノロジー大手2社の間で長引く法廷闘争は予想よりも早く終結した。議論は3日弱続きました。しかし、サムスンにとっては悪い日となった。サムスンの代理人たちは明らかな敗者として、ルーシー・コー判事が主宰する法廷を去った。
サムスンはアップルの知的財産を侵害しただけでなく、その対価としてちょうど1億049万343ドルをクパチーノに送金する予定であるだけでなく、陪審で相手方自身の告発も無視した。陪審は、アップルがサムスンが提出した特許をいずれも侵害していないと認定し、韓国企業は白紙状態となった。
そのため、当初サムスンに賠償金として要求した2,75億XNUMX万ドルには届かなかったとしても、アップルは満足できるだろう。それにもかかわらず、今回の判決は明らかにアップルの勝利を示しており、アップルは現在、サムスンが同社の製品と特許をコピーしたという裁判所の確認を得ている。アップルがあらゆる種類の特許をめぐって争っていたのは韓国人だけではなかったので、このことは彼に将来の利益をもたらす。
サムスンは陪審に提出された特許の大部分を侵害したとして有罪判決を受けており、裁判官が侵害が故意であると判断した場合、罰金は1,05倍になる可能性がある。ただし、そのような多額の金額は追加の補償として与えられません。それでも、このXNUMX億XNUMX万ドルは、控訴によって変更されなければ、史上最高額の特許紛争で認められる金額となる。
注目されている裁判の結果に関しては、サムスンは近年スマートフォン販売台数ナンバーワンの座を維持してきた米国市場での地位を失うリスクにさらされている。彼の製品の一部がアメリカ市場から禁止される可能性もあり、それは20月XNUMX日のルーシー・コホバ判事による次回の公聴会で決定されることになる。
陪審はすでに、サムスンがダブルタップによるズームやバウンスバックスクロールなど、アップルの実用新案特許3件すべてを侵害していることに同意している。これは、サムスンが告発されたすべてのデバイスで使用した 2 番目に言及された機能であり、他の実用新案特許があっても、韓国企業にとって事態はそれほど良くはありませんでした。ほぼすべてのデバイスがこれらのいずれかに違反していました。陪審によると、サムスンは意匠特許の件でもさらなる打撃を受けた。陪審によると、意匠特許は4つすべてに違反したという。韓国人は、iPhoneの前面の外観だけでなく、画面上のアイコンの外観とレイアウトもコピーしました。
[do action=”tip”]Samsung が侵害した個々の特許については、記事の最後で詳しく説明します。[/do]
その時点で、サムスンに残されたのはアップルの特許は無効であるという主張だけであり、勝負に残されたのは一匹だけだった。もし同氏が勝訴していれば、以前の判決は不要となり、カリフォルニア州の会社は一銭も受け取らなかっただろうが、この場合でも陪審はアップル側に味方し、すべての特許は有効であるとの判決を下した。サムスンは自社のタブレット2台についてデザイン特許侵害に対する罰金を免れただけだ。
さらに、サムスンは反訴も敗訴し、陪審はその422件の特許のうち20件もアップルが侵害すべきと判断しなかったため、サムスンは要求したXNUMX億XNUMX万ドルを受け取ることはできない。そうは言っても、次の公聴会はXNUMX月XNUMX日に予定されており、この論争がまだ終わったと考えることはできません。サムスンはすでに、最終決定を下すには程遠いと明言している。しかし、コホバ判事の口から自社製品の販売禁止が言い渡されることも予想される。
ニューヨークタイムズはすでに 持ってくる 双方の反応。
Appleの広報担当者ケイティ・コットン：
「私たちは、陪審員の尽力と、私たちの話を聞くために時間を費やしてくれたことに感謝しており、最終的にそれを話すことに興奮しています。裁判中に提出された大量の証拠は、サムスンが私たちが思っていた以上にコピーを進めていたことを示した。 Apple と Samsung の間のプロセス全体は、単なる特許と資金以上のものでした。彼は価値観について話していました。 Apple では、独創性と革新性を重視し、世界で最高の製品を作ることに人生を捧げています。当社はお客様に満足していただくためにこれらの製品を作成しており、競合他社にコピーされることはありません。私たちは裁判所がサムスンの行為を意図的であると認定し、窃盗は正しくないという明確なメッセージを送ったことを賞賛します。」
サムスンの声明:
「今日の判決はアップルの勝利として受け止められるべきではなく、アメリカの顧客にとっての損失として受け止められるべきだ。それは選択肢の減少、革新性の低下、そしておそらく価格の上昇につながります。特許法が操作されて、角が丸い長方形や、サムスンや他の競合他社が日々改善しようとしている技術を一社に独占させることができるのは残念だ。顧客は、Samsung 製品を購入するときに何が得られるかを選択し、知る権利を有します。これは世界中の法廷での最後の言葉ではなく、一部の法廷ではすでに Apple の主張の多くを棄却している。サムスンは今後も革新を続け、顧客に選択肢を提供していきます。」
Appleの特許を侵害するデバイス
'381特許 （跳ね返る）
この特許には、ユーザーが下にスクロールしたときの「バウンス」効果に加えて、文書のドラッグなどのタッチ操作や、2本の指を使用してズームするなどのマルチタッチ操作も含まれています。
この特許を侵害しているデバイス: Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、 Exhibition 4G、Fascinate、Galaxy Ace、Galaxy Indulge、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (ロック解除)、Galaxy Tab、Galaxy Tab 10.1、ジェム、インフューズ 4G、魅惑、Nexus S 4G、リプレニッシュ、バイブラント
'915特許 (1 本の指でスクロール、2 本の指でピンチとズーム)
1本指タッチと2本指タッチを区別するタッチ特許。
この特許を侵害しているデバイス: Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、 Exhibition 4G、Fascinate、Galaxy Indulge、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II (ロック解除) 、Galaxy Tab、Galaxy Tab 10.1、Gem、Infuse 4G、Mesmerize、Nexus S 4G、Transform、Vibrant
'163特許 (タップして拡大)
Web ページ、写真、ドキュメントのさまざまな部分をズームしたり中央に配置したりするダブルタップの特許。
この特許を侵害しているデバイス: Droid Charge、Epic 4G、 Exhibition 4G、Fascinate、Galaxy Ace、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II (ロック解除)、Galaxy Tab、 Galaxy Tab 10.1、4G の注入、魅了、補充
特許 D'677
デバイス (この場合は iPhone) の前面の外観に関するハードウェア特許。
この特許を侵害しているデバイス: Epic 4G、Fascinate、Galaxy S、Galaxy S Showcase、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II (ロック解除)、Galaxy S II Skyrocket、Infuse 4G、Mesmerize、Vibrant
特許 D'087
D'677 と同様に、この特許は iPhone の一般的な輪郭とデザイン (丸い角など) をカバーしています。
この特許を侵害しているデバイス: ギャラクシー、ギャラクシー S 4G、バイブラント
特許 D'305
丸みを帯びた正方形のアイコンのレイアウトとデザインに関する特許。
この特許を侵害しているデバイス: Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Fascinate、Galaxy Indulge、Galaxy S、Galaxy S ショーケース、Galaxy S 4G、Gem、Infuse 4G、Messmerize、Vibrant
特許 D'889
Apple が成功していない唯一の特許は、iPad の工業デザインに関するものです。陪審によると、Galaxy Tab 4のWi-Fiバージョンも10.1G LTEバージョンも違反していないとのこと。
ファックミー..:-D 競争万歳..!! :D
何の大会？サムスンがデバイスの外観、アイコンの外観、アプリケーションのデザイン、充電器、付属品に至るまですべてを完全にコピーしたという現実を認めることができない場合、あなたは一生霊的に盲目な人であり、間違いなく何も作成したことはありません。これは中国全土を残酷に追い詰めている西側社会全体の満足だ。彼らのタブレットが平らで画面があるという事実を誰も批判しませんでした。それは単に無駄なキャッチーな見出しとディスカッションでの自慢のナンセンスだけです。彼らは単に汚すぎる豚小屋を求めて狩られたのだ。
私は Apple の大ファンですが、これらの特許はすべてまったくのナンセンスです。近似のためのタップのようなものは特許対象になってはなりません。プログラマーの半数は犯罪者になり、顧客の半数は貧困層になるでしょう（Appleの顧客を除く）。 Samsung (または Google) がすべてをコピーしたことは知っていますが、Apple も以前に何百万ものものをコピーしました
Apple がこのスタイルでコピーしたものを 1 つだけ挙げてください。私は何も知りません。まずはメイシー？ソニーのエアリー？真剣に。私は彼らが聖人であるとは主張しません。私は、サムスンは単純に行き過ぎであり、このようなことをする必要があった、と言います。彼らがくだらない議論でいっぱいだったときのことをよく覚えています。「iPhone は最低だ、メモリカードも交換可能なバッテリーもない、大きなレンガはない、店は営業できない」くだらない、くだらない。そして今では、設立当初とはまったく逆の IT コースを歩まない企業はありません。外航船が「全速力で進む」ような反転
なぜプログラマーが犯罪者にならなければならないのでしょうか？くそー、私が何かを発明したわけでもないのに、なぜそれを使わなければならないのですか？サムスンモデルの異なる顔だけでAngry Birdsを開発したいとどれだけ本気で思っていますか？そうですね、私は別の傾向を見ています。革新的なアプリケーション、型破りなソリューション、そしてアプリによって許可された人々のオープンな創造的な作品が山ほどあるのを見ています。呪われたサンドボックスについても指摘します。
自分の道を行くすべての人に敬意を表します！
私は 10 年前にズームインするためのダブルクリックをプログラムしましたが、私と同じような人が何万人もいたのです...一般的な手順だけでは特許を取得できません。もちろん、ダブルクリックはダブルクリックとは異なり、Apple はそれを完璧に処理し、それが利点でもあります。
あなたは賢いですね:-D
おそらく、コンピュータ上でのダブルクリック (ダブルクリック アクションのキャプチャ -> 画像の拡大) を意味しており、クリックの中心に応じてオブジェクトが拡大されます。これは絶対に法廷の主題ではありません。
これはタッチ ディスプレイをダブルタップするだけですが (10 年前にプログラムしたのですか?)、これはすでにかなり大きな問題です。もう 10 つは、これは古典的なズーム (タップの中心に従ってズームが行われる場合) ではなく、最初にタップしたオブジェクトの種類を理解し、それに応じてサイズを見つけて中心に配置する必要があるスマート ズームであることです。ディスプレイ上で。それはもうお尻ではありません。したがって、オブジェクトのどの部分をタップしても、ズームは常に同じ方法で行われます。 XNUMX年前には誰もそんなことしなかったから。
それで、彼があなたと（あなたが言うように）他の1万人の間でそれらをどこで分けたのか、そしてあなたがAppleの特許を持っているものは何なのかを理解していただけたでしょうか。それは明らかに革新的でありながら十分に複雑だからです。
そうですね、もともと本蔵と同じようなことを書きたかったのですが、それはあなたにお任せしました:-) 彼は理解してくれるかもしれません。そのような人には、ガレージに行って何か考え出すことをお勧めします。そして、ポップコーンとコーラを飲みながら、韓国人が彼のアイデアを盗むのを一緒に見守りましょう :-) もちろん、彼は時間が経てば一般化するでしょうし、そうするでしょう決して満足しないでください。
または、ラップトップ、タブレット、キーボードなどの基本的な概念が必要です。
Apple はほとんどのものを自社でコピーしており、タッチしてロックを解除する動きは、2 クリックでズームするなど、そのようなものの特許を取得したときにすでに存在していました。 Apple デバイスが何であるか、Samsung デバイスが何であるかは誰もが知っていると思います。標準として使用されている形状を特許化するのはナンセンスです。このアプリには満足していますが、結局のところ、それはあなたにとってマイナスでしかなく、競争が制限され、Apple の革新へのモチベーションが低下します。したがって、革新性が減り、より高価な製品を手に入れることになることはおめでとうございます。
そして人生で一度、あなたは素晴らしく単純なものを発明し、それを売り、それで世界的に成功するでしょう - そして誰かがあなたからそれを盗みます... ここに戻ってきて、あなたの寄稿を読み、自分自身を叩いてください。
ネオニク: しかし、競争は、誰かが発明したものを盗むことで生まれる必要はありません。そして、ただ発明するだけでは十分ではありません。リスクを冒してまったく新しいもの (iPod、iPhone、iPad) を考え出し、お金と自分の評判をそこに注ぎ込み、それを生産して提供できる勇気も必要です。それが成功するように市場に投入します。
いいえ、盗むべきではありません。ここチェコ共和国だけがすでにそれが標準となっているため、TGMasaryk 氏がすでに述べたように（恐れるな、盗むな）、盗まないことが普通である可能性があることに気づいていない人も多い。
そして、あなたはそれを衣服のメーカーに持っています！
そうですね、わかりません、Apple は行き過ぎです、Google を通すのは非常に困難でしょう、全員で合意に達しましょう、そうすればすべての顧客が利益を得られるでしょう
この写真が全てを物語っていると思います...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
見た目としては、次期サムスン製タブレットは三角形、尖った角、ハードウェアキーボードか文字が五角形のソフトウェアキーボードでなければならず、ウェブを新聞のように見ることになる（拡大鏡もズームもなし）。そしてアップルは今後も、タッチスクリーンを足だけでなく手の指で操作することを理由に同氏を訴えるだろう。 Apple は競争を恐れているため、まったく中立ではない法廷を通じて競争を排除します... (裁判は米国で開催され、陪審員は米国国民のみで構成されました)... これが独占の仕組みです作られました...そしてその必要さえありません
コメントしないほうがいいです。あなたがこれが何なのかを理解していないことが彼らにわかるからです。問題は形状ではありません。長方形になるか正方形になるかは問題ではありません。これはデザインの問題です。たとえば、Microsoft のタブレットを見てみると、独自の道を進んでいることがわかります。そして、サムスンが成功したデザインとソフトウェアをコピーし、そこに自社のロゴを書き込む方法ではありません。これが市場での競争を生み出す方法です。サムスンがやっていることではありません。そして指のジェスチャーに関しては、サムスンが独自のジェスチャーを発明するのを誰も止めなかった。同氏はアップルのようなジェスチャーをすぐには引き継がなかった。 (それぞれGoogleが引き継ぎ、Samsungがそれを使用しています)
デザインはあなたですか…
デザインはあなたですか…
あなたが未だに自分の無知を誇示していることが理解できません。魅力的な。
サムスンは、ガーベラを見ることができないので、テレビ用のLCDパネルの改善に重点を置くべきです...彼らは明らかに、最終的には誰も使わない薄い光沢のあるフレームと150の機能に賭けています。スマホはAppleにお任せください
うーん、サムスン製のテレビ…もっと良いもの、例えば競合他社の同じ価格レベルの LED 140 cm が欲しいです…あなたは確かに素晴らしい概要をお持ちですね、サムスン製のものはすべて悪いです、はい…ビーイー
55PFL8007K 対 55ES8000....間違いなくフィリップス、画像の克服できない違い、Ambilight Spectra XL、Perfet Pixel HD、そして価格も安い
そうです、サムスンは独自の何かに投資すべきです、彼らがアップルに支払う数十億ドルは、本当に戦闘能力のある製品を開発できる偉大なイノベーターたちに支払われる可能性があり、アップルによれば猿ではなく、本当に罰金が課される可能性があります金持ちには十分だ
それは原則の問題だと思います。
中国人と韓国人はカササギのようにアイデアを盗み、ぼろ布、車、時計、電化製品に至るまで、権利を取得し、最もひどいコピーを阻止することは何年もほとんど不可能だったことを認識すべきです。彼らは日本人、アメリカ人、ドイツ人、そして私たちを模倣し、研究開発に多額の資金を投資した多くの企業に損害を与え、さらには破壊しました。
このような重要な前例があることを嬉しく思います。
また、画面上の乳白色のタップのせいで開発者が危険にさらされるというのはナンセンスだと思います。 Appleは、あからさまにコピーし、傲慢な振る舞いをしていると知っている者だけを訴えているようだ - シュミット氏がAppleの監査役会に在籍していた間に得た情報を悪用したSamsungやAndroidのGoogle氏と同じだ...ところで - South韓国の裁判所は、ページの下部に到達したときに「バンパー」機能をコピーした訴訟で Apple に有利な判決を下した。それは何か意味があるはずですよね？
もう一つの質問は、私もこれに非常に興味があるのですが、Apple がどれだけの紛争を引き起こし、どれだけの紛争を自ら訴えているのかということです。また、Apple が関与せずに、Samsung、Google、Sony、Nokia、およびその逆の訴訟が他にどれだけ起きているか知っている人はいるでしょうか。ここでは誰もそのことに言及しておらず、あたかも Apple だけが未だに自社の特許を保護しているかのようだが、少し検索するだけで、Samsung が他の分野でも聖人ではないことがすぐに明らかになる。そして、Apple が訴訟されるずっと前から、現在も、そしてこれからも訴訟されるであろう企業が依然として特許を求めて訴訟されているということ、それが単に知的財産を保護するために特許が存在する理由なのです...
そして、裁判の過程を読んで、提示された証拠の少なくとも一部をよく知っている人なら誰でも、サムスンを決して革新者とみなすことはできないため、サムスンの開発およびビジネスの責任者からの個人的なメモによる盗作の明確な証拠がなければなりません。彼らの弁護士に汗をかかせた。そして、裁判官はまだ彼らに親切で、サムスンが控訴したい場合の保険としてiPadコピー訴訟を継続させたのだと思います...
どうやってあのクソみたいな物をサムスンからあんな馬鹿げたお金で買えるのか全く理解できませんし、ましてやそれを他人に勧める大胆さがあるということが理解できません。私の祖母はおそらく長い間太陽の下にいたので、相談しないより良いことは何も考えず、ボーダフォンからサムスンを購入しました。 ……素晴らしいですね、家族全員が iPhone を使っているので、私は自分でそれを台無しにしてしまい、彼女がすべてを設定する必要があったので、私は Samsung に近づきました…。私は手にこれ以上大きなクソを持っていませんでした、そして今の愚か者（Androidショップ）に関連して、Googleプラス完全にばかげたコントロール、サーカスのようにカラフルで、まったく混乱していてユーザーフレンドリーではありません!!!!
iPhone 4S を神に払ってください。したがって、Apple が Samsung 製製品のほとんどを市場から撤退するよう要求していることは十分に理解しています。韓国人も中国人と同じで、長い間iPhone 7を売っていないことに驚いています。
お父ちゃん！！ xD クソ、ここにはお前みたいな奴は要らない。各電話には長所と短所があります。もし私の SE Xperia Arc があなたのものよりも劣っていると思うなら、あるいは私の父の SGS3 があなたのものよりも劣っていると思うなら、それを買うように私に説得してください ;)