アダム・コス 比較的飽和した市場で自社のソリューションを何とか成功させるために、電子機器メーカーごとに異なる戦略を持っています。たとえば、主にプレミアム市場に焦点を当てている Apple と比較して、Samsung は価格帯全体にわたる幅広いポートフォリオで印象づけようとしています。しかし、これに加えて、プレミアムシリーズの軽量モデルが付属しており、Appleよりも間違いなく優れています。
Appleは売上を最優先にすることで知られている。デバイスが高価であればあるほど、マージンは大きくなります。しかし、古いテクノロジーを再利用しただけの一連の iPhone SE があり、それをあちこちで改善し、通常はより優れたチップを追加しています。しかし、それは同じ携帯電話であり、より強力になっているだけです。価格も現行シリーズに比べて一桁安い。したがって、テクノロジーが満載ではないものの、iPhone は欲しいがプレミアム ソリューションにはお金をかけたくない顧客にもアピールできる、「手頃な価格の」ソリューションが提供されます。
iPhone SE 第3世代
しかしサムスンのやり方は全く異なる。 Apple と比較すると、同社の最も売れているデバイスはローエンドのデバイスです。したがって、同社は世界で最も多くのスマートフォンを販売しているが、アップルがiPhoneで得ているほどの利益は得られていない。また、同社はスマートフォンをいくつかのシリーズ（Galaxy M、Galaxy A、または Galaxy S）に分けています。最も売れているのは「A」であり、「E」はクラシックなスマートフォンの最高のものを表しています。
Fotogalerie
しかし、彼はハイエンド デバイスの軽量バージョンも作成しています。つまり、少なくともインパクトを与えるためです。これは Galaxy S20 FE でも見られ、ちょうど 21 年前の Galaxy SXNUMX FE の発表でも見られました。これはプレミアムレンジに属すると主張する携帯電話ですが、最終的には機器を可能な限り軽量化しているため、依然としてポートフォリオのトップに位置しますが、同時に顧客に興味深い価格をもたらします。
かもしれない 興味がありますか
さまざまなディスプレイサイズ
デバイスの背面のガラスがプラスチックの代わりに使用されると、使用される材料が節約され、仕様がフラッグシップ シリーズに達しない場合はカメラが節約され、使用されるチップが上位シリーズに含まれない場合はパフォーマンスが節約されます。その時点で最も入手可能なもの。しかし、この場合、サムスンは既存の携帯電話を採用して何らかの形でそれを縮小したり、逆にそれを改善したりしませんでした。 Galaxy S21 シリーズに 21 インチ ディスプレイを備えた Galaxy S6,2 モデルと 21 インチ ディスプレイを備えた Galaxy S6,7+ モデルが含まれていた場合、Galaxy S21 FE は 6,4 インチ ディスプレイを備えています。
Fotogalerie
このレシピが非常に効果的であることは、FE モデルの販売が比較的好調であることからも証明されています。春には、Apple が iPhone 14 の新色だけでなく、iPhone 14 と iPhone 14 Plus の間の画面サイズを持つ iPhone 14 SE も発表することを考えてみましょう。 iPhone miniの場合、Appleは、より小さな対角線はあまり顧客を惹きつけないことを理解していましたが、それでも、現在のラインナップでは、より大きなものとより小さなもののXNUMXつのバリエーションしか提供しておらず、その中間には何もありません。これは単純に残念です。
Fotogalerie
戦略を変更する時期ですか?
iPhone SEは、Samsungや他のブランドの携帯電話の多くよりも確実に売れています。しかし、Apple が考え方を変え、古いコンセプトを再利用せず、わずかに改善するだけではなく、逆に上部を軽くする新しいコンセプトを思いついたとしたら、完全に異なるものになる可能性があります。彼にはそうするためのリソースと機会がありますが、おそらく仕事を追加したくないでしょう。特に実際にどのモデルを選ぶかという点で選択肢があまりない顧客にとっては残念なことです。
iPhone SEは大丈夫だと思います、バッテリーは悲劇的ではありません、もちろんパフォーマンスは優れています、写真家のためではなくユーザーのために写真を撮ります、そしてターゲットにとってはそれで十分です、ディスプレイは目に焼き付くことはありませんもしかしたら、1 の処理です。唯一の欠点はフレームが広いことです。これは XR と同様で、ヒット商品です。おそらく 64GB の価格で 128GB を提供し、64 をもう少し安くしてください。最終的には、そうなるでしょう。わずかな割引でも価値があると人気です。
14 plus の売れ行きが 13 mini よりもさらに悪いことを考えると、まだ中間バージョンを作るのは意味がありません。ミニには競合が少ないという利点がありました。プラスには、自社の厩舎にも十分な数のライバルがいる。
SEは次のバージョンがどうなるかという問題であり、事前情報はあまりありません。