オンドレイ・ホルツマン サムスンは何年にもわたってアップル製品をあからさまにコピーしているとして頻繁に嘲笑されてきたが、この韓国企業は撤退した。昨年、それ自体が優れた携帯電話を製造できることをすでに示していましたが、今年はその基準をさらに高くしました。最新のGalaxy S7とS7 EdgeモデルはAppleに大きな圧力をかけており、競合他社の攻撃をかわすために秋にはやるべきことがたくさんあるだろう。
iPhone の最大のライバルは間違いなく Galaxy S シリーズの携帯電話であり、Apple は長らく革新的な市場リーダーに金を払ってきましたが、近年はそれほど明確ではありません。競争は自力で進んでおり、今日では、これまで存在しなかったものを市場にもたらし、数年先の方向性を定めるのは Apple だけではありません。
特にサムスンは、まるで自社のデザイナーたちがカリフォルニアのワークショップから出てきたものをただスケッチしているだけのように見えた時期を経て、大幅に進歩しており、最新のギャラクシー S7 携帯電話では、同じくらい優れた製品を作成できることを示しています。りんご。さらに良くない場合は。
新しい韓国のフラッグシップモデルについて今週掲載された最初のレビューは非常に肯定的です。サムスンは賞賛を受けており、アップルも同様に成功した製品を秋に投入するために全力を尽くすだろう。ソフトウェアなど一部の分野ではアップルがすでに優位に立っているが、サムスンはクパチーノで考慮すべきいくつかの要素を示した。
5.5インチは5.5インチとは違います
サムスンは今年、7年前とは少し異なる戦略を選択した。彼は再び Galaxy S7 と Galaxy S5,5 Edge の 7 つのモデルを紹介しましたが、それぞれのサイズは 5,1 つだけでした。昨年のEdgeはどちらかというとマイナーな問題でしたが、今年はXNUMXインチを備えた明らかにフラッグシップです。 XNUMXインチのディスプレイはGalaxy SXNUMXでも曲面ガラスなしのままでした。
つまり、Galaxy S7 Edgeは現在、同じ6インチディスプレイを搭載したiPhone 5,5S Plusの直接の競合相手となる。しかし、XNUMX 台の携帯電話を並べてみると、一見しただけでは、本当に同じ画面サイズであるとはほとんど推測できないでしょう。
- 150,9×72,6×7.7mm / 157グラム
- 158,2×77,9×7.3mm / 192グラム
上記の数字は、サムスンが同じ画面サイズの携帯電話を開発したことを示していますが、それでも 7,3 ミリメートル低く、5,3 ミリメートル狭いです。この数ミリは手に取ると非常に目立ち、このような大きなデバイスでも制御がはるかに簡単になります。
次世代のiPhoneについて、Appleは不必要に広いベゼルと（特徴的ではあるが）同等に大きいベゼルをベースにする価値があるかどうかを検討し、代わりに最終的に異なるデザインを考案する必要がある。曲面ディスプレイは、サムスンがより快適な寸法を実現するのにも役立ちます。このようなソフトウェアの使用はまだないかもしれませんが、貴重なミリ単位の節約になります。
重量についても言及する必要があります。 6 グラムという重さは、やはり手に感じることができますが、iPhone 7S Plus が重すぎると感じているユーザーはたくさんいます。 Galaxy SXNUMX Edge の最終バージョンでは厚さが XNUMX 分の XNUMX ミリメートルであるという事実は、それほど重要ではありません。逆に有利なこともある。それ自体のために最も薄い携帯電話を追いかけることは意味がありません。
すべての携帯電話に防水機能と高速充電機能を提供
68年間の空白を経て、サムスンはGalaxy Sシリーズに耐水性（保護等級IPXNUMX）を復活させた。どちらの新しい携帯電話も、水面下 XNUMX メートルに沈めても最大 XNUMX 時間使用できます。携帯電話を持って水泳に行くべきだというわけではありませんが、お茶をこぼしたり、トイレに落としたり、単なる雨などの事故からデバイスを確実に保護します。
何万もするスマートフォンが存在する今日の世界では、耐水性がまだそれほど珍しいものであることは興味深いことです。サムスンは自社製品を水から守る最初の企業ではありませんが、同時にそのような保護を提供していない企業も数多くあります。その中には Apple も含まれており、iPhone が事故で水に浸かってしまうと顧客はしばしばそのせいにする。
Appleは、多くの人が当然のことと考えているであろう別の分野、つまり充電において、韓国の競合他社の例を参考にするべきだ。繰り返しになりますが、サムスンの携帯電話には高速充電とワイヤレス充電の可能性を保証するテクノロジーが搭載されています。
近年、次期iPhoneはケーブルなしで充電できるようになるというニュースをよく目にします。しかし、Appleはまだそのようなものを準備していません。少なくとも充電速度に関しては、ワイヤレス充電と言われている今年にはすでに何かができるかもしれない - その理由は 現在のオプションは Apple にとって十分ではないこと – 今年は見られないでしょう。 Galaxy S7 は XNUMX 分でゼロからほぼ半分まで充電できます。ここでもサムスンが得点。
Apple にはもう最高のディスプレイとカメラはありません
Apple の iPhone や iPad に搭載されている Retina ディスプレイは、長い間、モバイル デバイスで見られる最高のものの代償を払ってきました。しかし、クパチーノでも進歩は止まらないため、今年サムスンは再び大幅に優れたディスプレイを考案し、それは専門家のテストでも確認されました。 Galaxy S7 および S7 Edge の Quad HD ディスプレイを見ることは、iPhone 6S および 6S Plus の Retina HD ディスプレイを見るよりも優れた体験です。
Apple とは異なり、Samsung は AMOLED テクノロジーに賭けており、すでに 憶測が飛び交い始める、これがiPhoneメーカーに当初の計画よりも早くLCDからOLEDへの切り替えを強制しない場合。顕著な統計の 7 つは、Galaxy S534 Edge のピクセル密度は 6 PPI ですが、iPhone 401S Plus は同じサイズのディスプレイで XNUMX PPI しか提供しません。
そしてサムスンは新しいカメラでも賞賛を受けている。新しい携帯電話を手にしたほぼすべての人が、いくつかの新技術のおかげでも、これらはサムスンがこれまでに導入した最高のカメラであると言い、また、その結果は iPhone が提供できるものよりも優れていることにほとんどの人が同意します。
健全な競争は良い競争である
サムスンが非常に革新的な製品を発表できたという事実は、今日最高のスマートフォンとさえ呼ぶ人もいますが、非常に前向きです。これは Apple に圧力をかけ、主に Samsung が Apple をコピーしようとしただけであるために、初期には非常に欠如していた健全な競争をついにもたらしました。
Apple は脚光を浴びる安全な立場には程遠く、どんな iPhone でも秋に発売するわけにはいかない。そして、最終的にライバルに追いつくのは彼になるかもしれない。
最初は少なくとも USB 3 と Apt-X があれば十分です :)
Appleは今年反撃しなければならないだろうという編集者の意見に私は同意する。しかし、Apple は保守的な企業であるため、ホーム ボタンの位置、対称性 (電話機全体の端からの距離が同じであることを意味する) とその薄さへのこだわりを放棄しないことを忘れないでください。デバイス。私は、Apple が賢明であることをもう一度示し、最終的には最小限のエッジを備えた携帯電話、そしてもちろん iPad を導入することを願っています。私はエッジが嫌いで、たとえば、iPad mini 2 から iPad mini 4 に切り替える必要がないのはエッジのおかげです。プロセッサと Touch ID を除けば、デザインは同じです (劣っているとは感じません)重さと厚さ）。すぐにアップグレードしたかったので、残念です。私は、5,5 インチの Samsung の方が 5,5 インチの iPhone 6 Plus よりも手になじみやすいという意見を信じています。
編集者の意見に全面的に同意します。
まさに、Apple は対称性やホームボタンを取り除く必要はありませんが、エッジとホームボタンとディスプレイの間の不必要な隙間を減らすだけで十分です。私の不正確な測定によると、Apple はガラスの曲率を維持しながらも、携帯電話の左右の側面を 2mm 節約できたそうです。ホームボタンの上下の領域で、上下で合計 4 mm を節約できます。Applack の対称性によれば、これは上部にも反映されます。全体として、曲面ガラスと現在のデザインを維持しながら、携帯電話は 4 mm 狭くなり、8 mm 低くなりました。私はiPhone 6S plusを所有していますが、本当にフィットすると言わざるを得ません。現在の寸法と重量は本当に快適さの限界にあり、指が小さい人にとっては使いやすさの限界でもあると思います。個人的には、私はベゼルレスの携帯電話や曲面ディスプレイを求めているわけではありません...Apple が不必要にスペースを無駄にしなければ、私にとっては十分です。 iPad もこれの素晴らしい証拠です。私はフレームレス デザインを再び要求しているわけではありません。何らかの理由で、タブレットを保持して手に寄りかかる必要がありますが (その寄りかかることもプラスです)、スペースはたくさんあります。たとえば、ホームボタンの上下、ホームボタンですら対称的に配置されていない、または不必要に大きなエッジがあり、これは主に航空モデルに当てはまります。Apple がこれらの要素を重視していないのか、それともどうかはわかりません。意図的に見落とされているわけではありませんが、これらの要因がユーザーの使いやすさと快適さに直接影響することを認識する必要があります...
寸法を縮小し（ここですでに述べたように、すべての端で数ミリメートルを削除できます）、ワイヤレス充電を追加し、iPad 充電器を含めます（電話をより速く充電し、6 つのモデル以降の電話に損傷を与えません）、防水機能を追加します。バッテリー寿命を犠牲にして薄さを犠牲にする…それなら、これは私にとって完璧な携帯電話になるでしょう。
逆に、これ以上のディスプレイ解像度は絶対に望んでいません。実際にはわかりませんが (店に行って見ましたが、違いが分かりません)、不必要にパフォーマンスを圧迫するだけです。そしてバッテリー。私のカメラも盗まれました。私は写真家ではないので、個人的には違いがもう分かりませんが、写真愛好家にとってそれが重要であることは理解しています。
Android なので、Samsung は私にとって問題外です。しかし、一般の人にとって、それが恥ずかしくない iPhone の代替品となり得ることは認めます。
「庶民の代わり」？
ad1) これらのサムスンの値段を知っていますか?普通の人にとってはそんな選択肢はないですよ…
ad2) 普通の人々と特別な人々を構造化するのは非常に面白い :D
価格と何の関係があるのかわかりませんが、おそらくすでに S7/6 を持っているのではないでしょうか?先ほども書きましたが、それを恥じることはありません。機能的なデバイスが特に必要なく、スタイルや目立つ必要があるのであれば、そうしない手はありません。そこから電話をかけることができます。ただし、業務用携帯電話ではありません。私もPCでプレイしますが、PCで作業したくありません。なぜなら Windows :-)
ということは、皆さんによれば、これは今年の (Android) モバイルですが、あなたによれば、それは機能的なデバイスではないということでしょうか?記事を読みましたか？そこには、ディスプレイであれカメラであれ、この携帯電話は事実上、その範囲の最上位にあると書かれています...ところで、私はSamsungを持っていませんが、Androidを持っています。しかし、私は Android のファンではありません。この Web サイトで何を探すべきかわかりません。 ;-)
あなた自身が答えました。アンドロイド。
誤解を招きすぎますが、純粋なアンドロイドでも、MIUIのような微調整された上部構造でも大丈夫です。
TouchWiz のせいで Samsung は役に立たない製品になっています。 :)
Android と iOS は完全に比較できます。Android は基本的にもう少し多くのことができると思います。Android はオープン システムであるため、ユーザーは AppStore のみに限定されないという論理に基づいています。
アップルナチスを説得しないでください... :o)
たとえば、必要に迫られてサムスンの携帯電話やその他のブランドの携帯電話を使用している、まったく「珍しい」人々を私は知っています。企業顧客向けのソフトウェアを作成することは Android ソリューション内でより簡単であり、圧倒的な割合の企業従業員と顧客が Android ソリューションを使用できる可能性が高くなります。それがまさに現実です。
iOS での SW の作成は、Android よりも決して複雑ではありません。もちろん、従業員は iPhone ではなく Android サービス ファイルを使用できることに満足するでしょう。
とにかくほとんどの人がiPhoneを持っているように思えます。西ヨーロッパではすでに暖かいです。
そうです、健全な競争以上に優れたものはなく、それによって Apple は iPhone 7 の根本的な変更を余儀なくされる可能性があります。興味深いのは、荒らしどもが、自分たちと違って Apple ファンがどのようにして良い製品を称賛できるのか驚いている、などとここで突然書かないことです。製品？
Galaxy S6でも、ついに良い端末ができたと思いました。しかし、まだ克服できないことが XNUMX つあります。それは、XNUMX か月以内にディスプレイが焼き切れてしまうということです。 :(
本当に？なので、S6ではまだそれに気づいていません。そしてもう半年も飲み続けています。それどころか、私にとってはまだ完璧に思えます。でもそのうちわかるよ。
SGS7 と SGS7 Edge の実際の写真を競合他社と比較し、Samsung はそれほど多くありません。 Sony Z5 は SGS7 よりも明らかに優れた写真を撮ります。 LG G3/4と比べても不思議ではありません。
SGS7（エッジ）
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
なぜ Apple が Samsung に続いて欲しいのですか?次の携帯電話を本当に iPhone Galaxy 7 Edge Plus という名前にしたいのでしょうか?サムスンの携帯電話が適切な OS を完璧に駆動できない限り、それは常に怠惰なハードウェアの本当に肥大化した山になるでしょう。したがって、サムスンが Android と合併した場合、サムスンにとっては常に大きな損失となり、競合にとっては有利となるでしょう。
私は Jáblíčkář が好きですが、今回は少し批判しなければなりません (jj、誰もが批判することができます。だからと言って、私自身がもっと良くするだろうと言うわけではありません)。 :-) ..ああ…
1) ファン サイトでの競合デバイスの広告 - うーん、うーん。
2) 新しいサムスンの実際に何が優れているのかを読む前に、何も書かれていないいくつかの段落を読みました。そしてぐるぐる、語順が変わっただけです。
3) 全体を要約することができます。ディスプレイの幅と長さのレイアウトを変更します。わずかに軽く、解像度が高い。新しいカメラ。
4) ディスプレイがどこにでもあるとき、電話はどこに置かれますか?今でもお年寄りや子供、手の大きい人の中には「押せない」という悩みを抱えている人もいます。
5) これほど小さい数では、重さの違いは認識できません (広告には「認識できる」と書かれている必要があることは理解しています)。
6) ディスプレイ解像度 – 人間の目は最初の網膜からのピクセルを見ることができません。これ以上の改良は机上の数字にすぎません。無関係。
7) カメラ – みたいな… ..「携帯電話を手に持った人は皆こう言った…」 :-) .. 技術的な情報を期待していたのですが、一人の女性が話しているということではありませんでした…
まあ、もし Apple がそのようなレトリックに屈したとしても、私はまだファンであり続けるかわかりません。
これは、Apple が自社製品に最も強力なプロセッサや最大のストレージ メモリなどを搭載している必要がないのと同じです。ハードウェアとうまく連携できるソフトウェアと組み合わせることで、デバイス自体がより強力になるからです。全体として、ユーザー エクスペリエンスは非常に興味深いものになり、このようなデバイスでの作業は大幅に効率化されます。
PS: 私は約 4 年前の iPad と iPhone を使って作業しています。知人はこの間にすでにいくつかの携帯電話やタブレットを Android (Samsung を含む) に置き換えています。コンピューターも同様です。私は数年間 Macbook を使用していましたが、その間に他の人が Windows ラップトップを数台置き換えてきました。
S7 がもたらす唯一の機能は SD カードと耐水性で、それ以外の点では競合製品と比べて何の優位性もありません。
逆に、いろいろあるのですが…。
1) TouchWiz…詳しく説明しても意味がありません…
2) AMOLED はコントラストが高いですが、Xperia Z5、Z5 Premium、iPhone 6S Plus、Meizu MX4 IGZO ディスプレイと直接比較すると、演色性と表示忠実度の点で競合製品の方がはるかに優れています。
3) 誇大宣伝にもかかわらず、S7 のカメラは S6 よりもさらに悪いです。 Z5の写真は大幅に優れており、LG G3/4も、Xiaomi mi4や他のいくつかの競合モデルはGalaxyよりも優れたカメラを備えています。