広告を閉じる

最近プラスチックというと汚い言葉のように聞こえますが、おそらくそれが多くの携帯電話メーカーが恐れていることであり、少なくともトップラインではプラスチックを避けています。しかし、プラスチックはiPhoneを含む現在のデバイスの欠陥の多くを解決するだろう。 

iPhone 15 Pro (Max) を見ると、Apple はここでスチールをチタンに置き換えました。なぜ?その方が耐久性があり、軽いからです。前者の場合、衝突テストではあまり結果が得られませんが、後者の場合は確かに真実です。スチール製のボディフレームやアルミニウムベースのシリーズを備えた iPhone Pro シリーズを落としても、フレームには小さな傷が付くだけですが、ほとんどの場合、壊れてしまうものは何でしょうか?はい、背面ガラスかディスプレイガラスのどちらかです。

ディスプレイのガラスに関してはあまり考える必要はありません。 Appleは自社のiPhoneに「非常に耐久性がある」Ceramic Shieldガラスを提供しているが、背面ガラスは単なるガラスである。そして、リアガラスは最も頻繁に整備される作業です。しかし、多くの人がこのように損傷した iPhone をダクトテープで覆ったり、壊れた背面をカバーで覆ったりするだけであることは事実です。やっぱりビジュアルだけですね。 Apple にとって視覚的および全体的な印象は非常に重要であり、iPhone 4 ですでにそれを示しており、背面のガラスは単なるデザイン要素であり、それ以外の何ものでもありませんでした。

体重は重要です 

重量を実際に見てみると、確かにチタンはスチールよりも軽いです。 iPhone モデルの場合、世代間で大幅に値下がりしました。しかし、重量を増加させるのはフレームとフレームだけではありません。非常に重いのはガラスなので、背面を交換することで大幅に節約できます(おそらく経済的にも)。しかし、それを正確に何に置き換えればよいのでしょうか?もちろんプラスチック製もご用意しております。

そのため、競合他社は、エコレザーなどの他の多くの素材を使ってそれを試みています。しかし、世界中にはプラスチックがたくさんあり、その使用は「何か少ない」ように見えるかもしれません。確かに、ガラスの印象は妥協のないものですが、Apple がそれを適切な緑色の広告で包んだ方が良いと思いませんか?このデバイスは軽量化されるだけでなく、耐久性も向上します。プラスチックであればワイヤレス充電も問題なく行えます。

Appleはリサイクル工場を建設することができ、そこではプラスチックそのものから世界を救うだけでなく、2030年までにカーボンニュートラルを目指すと公に宣言すれば、環境への影響も改善できるだろう。これはさらに一歩前進することになるが、私はそれに対して彼を決して怒らないだろう。

傾向が違う 

たとえ現在その傾向が実際に逆転しているとしても、環境の観点からプラスチックへの回帰は避けられないようです。たとえば、サムスンが Galaxy S21 FE を発表したとき、アルミニウムのフレームとプラスチックの背面が採用されていました。 Galaxy S23 FEの後継機は、アルミニウムフレームとガラス背面を備えた「高級」トレンドをすでに採用しています。ローエンドの携帯電話であるGalaxy A54でさえ、プラスチックのフレームを持ち、ワイヤレス充電を提供していないにもかかわらず、背面がプラスチックからガラスに変わりました。しかし、そのようなデバイスの個人的な印象は非常に矛盾しているため、それは彼にとってあまり贅沢ではありませんでした。

同時に、Appleはプラスチックを作りました。ここでは、iPhone 2G、3G、3GS、iPhone 5C でそれを実現しました。唯一の問題は、同社がコネクタの周囲にひび割れを起こしやすいフレームにもそれを使用していたことでした。しかし、もし彼がプラスチック製の背面だけを作り、アルミニウム/チタンのフレームを維持したとしたら、状況は違っていたでしょう。放熱にも影響がありません。プラスチックは、賢く使用されれば意味があり、その場合、単なる難分解性廃棄物ではありません。 

.