ミハル・マレック iPad やその他の製品がなぜ米国ではなく中国で製造されているのかと尋ねられると、通常、高価になるという議論が行われます。米国では1000ドル以下の価格でiPadを生産することは不可能と言われている。ただし、iPad 自体の組み立ては製造プロセスのほんの一部にすぎません。本当に価格がXNUMX倍になる可能性はあるのでしょうか？
とは言いません。しかし、iPadを中国で製造する理由はもう一つある。それは元素の周期表で見つけることができます。各iPadには、中国でのみ採掘できる特定の金属が大量に含まれています。だからこそ、アジアの大国以外の場所でiPadや他の同様のデバイスを製造するのは非常に複雑なのです。中国は実際、多くの機器の製造に必要な17の希少な採掘可能元素の採掘を管理している。 iPad の場合、これらの要素は、Smart Cover で使用されるバッテリー、ディスプレイ、または磁石の製造に必要です。
Apple は他の方法でこれらの金属を入手できないのでしょうか?おそらくそうではありません。これらの金属の世界の埋蔵量のせいぜい5％が中国以外で発見されており、米国やオーストラリアで採掘を計画している企業は、長期間にわたってアップルの需要を賄うことはできないだろう。もう一つの問題は、これらの貴金属のリサイクルが非常に難しいことです。
なぜアップルはこれらの金属を中国から輸入しないのでしょうか?国家は当然その独占を保護し、利用する。しかし、中国でデバイスを製造しているのがアップルであるという事実は、主に現地の労働者に利益をもたらしている。 Apple はサプライヤー、特に工場での労働条件を厳しく監視しており、他のほとんどの企業よりもはるかに高い基準を適用しています。結局のところ、現在、従業員の生活の質のさらなる向上に向けた取り組みが行われており、その結果、独立した調査が行われました。 マイク・デイジーによる誤報によるもの.
バラク・オバマ米国大統領も、中国による希少元素の独占をめぐる状況に懸念を表明した。同氏は中国のレア・アース・メタル政策に反対し、世界貿易機関に自身の主張を提出したが、専門家らは、政策変更が行われるまでに、より多くの生産が罪を犯した地域に移されるため、政策変更が行われるまでは意味がないと考えている。国。希土類金属には、ネオジム、スカンジウム、ユーロピウム、ランタン、イッテルビウムなどがあります。ほとんどの場合、ウランとトリウムが含まれているため、抽出は危険です。
まあ、これは本当に興味深い記事です ;) 拍手します。
興味深い良い記事
では、例えばナイキやその他の履物（製造業）にも同様の理由があるのでしょうか？これが「本当の理由」ではないと思いますが、全体的なコストと労力は同じです。もう一つは、輸出規制は比較的最近のことですが、Appleの工場は以前から存在していました。等。 etc.あくまで私の意見ですが…。
良い１日を
全くのでたらめです…。
愚かなことだ、中国は金属の輸出を制限しているが、現時点では需要をはるかに上回る量を輸出できるのだ
言い換えれば、あたかも制限がないかのように
中国で作られているのは、中国の企業が顧客 (Apple) の要求に迅速に対応でき、コストが低く、何よりも業界の誰もがそこにいるため、部品が不足していないためです。世界中の工場から米国に輸送し、また米国に戻す必要があります。生産が移動した場合、1000 ドルのコストの大部分もこれで賄えます (または、中国からの安価なコンテナ船を利用するよりも X か月以上かかります)アメリカへ]
「私は言いません。」というフレーズは、おそらくこれが考慮されていることを示唆しています。だからこそ、この記事は「本当の理由」というタイトルと相まって、ある種のタブロイド紙を思い出し、読んでいるとちょっと著者が恥ずかしくなってしまいます。
おそらくそれが主な理由ではないでしょうが、それが義務であることは間違いありません。他にも何百万もの理由でそこでの生産は安いですが、関税や税金、そして多くの経済的要素が関係しています。他のすべての部品よりも、既製の箱を工場から輸入する方が確かに簡単です。しかし、これらの金属を使用したとしても、それは依然として中国のがらくたです。
小学生の頃から「私は言わない、多分違う」+質問して考えてみよう、うーんと考えることにアレルギーがありました。しかし、それは問題ではありません。第一に、ナッツがアメリカで収穫され、包装のためにタイに輸送され、その後ヨーロッパで販売されている時期にそのような投稿を書くのはまったくばかげているからです。
うーん。貴金属は電子機器にトン単位で含まれるわけではないため、中国からの輸出規制は影響を及ぼしません。
ということは、あなたはかなり運が悪かったのでしょうか、それとも接着剤が数日後に乾いてシミが消えると書いてあるだけなのでしょうか？
それ以外の場合は著者に同意します。さらに、彼は主な理由については書いていませんが、多くの理由のうちの1つだけです。