広告を閉じる

Apple が iPhone 4 の発売時に独自の FaceTime ビデオ通話プラットフォームを発表したとき、懐疑的だったのは私だけではありません。ビデオチャットは WiFi 接続を介してのみアクセスでき、今のところ最新の iPhone と iPod touch でのみ実行できます。 Appleはこれをビデオ通話のマイルストーンと呼んでいますが、それはむしろ「マイルストーン」ではないでしょうか? iPhone に限らず、ビデオ通話について少し考えてみましょう。

ナイーブ FaceTime

確立されたサービスの代替サービスを導入することは、多くの場合、宝くじに当たるようなものであり、多くの場合、失敗に終わります。 Apple は、FaceTime を使って、従来のビデオ通話とビデオチャットのハイブリッドを作成しようとしています。最初のケースでは、使用頻度が最小限のサービスです。ほぼすべての新しい携帯電話には前面カメラが搭載されていますが、正直なところ、これを使ってビデオ通話をしたことのある人はどれだけいるでしょうか? 2 番目のケースの方が理にかなっています。無料のビデオは、追加料金を支払った場合よりも確実に多くの人々を惹きつけますが、次の 2 つの大きな制限があります。

  • 1) Wi-Fi
  • 2) プラットフォーム。

FaceTime を使用したい場合は、WiFi 接続なしでは使用できません。通話時には、双方がワイヤレス ネットワークに接続している必要があります。接続されていない場合、通話はできません。しかし、それは今日ではほとんどユートピアです。大都市の隅々に WiFi ホットスポットがあるアメリカ人は、この制限によって制限されないかもしれませんが、それほど過剰技術ではない世界の他の地域の住民である私たちには、問題の人物とつながる可能性がわずかに残されています。私たち二人が WiFi に接続しているまさにその瞬間です。つまり、私たち二人がルーターに接続する特別な知識を持っている場合を除きます。

FaceTime を宣伝する Apple の広告のいくつかを思い出してみると、医師が妊婦に超音波検査を行っているショットを覚えているかもしれません。電話の相手である友人は、テレビで自分の将来の子孫を見る機会を得ています。モニター。最後に診察室で WiFi に接続したときのことを思い出してください。あなたは覚えていませんか? 「決して」にしてみてください。そしてご存知のとおり、Wi-Fi も FaceTime もありません。 2 番目の点では、FaceTime の使用が実質的に完全に除外されます。ビデオ通話はデバイス間でのみ行うことができます iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (少なくともこの可能性は想定されています)。次に、これらのデバイスのいずれかを所有している友人/知人/親戚の何人がいて、誰とビデオ通話をしたいかを計算してください。たくさんあるのではないでしょうか?正直に言うと、あなたは驚きましたか?

支配的なSkype

バリケードの向こう側には、世界中の何百万もの人々が毎日使用するサービスがあります。 Skype は、その存在の間、ビデオ チャットの一種の同義語および標準となりました。連絡先の動的なリストのおかげで、誰に電話をかけられるかがすぐにわかるため、その人が本当にワイヤレス ネットワークに接続しているかどうかを心配する必要はありません。もう 1 つの大きな利点は、Skype がクロスプラットフォームであることです。 3 つのオペレーティング システム (Windows/Mac/Linux) のすべてで見つかり、徐々にすべてのスマートフォン モバイル プラットフォームでも見つかります。

Skype が、Apple 携帯電話の前面 (ひいては背面) カメラを使用して、iPhone 4 で iPhone ユーザーにビデオ通話を利用できるようにしたのは、それほど前のことではありません。それがFaceTimeの棺に最後の釘を刺したかもしれない。それはユーザーに選択肢を与えます - 私や私の知人が使用している実績のあるサービスを使用するか、それとも実際には誰も使用していないプロトコルでの疑似ビデオ通話という未知の領域に足を踏み入れるでしょうか?あなたの選択は何でしょうか? FaceTime には Skype に対して特別な機能はありませんが、Skype は FaceTime が行うすべての機能とそれ以上の機能を提供します。

さらに、社会学でも Skype ソリューションが記録されます。何らかの形でビデオチャットを使用する人は、ビデオチャットを電話とは区別しています。電話で話すことは私たちにとって通常の日課となっており、耳に装着したデバイスを使って行うものですが、それでも歩く、アイロンをかける、運転するなど、他の多くのことを行うことができます(ただし、ヤブリチュカーシュには耳の喪失の責任はありません)運転ポイント)。一方で、ビデオチャットは一種の平和の象徴でもあります。家で座って、横になって、3分以内に地下鉄に追いつかないとわかっているときのこと。相手が少なくともこちらの顔が見えるように、電話を持った手を伸ばして通りを歩くという考えは非常に滑稽であり、軽微な路上強盗にしか利益をもたらしません。まさにこれが、ビデオ通話がモバイル通信の一般的な方法としてすぐに普及する可能性が低い理由です。最後の議論として、Skype 経由のビデオはモバイル XNUMXG ネットワーク経由でも送信できることを述べておきます。

残っているのは、最後のオルテルを宣言し、勝者に栄冠を与えることだけです。しかし、実際に戦いが起こらなかったときに勝者について話すことは可能でしょうか?インターネットとテクノロジーの世界には野心的なプロジェクトがたくさんあり、そのうちのいくつかは成功しますが、多くは失敗します。たとえば、Apple の古いプロジェクトを思い出してください。 オープンドキュメント またはGoogleから – ウェーブ a バズ。たとえば後者は、確立された Twitter ネットワークの代替となるべきでした。そして彼はなんとバズだったのだろう。だからこそ私は、FaceTime が遅かれ早かれデジタルの歴史の深淵に落ち、その後に Apple による別の社会実験が行われるのではないかと懸念している。 ピン.

.