ミハル・ジダンスキー CES 2014では、かなり多くのものを見ることができました かなりの数のスマートウォッチこの市場への新規参入品であっても、以前のモデルの反復であっても。このような状況にもかかわらず、スマートウォッチはまだ初期段階にあり、Samsung Gear も Pebble Steel もそれを変えていません。これは依然として、一般向けというよりもオタクや技術者向けの製品カテゴリです。
当然のことですが、これらのデバイスは制御が難しく、提供する機能が限られている傾向があり、リスト ストラップを付けた第 6 世代 iPod nano のように、洗練された時計というよりは手首に取り付けられた小型コンピュータのように見えます。一部のテクノロジーファンの間だけでなく、大規模にスマートウォッチで成功したい人は誰でも、便利な機能がほとんどない小型化されたテクノロジーのデモンストレーションではないものを市場に投入する必要があります。
少なくとも昨年の憶測によれば、アップルは近い将来に時計のコンセプトを発表するはずであるが、誰もがアップルに注目している理由はこれだけではない。原則として、特定のカテゴリの製品を市場に投入できるのは Apple が初めてではありません。スマートフォンは iPhone より前に、タブレットは iPad より前に、MP3 プレーヤーは iPod より前に存在しました。しかし、そのシンプルさ、直観性、デザイン性により、与えられた製品をこれまでのすべてを超える形で提示することができます。
注意深い観察者にとって、スマートウォッチがこれまでに発表されたものすべてを超える一般的な方法を推測することは、それほど難しいことではありません。特定の側面ではさらに複雑になります。私は、スマート ウォッチの外観や動作に関する実証済みのレシピを知っていると主張する勇気はありませんが、次の行では、「iWatch」に何を、そしてなぜ期待すべきかを説明していきます。
設計
これまでのスマートウォッチを見てみると、ある共通点が見つかりました。少なくとも市場で入手可能なファッション時計と比較すると、それらはすべて醜いです。そして、この事実は、デザインの点で確かに一歩前進した新しい Pebble Steel でさえも変わりません (たとえ John Gruber 氏が述べたとしても) 同意しすぎます）、しかし、それはまだトップエグゼクティブやファッションアイコンが手に着けたいと思うものではありません。
[do action=”citation”]「単なる」時計としては、誰も買わないでしょう。[/do]
現在のスマートウォッチの登場はテクノロジーへのオマージュだと言えます。同様のデバイスを使用するために許容される設計。 「ただの」時計では誰も買わないでしょう。同時に、特に時計の場合は、その逆である必要があります。何ができるかではなく、見た目だけで手に持ちたくなるモノでなければなりません。 Apple を知る人なら誰でも、デザインが最優先であり、そのために機能を犠牲にすることを厭わないことを知っています。その一例が iPhone 4 と関連するアンテナです。
だからこそ、Apple の時計や「スマート ブレスレット」は、これまでに見られたものとはまったく異なるものになるはずです。それは、醜い外観を隠すテクノロジーアクセサリーではなく、ファッションアクセサリーの中に隠されたテクノロジーになります。
モバイルの独立性
現在のスマートウォッチは、携帯電話とペアリングすると有用な情報を表示できますが、Bluetooth 接続が失われると、すべてのアクティビティがスマートフォンの接続から発生するため、これらのデバイスは時刻を表示する以外には役に立ちません。真のスマートウォッチは、他のデバイスに依存せずに、単独で十分な機能を実行できる必要があります。
古典的なストップウォッチやカウントダウンから、以前にダウンロードしたデータに基づく天気の表示、たとえば統合された気圧計からフィットネス機能まで、多くの機能が提供されています。
[do action=”citation”]iPod の数世代は、現在のフィットネス トラッカーと同様の機能を実行できました。[/do]
フィットネス
健康とフィットネス関連の機能も、iWatch を競合デバイスと区別するもう 7 つの要素となるでしょう。数世代の iPod は、現在のフィットネス トラッカーと同様の機能を実行できましたが、より深いソフトウェア統合が欠けているだけです。 MXNUMX コプロセッサーのおかげで、時計はエネルギーを無駄にすることなく、ジャイロスコープを通じて動きのアクティビティを常に監視することができました。したがって、iWatch はすべての Fitbit、FuelBand などを置き換えることになります。
Apple は、iPod と同様にフィットネス アプリケーションでも Nike と協力することが予想されます。ソフトウェア追跡機能が欠如していてはならず、私たちの動き、消費カロリー、毎日の目標などに関する包括的な情報を提供することになります。フィットネスの観点では、時計が睡眠の段階を監視し、眠りが浅いときに振動などで起こしてくれるスマートウェイクアップ機能も便利です。
歩数計および関連事項に加えて、生体認証追跡も提供されます。センサーは現在大きなブームを迎えており、Apple Watch にはデバイスの本体またはストラップにいくつかのセンサーが隠されているのが見つかる可能性があります。たとえば、心拍数、血圧、血糖値、体脂肪などを簡単に知ることができます。もちろん、そのような測定は専門的な機器ほど正確ではありませんが、少なくとも私たちの体の生体機能のおおよその全体像を得ることができます。
aplikace
上記の時間関連アプリに加えて、Apple は他の便利なソフトウェアを提供する可能性があります。たとえば、今後のイベントのリストを表示するカレンダーが提供されており、新しい予定を直接入力できなくても、少なくとも概要として機能します。リマインダー アプリケーションも同様に機能し、少なくともタスクに完了済みのマークを付けることができます。
地図アプリケーションは、iPhone で以前に設定した目的地へのナビゲーション手順を表示することができます。 Appleはサードパーティ開発者向けにSDKを導入する可能性もあるが、自社でアプリ開発を担当し、Apple TVのような専用アプリでのみ提携する可能性もある。
直感的なコントロール
Apple が従来のアプローチを採用することに決めた場合、主な操作はタッチ スクリーンを介して行われることはほぼ疑いなく、タッチ スクリーンは対角線約 1,5 インチの正方形になる可能性があります。同社はすでに小さな画面でのタッチコントロールの経験があり、第 6 世代 iPod nano がその好例です。したがって、同様のユーザーインターフェイスが期待されます。
2×2 のアイコン マトリックスが理想的なソリューションであると思われます。時計には、メイン画面として、主に時刻、日付、および発生する可能性のある通知を表示する「ロック画面」のバリエーションが必要です。これを押すと、iPhone の場合と同じように、アプリのページに移動します。
入力デバイスに関しては、ディスプレイを見る必要のない機能を制御するための物理ボタンも時計に搭載されると思います。ボタンが提供されます 閉じる、たとえば、目覚まし時計、電話の着信、通知を妨げる可能性があります。ダブルタップすると、音楽の再生を再度停止できます。また、接続されたデバイスで再生するときにトラックをスキップするなど、さまざまな機能を使用できる、上/下または +/- 機能を備えた 2 つのボタンも期待されます。最後に、Siri も、カレンダーにタスクやイベントを作成したり、受信したメッセージを書き留めたりするという意味で役割を果たすことができます。
問題は、時計をどのように起動するかです。シャットダウン ボタンは情報を得る途中でもう 1 つの障害となり、常にアクティブなディスプレイは不必要なエネルギーを消費することになります。しかし、ユーザーがディスプレイを見ているかどうかを検出できる技術があり、手首の動きを記録するジャイロスコープと組み合わせることで、この問題を非常に効果的に解決できる可能性があります。したがって、ユーザーは何も考える必要がなく、時計を見るのと同じように自然に手首を見るだけでディスプレイが起動します。
iOSとの統合
この時計はスタンドアロンのデバイスであるはずですが、その真の力は iPhone とペアリングしたときにのみ発揮されます。 iOS との緊密な統合が期待されます。 Bluetooth を介して、携帯電話は時計にデータを送信する可能性があります。位置情報、インターネットからの天気、カレンダーからのイベント、携帯電話接続や GPS がないため、時計だけでは取得できないほぼすべてのデータが含まれます。 。
もちろん、主な統合は通知であり、Pebble は主に通知に依存しています。電子メール、iMessage、SMS、着信、カレンダーやリマインダーからの通知だけでなく、サードパーティのアプリケーションからの通知もすべて、時計で受信するように電話で設定できます。 iOS 7 ではすでに通知を同期できるため、時計で通知を読み取ると、携帯電話やタブレットでは通知が消えます。
[do action=”citation”]ここには、ある種のすごい効果がまだ欠けており、懐疑的な人でも、スマート ウォッチは単に必需品であると確信するでしょう。[/do]
音楽アプリの制御も Pebble がサポートするもう 1 つの明白な機能ですが、iWatch はさらにさらに進化する可能性があります。たとえば、曲が iPhone に保存されることを除けば、iPod と同様に、ライブラリ全体をリモートで参照することができます。この時計はコントロールのためだけに機能しますが、再生を停止したり曲をスキップしたりするだけではありません。時計のディスプレイから iTunes Radio を制御することも可能かもしれません。
結論
上記の夢の説明は、最終製品に実際に含まれる内容の一部にすぎません。美しいデザイン、通知、いくつかのアプリ、フィットネスだけでは、時計を一度も着用したことがないユーザー、または携帯電話のために時計をあきらめたユーザーに、定期的に別のテクノロジーで手に負担をかけるよう説得するには十分ではありません。
今のところ、スマートウォッチが必需品であると疑う人さえ納得させるようなすごい効果はありません。このような要素は、これまでの手首用デバイスにはまだ存在していませんが、Apple が時計でそれを示したら、最初の iPhone のときと同じように、そのような明白なことが以前には思いつかなかったと首を振るでしょう。
したがって、すべての夢は、さまざまな形で私たちがこれまでに知っていることで終わりますが、Apple は通常、この境界をはるかに超えて、それが会社全体の魔法です。見た目が良いだけでなく、優れた直感的な使い方ができ、テクノロジー愛好家だけでなく一般のユーザーにも理解できる製品を紹介すること。
私個人にとって、iWatch と iOS 8 は、スティーブの死後 Apple がどのように変化したかを示す指標となるでしょう。ただし、スティーブが設定した理想の一部を彼らが維持することを願っています。
だから私はあなたの意見に署名します！たとえ私が本当に信じているわけではありませんが、ジダンスキー氏の行動は、APPLE が再び革新的な製品を発表するということです...
スティーブは単に行方不明であり、「異なる考え方」ができる人々なしでは革命は不可能です!!アメリカには何十人もの「平均的な人々」がたくさんいます (例として XEROX の同僚を挙げたいと思います :-) )、そしてジョブズの死後の APPLE も例外ではありません。
私の意見では、私たちはAPPLEの黄金時代だけを覚えていますが、間違っていたら喜んで謝罪します!!
幸いなことに、Apple の黄金時代は、私たちにとってインスピレーションと感情という最も強力なものを通過しました。スティーブ・ジョブズと彼のチームの功績は、Apple とそのメーカーの内部にだけ生きているのではなく、私たちユーザーの手に日々影響を与え、伝えられています。それは徐々に私たちの DNA の一部になっていきます :) そして、その「味」と「なぜ?」という疑問に感染した私たちは、制作会社の黄金時代の権利となります。
これはどのアーティストにとっても黄金時代です。作品で影響を与えること。作品そのものではなく、その魂。共振..
私たち自身、つまり顧客が最高レベルの品質を要求することが最善であるということに私も同意します。しかし、たとえ高い基準を満たさなくなったとしても、（おそらく）まだ競合他社よりも少しだけ優れている（またはほんの少し劣っている）ため、人々が Apple 製品を購入するのではないかと私は心配しています。私は今この状況にいます。私は Apple が未完成の iOS 7 を許した。それは、Apple が丸 7 年もかけていなかった単なる大きな変更だからである (iOS 8 に関する作業の多くは Scott Forstall が去った後に行われたものだと推測している)。しかし、iOS XNUMX もそうなるべきだったとしたら、それは時間の不足ではなく、むしろ結果の欠如であったことがわかります。
iOS7 に限って言えば、1 年はそれほど短い時間ではありません。APPLE がどれだけのリソースを持っているか、持てるかということを忘れないようにしましょう...
その結果は、3 か月の作業とバグのデバッグにかかる時間に相当します。
そして、最初の iOS の準備期間がどれくらいだったのか、つまり 2 年もかかっていなかったことを忘れないでください。
私はまた、APPLE が本当に本気なのかどうかのシグナルとして iOS 8 を待っています... :-)。
「結果的には3か月くらいかかりました」
「そして、初期の iOS の準備期間がどれくらいかということも忘れてはいけません = せいぜい 2 年です...」
:D
どこの会社でソフトウェアを開発しているか聞いてもいいですか？貴社のサービスを利用させていただきたいと思います。 (もし 3 か月以内に iOS を書くことができたら)。また、Apple の優秀な人脈を私に貸してくれない場合は (オリジナルの iOS が開発された期間を知っている場合)。
それとも、OS の一部やそのような OS アップデートを作成するのにどれくらい時間がかかるかを知らずに、ただお金を払っているのでしょうか?それが最初であることを願っています。
それでは、見てみましょう:) たとえば、温度計がなくても、高品質のワインオープナーははるかに使いやすいです。手にも持たない無計画な調合よりも。
そして私たちは本当に満足できるのだろうかとも思います。また、なぜですか？今理想を買ったら、他に何を夢見るでしょうか？ :)
そのデザイナーズウォッチをどこで探しましたか?どこにも悪いことはありませんでしたか？
それで、あなたがそこに置くものを見せてください。喜んで記事に追加させていただきます。
例：パテック フィリップ、オメガ、ロレックス（私には必要ありませんが）、IWC、ハミルトン、ゼニス、ブライトリング、オーデマ ピゲ、ピアジェ...これらは時計のデザインのトレンドを作るブランドだと思います。
個人的には、『マイノリティ・リポート』の時計のような見た目にしたいと思っています。これはまさに伝統的な時計とファッションテクノロジーの組み合わせでした。
誰かが 1000 ユーロ以上の時計の文字盤に「防水」、「サファイア」、または「チタン」という刻印を入れたとしたら、その人は右手からソーラーへの強力な打撃を XNUMX 回受けるだけで、時計のデザインのトレンドを決定するものではありません。 。クスクス、本当に。おそらく最も悲しいことは、非常にまともなムーブメントを備えた素晴らしい時計の文字盤に「自動」と書くことです。リストされているメーカーのうち、ほぼすべてのメーカーがそれを行っていますが、デザインを行い、愚かで無駄な文字で文字盤の外観を損なわないと主張できるのはおそらくRADOだけです。
スマートウォッチの文字盤が高すぎてまったく味がないのは明らかなので、デザインに問題はありません。今のところ、スマートウォッチはまだ着用できない人もいます。そしてトンネルの先の光も見えない…
私も完全に同意します。現時点でスマートウォッチが欲しくない唯一の理由は、それが完全にダサいからです。そして、パディ・ジェイが書いたように、パテック フィリップ、オメガ、ロレックス、タグ・ホイヤーがスマートウォッチのトレンドを決めるとは思えません。このような時計が依然として悪趣味であることは十分に理解しています。メーカーは見た目よりも技術仕様を優先しますが、これが最大の恥ずべきことです。
私はさまざまなブランドの時計を10本持っています。 (パテック フィリップ、ブライトリング、モーリス ラクロア、ロイヤル ロンドン トゥールビヨン、2x アルマーニ、ブルガリ、GVMW、D&G、および 8 つの QaQ)。文字盤に何か書かれている唯一の時計は、約 XNUMX 年前、ガールフレンドが私の誕生日にプレゼントしてくれた、私の最初の QaQ 時計です。
私の時計のちょうど半分は自動巻きです。どちらの文字盤にも自動文字はありません。それらはすべて5〜10気圧防水ですが、文字盤にそれが記載されていないものはありません。
どのメーカーも時計の底面の見えないところ（もちろんオープンベゼルがない場合）に文字を書こうとしますが、その後、ガラスベゼルの周囲の下から側面またはベゼルに文字を書きます。証拠として時計の写真をお送りください。
ご覧のように8 つの異なる時計メーカー、3 種類のムーブメント、すべての時計が 1000 ユーロを超え、文字盤の唯一の刻印はメーカー名とロゴのみで、そのうち XNUMX つはスイス製です。これ以上何もない
私も似たようなことを書こうとしていたところ、レヴェ氏が言い過ぎました。一方で、討論者が彼について書いたブランドは 1000E についてではありませんが、基本的には 5000E から始まり (ハミルトンを除く)、完全な例外を除いて、これらの企業はどれも文字盤にナンセンスなものを入れていません。決して自動巻きではないし、防水でもサファイアでもない。どちらかというと、通常は「クロノメーター」またはムーブメントの種類があります。このグループの時計には、文字が見えないように下から書かれています。ラドーは既製品の時計であり、私の同僚が上で書いたブランドとは比べものになりません。さらに、RADO ではすべてのオートマチックの文字盤に Automatic という文字が刻まれています。
そうですね、パテック フィリップ、私はまったく関与しません。パテック フィリップだけは完全にすべての枠を超えています。あなたは王の中の王です。そのようなオメガは彼らに向かって滑ることができます。ロレックスはひどく使い古されており、デザインもごく普通です。
実を言うと、この写真にある時計と同じような時計が、高度なテクノロジーを搭載したクラシックな外観を持つとは想像できませんが、わかりません。クラシックな時計には、単にムーブメントが搭載されている必要があります (少なくとも私にとっては)。しかし、バッテリー、Bluetooth、その他すべての機能が非常に多くあるため、このマシンはそこには収まりません。
一方で、私はサムスンのような時計さえ買いません。彼らはただのフムスです。
もしあるとしても、Apple が何を思いつくかには驚かれるだろう。その時計のカートリッジの最後の場所を保存しておきますので、Apple が私を失望させないことを願っています。
騙されないでください、これはジャンスキー氏が選んだ時計ではありません。これは、Žďánský 氏が何も考えずにコピーした、元の記事の時計です。 :)
私は今のところ、スポーツ機能と GPS を備えたスーパーアウトドアウォッチにスマート機能を追加した garmin fenix に満足しています。 iOS 7 では通知センターしか使用できませんが、最初のツバメの XNUMX つとしては素晴らしいです。
iOS 7で何ができるのか教えてください。
時計には通知センターからのものがすべて表示されます。メール、SMS、通話、アプリのアップデート情報、Twitter、Facebookからのメッセージ…ただし、通話を受けることも拒否することもできません。個人的にはGarminが今後これらの機能を拡張していくのかどうかが気になります。
いくつかの写真はここにあります:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
ありがとう。私はすでに I'm Watch を持っています。悪くはありませんが、バッテリーが最大 12 時間持続します。 Fenixのものを試してみようと思います。
その場合は、しばらく待つことをお勧めします - ヒントさえありませんが、2月頃に新しいモデルが登場する予定です:-)
インスピレーションを受けて書かれたものではなく翻訳されたものであるため、元の記事の著者について言及するのが適切でしょう。 ;)
私が翻訳しただけだと思う箇所を教えてください。著者の考えの一部を自分の考えに組み込んだという事実は、翻訳ではなく、インスピレーションです。
翻訳されたと思われる内容を正確に言っていただけますか?著者の考えのいくつかを、すでに長い間計画していた私自身の考察に挿入したという事実は、翻訳ではなく、インスピレーションです。
個人的には、そのような時計をまったく充電する必要がないほど十分なエネルギーを生成できる古典的な自動巻きオートマチックが欲しいです...時計は常にスケルトンのように見えますが、針を「時計の読み取り」に合わせているときだけです。アングル」を見て、それを見るとサファイアガラスのカバーが不透明になり、IOS からのデータが表示されることに気づきました。それなら私がやります:-D
その後誰も使わなくなったことにも驚きました。常に電力を供給できない場合は、1 回の充電でバッテリー寿命を大幅に延ばすことができます。
誰かがそれを考えたと思いますが、時計の高さがどのくらいになるか想像できますか?自動機の高さはすでに 8 ～ 10 mm 程度です。マシンが大きすぎるだけです。
さらに、機械はエネルギーを生成するのではなく、バネを伸ばし、バネが縮むことによってムーブメントを回転させます。したがって、運動エネルギーを電気に変換する方法を理解できない人にとって、そのような時計はまさに理想郷です。
エネルギーはエネルギーであり、ムーブメントの機能の結果が針とクロノグラフの回転運動です（そして回転運動を電気エネルギーに変換することができます）ので、私はこれを問題とは考えません。おそらく主な問題は、時間の経過とともに（比較的）非常に故障し、（非常に）劣化する電子機器と、完全に機能する機械式ムーブメントの組み合わせにあるのでしょう。オメガやユリス・ナルダンがアップルと協力して薄っぺらな電子製品に契約するとは思えない。それは Apple に不利なことではなく、製品と比較して悪いことではないと思いますが、80 年ごとに交換される電子機器とは異なり、機械式時計は永遠であることは事実です。主観的な意見と、機械式時計をスマートな時計に買い替えてほしいという「願望」だけを書きました。 XNUMX年代の電卓を搭載したデジカメに見える限り、それは売れないでしょう...
私もエネルギーはエネルギーであることに同意しますが、それは結果においてのみです。それは、機械が機械的（運動的）エネルギーを生成するか電気エネルギーを生成するかに分かれます。私たちは機械を手に持っているので、運動エネルギーによってバネを伸ばす「重さ」が揺れます。ここでは、誰かがこの運動エネルギーを、ディスプレイ (?) BT、Wi-Fi、その他多くの機能を駆動する電気エネルギーにリアルタイムで変換する方法を考え出す必要があります。このようなものを比較的小さなスペースに、特に軽量で取り付けるには、多くの賢さと知性が必要になるため、かなりの問題が発生すると思います。私たちの中で、直径 8 cm、重さ 350 g の文字盤を備えた時計を身に着けたいと思う人がいるでしょうか。 （私の主観かもしれませんが、リューズなしで直径50mmを超える時計は私の中では化け物であり、重さ200gを超えるとすでにかなり太いです）
ダイナモは、回転運動エネルギーをリアルタイムで電気エネルギーに変換する不思議な装置です。これで問題はないと思いますが、パフォーマンスが十分かどうかはわかりません...
質問: Bluetooth 経由の場合、バッテリーは今日 1 営業日持続するとどれくらい持続しますか?
Bluetooth 4.0 は以前のバージョンに比べて非常に経済的であるため、接続自体によるバッテリーの消費は最小限に抑えられます。問題となるのはむしろ、有名な 3G ネットワーク上のインターネットからダウンロードされたデータ (天気、交通情報など、時計に送信されるデータ) であり、アンテナは - 少し皮肉ですが - 200 度まで加熱されます。 %、カバレッジが古い側にあるため。
BT 4 はそれほど経済的ではありません。私の時計にスマート機能が追加されたのはつい最近のファームウェアアップデートで、BT 4 をオンにした状態でのバッテリー寿命は約 21 時間で、BT を使用しない場合、コンパス、気圧計、ANT+ をオンにした状態で時計は約 7 日間持続します。 GPSをオンにすると（莫大なエネルギー消費）約16時間。どういうわけか私はそれに和解し、毎晩充電しています。電子メールやテキストメッセージを受信したり、誰からの電話がかかってきたのかを確認したりするたびに、携帯電話をポケットから取り出したり、駆け寄ったりする必要がないのは、私にとって非常に適しています。時計のディスプレイですべてを快適に読むことができます :- ）
アダムは時計ではなく、携帯電話のバッテリー寿命が減るのではないかと尋ねているのだと思いました。
iPhone 5 では BT をオフにしていませんが、頻繁に通話しなければ、例外的に 4 日も持ちます。妻は BT なしの ip XNUMXs を使用していますが、耐久性は同様です。
この記事には、元の記事に比べて独自の情報やアイデアがほとんど含まれていないように思えますが、それは問題ではありません。
Pebble Steel Black Matte を注文しました。2 月中旬に届く予定です。すでに楽しみにしています。 :-)
Apple が時計やテレビの夢から目覚める前に、それを公開する必要はありません :) これが Apple の単なるジョークで他の人が気づいたものであり、Apple がもっと面白いことに取り組んでいることを願っています。しかし、それも単なる夢です。
COOKOOのスマートウォッチはかなり安くて、デシムも良く、機能も普通です。 iWatchはいくらするか待つかも知れませんが、高いならCOOKOOを買うと思います。
以前、人々は携帯電話の外観によって自分自身を区別することを好みました。二枚貝、引き出し、異なる表面などがありましたが、今では、それらがすべて同じに見えるという事実に慣れています。時計は個人のスタイルの問題として認識されていたため、すぐには使いこなされません。フィットネスやダイビング、ヨットなどのスポーツモンスターに魅力を感じる人は少ないと思います。エレガントな時計（記事の写真のようなもの）とカスタマイズ可能な時計をまとめて適用できます。より基本的な形状 (小さい/大きい、円形/正方形、さまざまな素材)、適切な懐中電灯 (ストラップ付き?)、基本的なアプリ用の API を段階的に導入できるコンセプトから始めて、その後はそのままにしておく必要があります。ユーザーに提供する表示デザインを決定するために開発者コミュニティに参加してください。開発は機能ではなくデザインを重視します。通常の時計とまったく同じです。ムーブメントはいくつかありますが、文字盤、ケース、ストラップはたくさんあります。
私たちの周りには「賢い」お店がたくさんあります。もっと賢い人たちをお願いしたいのですが…
Appleが時計の製造協力先としてRADO社を選んだなら、素晴らしい作品が生まれるかもしれない。しかし、それらに 2 ～ 3 ユーロを支払うことができる人が何人いるでしょうか?
それで彼は花嫁に歴史の間違いを与えるでしょうか？本当にRADOを書いたのですか？そのようなリュックサック用の既製のダースはありますか？ RADO にかかるお金を払えば、もっと優れた時計を手に入れることができます。
あなたとどう比較していいのか分かりません。車を試してみましょう。 3 ユーロで、フェリシア (RADO) と素晴らしい (ロイヤル ロンドン トゥールビヨン) のどちらかを選択できます。フェリシアと結婚するのは愚か者だけだ。
確かにもっと優れていますが、それ以上に現代的なものはわかりません。しかし主に、トゥールビヨンを備えたデザインが iWatch が持つべき機能にどのように適合するかはわかりません。一方、私の意見では、一部の RADO モデルは、その素材とデザインから iWatch 専用に設計されています。
トゥールビヨンがなければいけないと言っているわけではありません。
トゥールビヨンでどのように見えるべきかさえわかりません。 2つの時計メーカーを比較しただけです。片面には自動巻きムーブメントを搭載したRADO、もう片面にはトゥールビヨンを搭載したロイヤルロンドン。同じ価格帯の時計が XNUMX つありますが、どちらを選びますか?普通の自動巻きかトゥールビヨンか？
それは問題ではありません。もし時計が登場するとしても、それが自動巻きやトゥールビヨンではなく、通常のクォーツ ムーブメントかクリスタルを備えたデジタルムーブメントを搭載することはほぼ確実だからです。
私もその意見には同意しますが、私が言ったのは時計のムーブメントの種類ではなく、主に時計の素材であるセラミックとそのデザインのことでした。私が持っているのはシルバーのセラミック バージョンで、文字盤に 2 つの表示 (日付、秒時刻、ストップウォッチなど) があります。彼らによると、もし誰かが同じような iWatch を手頃な価格で作ってくれたら、私のアイデアを実現してくれるだろうということです。
セラミックのものもありますよ。エンポリオ アルマーニの白いセラミック。確かにとても素晴らしく珍しいものですが、金属製の時計よりもセラミックのほうが汚れが定着しやすいのです。
それ以外は、クラシックな時計のデザインが好きです。もちろんデジタルのものではありません。四角か円かはあまり気にしません。誰かがシンプルな針の文字盤を備えた時計を作成し、その上に通知が投影されるガラスがある場合、それは理想的な時計となるでしょう。そして、セラミック、シルバー、ステンレススチールのどれであっても、私は気にしません。
マイケル、私は本当に混乱しています、この文は本当ですか？壊してもらえますか？ 「iOS 7 ではすでに通知を同期できるため、時計で通知を読み取ると、携帯電話やタブレットでは通知が消えてしまいます。」
はい、iOS 7 では、特に既読通知を同期できます。Keynote またはおそらくここを参照してください。 http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
実際、この機能は iOS 7 の最終バージョンに採用されることはありませんでした。彼らは基調講演で搭載されると述べました (そして記事の日付は基調講演当日のものです)。しかし、この機能は現在 iOS に搭載されていません。それが私が質問している理由です。これは彼らが修正しなかった問題の7つであり、現時点ではiOS XNUMXに含まれていないことを覚えているからです。
ネイビスさん、もううまくいってほしいですね。ただし、現在、一方のデバイスの通知は、携帯電話/iPad のロックが解除されるまで、もう一方のデバイスで待機します。さらに、プッシュ通知は Apple ID ではなく特定のデバイスに送信されるため、これは非常に複雑な問題です。したがって、同じ Apple ID で iPhone と iPad に送信される「同じ」プッシュ通知をペアリングすることは非常に問題です (ただし、それぞれには独自の一意の識別子があります)。これは API を拡張することによってのみ解決できますが、これは以前には行われていませんでした。時間。
したがって、私の知る限り、この機能は iOS 7 では利用できません。
そして私は討論者たちに、スティーブを安らかに眠らせて、彼が長い間何の関係もなかった問題に彼を引きずり込まないようお願いします。うーん。