アダム・コス すべての新しい iPhone で最も迷惑な点は何ですか?それはディスプレイの切り欠きではなく、すでに非常に盛り上がったカメラアセンブリです。この問題はカバーで簡単に解決できると主張するかもしれませんが、それは完全に正しいわけではありません。機器を保護するために、カバーにもコンセントが必要です。しかし、付属のカメラを常に改良して大型化する必要があるのでしょうか?
誰もが自分なりの方法でこの質問に答えます。ただし、どちらの陣営の側にいても、カメラの品質がどの携帯電話を購入するかを決定する際に重要な役割を果たすことが多いのは事実です。だからこそ、メーカーは常にそれらを改善し、技術的な可能性を押し上げ、どちらが優れているかを競います（または、DXOMarkや他の雑誌など、さまざまなテストがメーカーのために行います）。しかし、それは本当に必要なのでしょうか？
かもしれない 興味がありますか
Apple と一緒に世界中を飛び回る スケールは非常に主観的なものです
現在の主力スマートフォンの写真を比較すると、日中の写真、つまり理想的な照明条件で撮影した写真の違いはわかりません。それは、写真自体を拡大して詳細を調べない場合です。最大の違いは、光が減少した場合、つまり通常は夜の写真でのみ表面に現れます。ここでも、重要なのはハードウェアだけではなく、ソフトウェアも重要です。
ギャラクシーS22ウルトラ
携帯電話はコンパクトカメラをカメラ市場から追い出し続けています。なぜなら、彼らは品質の点で彼らに非常に近づいており、顧客は単に「写真携帯電話」数万件。依然としてコンパクトが優位ですが（特に光学ズームに関して）、スマートフォンは通常の撮影ではコンパクトに近づいており、デイカメラとして使用できるようになりました。毎日、一般的な状況を毎日撮影することを考慮して。
iPhone 13 Pro Max
夜間撮影に関しては、スマートフォンにはまだ余裕がありますが、携帯電話のモデルが世代を重ねるごとに、余裕は小さくなり、結果は向上しています。ただし、光学系も比例して成長するため、iPhone 13、特に 13 Pro の場合、すでに非常に巨大な写真モジュールが背面に搭載されており、多くの人を悩ませるかもしれません。たとえば、前世代と比較してそれがもたらす品質は、すべての人に評価されるわけではないかもしれません。
サンプル写真
私は夜間の写真はほとんど撮りません。ビデオも同様で、ほとんど撮影しません。 iPhone XS Maxは、日常の写真撮影にはすでに十分に役に立ちましたが、実際に問題があったのは夜の写真だけで、望遠レンズにもかなりの余裕がありました。私は特に要求はありませんが、iPhone 13 Pro の品質は実際に私のニーズを上回っています。
左はGalaxy S22 Ultraからの写真、右はiPhone 13 Pro Maxからの写真です。
技術の限界
もちろん人それぞれ違うので、私の意見に全く同意する必要はありません。しかし、Appleが再びセンサーとピクセルを増やし、残りの部分を全体的に改善するため、iPhone 14がどのようにわずかに大きなカメラセットを搭載するかについての憶測が再び出ています。しかし、市場にある現行モデルを見て、私の手を通過したものも含めると、現在の状態は、一般的なモバイルカメラマンにとって本当に十分な天井であることがわかります。
過度な要求をしない人なら、夜でも高画質な写真が撮れて、簡単にプリントできて満足できます。おそらくそれは大きなフォーマット用ではなく、おそらくアルバム用だけかもしれませんが、おそらくそれ以上のものは必要ありません。私は今もこれからも Apple ユーザーですが、Samsung の戦略は非常に気に入っていると言わざるを得ません。たとえば、最上位モデルの Galaxy S22 Ultra ではハードウェアの改良には一切応じません。そこで彼はソフトウェアだけに集中し、前任者と（ほぼ）同じセットアップを使用しました。
かもしれない 興味がありますか
写真モジュールのサイズを大きくして写真ハードウェアを改善するよりも、品質を維持することを好み、それはデバイスの背面が iPhone でよく知られているとおりの小型化という形で行われました。 5 - 見苦しいいぼや磁石によるほこりや汚れがないこと、そして何よりも平らな面で電話を操作するときにテーブルトップを頻繁に叩くことがないこと。それは常に次元が上昇するというよりも、本当の技術的課題となるでしょう。 記事内の写真は、ウェブサイトのニーズに合わせて縮小されています。 フルサイズはここで見つけることができます a ここで.
