広告を閉じる

メディア3社は残念なことに、イヴォンヌ・ロジャーズ判事が判決を下した。 AP通信社, ブルームバーグ a CNN 彼らは尋ねたそれを出版してもらうために 辞任 スティーブ・ジョブズ。これは、iTunes と iPod における Apple の保護システムが取り上げられた現在の裁判手続きの一部でした。ジョブズ氏の声明のビデオ録画は公開されない。

今週すでに陪審が審理している 彼女は判決を下した、新バージョンには自社デバイスへの競合コンテンツへのアクセスをブロックする機能が含まれていたにもかかわらず、Apple は iTunes と iPod を更新する際に顧客を制限したり、競争に悪影響を与えたりしていないと述べています。今回、陪審の決定はメディア3社の要請に応じなかったロジャーズ判事によって補足された。

2011年にジョブズ氏が亡くなる数カ月前に録音された27時間の証言録取書のうちXNUMX分は、録音機器が使用できない法廷で陪審員の前で再生された。ロジャーズ氏は最終的に、ジョブズのビデオテープは連邦巡回裁判所で行われた他の証言録取と同様に扱われるべきであり、つまり公開できないとの判決を下した。

「ジョブズの証言は、証人が不在のためビデオのみで行われたが、法廷でのこれまでの生の証言と同じように扱われるべきだ」とロジャーズ氏は書き、ビデオを公開すれば、そうでなければ得られなかった一般の人々のアクセスが可能になると付け加えた控訴または控訴審の裁判所。

ジョブズ氏は証言の中で、主にレコード会社との契約のため、AppleがiTunesとiPodでFairPlay保護システムを使用しなければならなかったと説明した。同氏によると、Appleのエンジニアはハッカーの攻撃を防ぐためにかなりの努力をする必要があったという。 「スティーブ・ジョブズはいつもの証人ではない」とメディア企業の弁護士らは証言録全文の公開を強く求めた。 彼らは同意しませんでした アップルの代表者。

アップルの弁護士ジョナサン・シャーマン氏は、「黒のタートルネックを着た彼に再び会う価値は、今回は重篤だったので最小限だ」と述べ、動画を公開する理由はないと説明した。この時点で、裁判官はすでに Apple に傾いており、ある陳述を記録されていない他の陳述と異なる扱いをするのは問題になると述べた。結局、彼女は実際に辞表を公表しないことに決めた。

言及したメディア3社の弁護士は、スティーブ・ジョブズ氏がどのように証言したかを記録に残すことはできないと主張しているが、ジョブズの言葉の完全な記録を調べれば(英語で) ここで)を読むと、亡くなったApple共同創設者が一般の人々に見てもらう必要のあることをあまり言っていなかったことがわかります。

ズドルイ: ベルジェ
.