リボル・クビン 先週、英国の裁判所はサムスンのタブレット端末「ギャラクシータブ」の販売差し止め訴訟で判決を下した。英国の判事コリン・バース氏はアップルの訴訟を棄却した。同氏によると、Galaxy TabのデザインはiPadをコピーしたものではないという。したがって、2012 年 XNUMX 月に米国の裁判所が、iPad に物理的に似ているという理由で、Samsung 製タブレットの販売を禁止したのも不思議ではありません。
イングランドでの試合はまだ終わっていないが、またも驚くべき決定が下された。 Appleは、Galaxy TabはiPadのコピーにすぎないという印刷広告での主張に反論しなければならないだろう。広告はフィナンシャル・タイムズ、デイリー・メール、ガーディアン・モバイル・マガジンとT3に掲載される予定だ。さらにBirss判事は、Appleに対しXNUMXヶ月間、同社の英語版ホームページに「サムスンはiPadをコピーしたものではない」という声明を掲載しなければならないと命じた。
アップルの代理人を務めるリチャード・ヘイコン弁護士は、「自社のウェブサイトで競合他社にリンクしたくない企業はない」と述べた。
Souce Birss 氏によると、サムスンのタブレットは正面から見ると iPad と同じタイプのデバイスですが、背面が異なり、「...それほどクールではありません」とのこと。この決定は、最終的にはAppleが競合製品の宣伝を余儀なくされることを意味するかもしれない。
Appleは当初の決定に対して控訴する予定だ。
このラウンドではサムスンが勝ったが、判事はアップルが意匠権が侵害されていると主張し続けることを差し止めるというサムスンの要請を却下した。同氏によれば、会社にはこの意見を持つ権利があるという。
サムスンは泥棒であり、一部の狂った判事はそれを変えるつもりはない。裁判官は恐らく完全に盲目でコピーが見えなかったのだろう。
彼は私が言おうとしていたことを理解していた...彼は正しかった...これはコピーだが、あまりにも粗末に作られているため、実際にはコピーではない...
すでに完全に見えています。ipad と galaxy タブの隣にそのページがありました。
そのリンゴのフォントの下には、「彼らは本当に私たちの真似をしません！」
次の広告は 2 台の充電器です...
私はそれを楽しみにしている、Appleはそれを超えてサムスンは最終的には恥をかくだろう
「Samsung Galaxy TabはiPadのコピーではありません。そんなにかっこよくないから！」
...そしてペイントされました:o)
まったく...
「裁判所は、サムスンですら当社の製品を適切にコピーすることはできないことを確認しました...それらはiPadほどクールではありません。したがって、Samsung Galaxy Tab は iPad のコピーではありません。」
他の場所からの笑いのために:o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
笑、私...最後のメッセージ – 分かった、分かったと思う :D
そうすればアップルは別の法廷で勝訴し、サムスンは自社のウェブサイトにiPadをコピーしたと書かなければならないだろう :D :D :D ….. それとも裁判官が冷蔵庫、ミキサー、テレビ、携帯電話などすべての機器をサムスンから入手したのかもしれない… :D
裁判官はおそらくサスンを買った
私が Apple なら、メイン ページの左側に iPad、右側に Galaxy タブを表示し、その間に大きな文字で次のように書きます。サムスンは iPad のコピーを作ったわけではありません。彼らはただコピーしただけです。 iPad とまったく同じように見えますが、iPad ほどクールではないデバイスを作成しました。 :D:D それは面白いでしょう… (サムスンは iPad のコピーを作ったわけではありません。iPad ほどクールではなく、iPad にそっくりなデバイスを作っただけです。) – 私はサムスンの両方を笑います。そして英国の裁判所と私はまだiPadの売上を増やしていた :D
私は賛成です。しかし、広告に90％似たタブレットが登場し、その下に「SamsungはiPadをコピーしませんでした」という説明があれば、とても面白いでしょう:-D その結果、Appleは再び利益を得るでしょう:-))) 、次回Appleが勝った場合、SamsungはiPadをコピーしているというメッセージを要求する可能性がある。 :D
コピーソングなんてクソ野郎 :D