比較的最近、YouTube はネットワークの既存のギャラリーから映画を購入またはレンタルできる新しいサービスを開始しました。そのため、VOD(ビデオ・オン・デマンド)サービスに侵入し、その割合を奪おうとしている。 Netflix、HBO GO、Prime Videoをターゲットにするのではなく、iTunes(現在はApple TV+)が提供していたものとより似た道をたどろうとしている。コンテンツをレンタルすることも、完全に購入することもできます。ただし、Apple のディストリビューションの場合は落とし穴があります。
YouTube はかなり前からサブスクリプションの形式を提供してきました。その利点は、広告のないビデオ コンテンツ、オフラインおよびデバイスのバックグラウンドで視聴できること、また YouTube Music もサブスクリプションの一部であることです。 iOS アプリケーションのすべてを 239 か月間無料で試すことができ、その後は月額 XNUMX コルナを支払うことになります。ファミリーシェアリングもございます。 ユーザー アカウントを使用してサービスにログインすると、Apple デバイス間だけでなく、デバイス間でコンテンツを同期できるようになります。これは、サブスクリプションと購入/レンタルしたコンテンツの両方に適用されます。 iOS アプリを見ると、購入/レンタルしたコンテンツの価値は、その独占性の高さに応じて異なります。タブで映画を見つけることができます 探検する そしてカード フィルム状.
たとえば、エクステンデッド バージョンの『ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還』は HD 品質で 399 チェコ・コルナです。また、国内で最もストリーミング配信されている映画の 79 つであり、依然として人気のあるノーラン監督の『インスターステラー』も同様です。すでに同じ金額で『ワンダーウーマン』を UHD 画質で視聴できるほか、XNUMX コルナでレンタルすることもできます。それで、何が問題ですか?もちろん料金に含まれております。
iOS アプリでは購入しないでください
iOS プラットフォームでコンテンツを購入すると、特定の「十分の一」も Apple に寄付されます。現在、この件に関しては比較的活発で、少なくともエピック ゲームズ社はこうした囚われの習慣を変えようとしている。開発者を擁護すると、それは時には理にかなっていて、Apple の行動はいくぶん不公平に思えます。 iOS のみで配布され、他のプラットフォーム用のバージョンがないアプリケーションやゲームの場合、これは、特定のタイトルやサービスをどこで使用できるか(たとえば、Android でも、または Web ブラウザーのみで使用できるかどうか)ほど重要ではありません。これはまさに YouTube ネットワークの場合に当てはまります。
したがって、iOS 内でネットワーク サブスクリプションを購入した場合、単純に Web よりも高い料金を支払うことになります。その後、映画を購入またはレンタルした場合でも、Web よりも iOS でより多くの料金を支払うことになります。なぜ?もちろん、Apple は Web トランザクションに何も受け取らないため、そのためのお金はありません。ここでの矛盾は、iOS プラットフォームでも同様に安い価格で購入できることですが、アプリ内では購入できず、Web ブラウザーでのみ購入できるということです。価格差は決して小さくないので、以下でご自身で判断してください。
YouTubeプレミアム:
- iOS アプリのサブスクリプション価格: 239Kč
- ウェブサイト購読価格: 179Kč
- 違い: 60Kč 毎月、Apple は各サブスクリプションの 33,52% を受け取ります
- したがって、ウェブサイトで購読すると、毎年節約できます 720Kč.
YouTube 映画を購入する
- iOS アプリケーションでの特定の映画の価格: 399Kč
- Web サイト上の特定の映画の価格: 320Kč
- 違い: 79Kč, したがって、Apple は、この価格帯で購入されたすべての映画の 24,69% を受け取ることになります。
YouTube 映画をレンタルする
- iOS アプリケーションでの特定の映画レンタルの価格は次のとおりです。 79Kč
- Web サイト上の特定の映画レンタルの価格: 71Kč
- 違い: 8Kč, したがって、Apple は、この価格帯の特定の映画のレンタルごとに 9,72% を受け取ることになります。
これから何が起こるでしょうか?サイトでコンテンツを購入します。ログインしてコンテンツを同期することで、アプリ内にも反映されます。同時に、これは YouTube に限ったことではなく、例として使用されただけです。クロスプラットフォームのすべてのアプリケーションとすべてのゲームにおいて、同様の状況がどこでも見られます。 Apple が請求するマークアップは常に、開発者、プロバイダー、サービスによってお客様に要求される資金を上回っています。
完全なバカじゃない人なら誰でも、12 ドルで 16,99 人の医療従事者向けの YouTube プレミアムを手に入れることができます。
どこ?まあ、結局のところ、Aliexpress で 😂
もう少し賢い人は、脱獄して cercube の調整をダウンロードし、それを保存することができます。現金ですが、iOvce はあまり知りません :D
つまり、賢いというのが泥棒を意味するのであれば、OKです。しかし、それは合法的な方法ではないので、私は興味がありません。私も自分の仕事に対して給料をもらいたいと思っています。
Audioteka でも同様に機能します。私は基本的に Audiotéky の Web サイトを通じて本を購入し、アプリで聴くだけです。
「違い: 8 チェココルナ、つまり Apple はこの価格帯の特定の映画のレンタルごとに 9,72% を取ります。」
価格が同じであれば、記事の著者は Apple が十分の一税の請求をやめたと主張し始めるということを正しく理解していますか? :D
私もそう思いますが、これらはテスコ対リドルなどの比較です。 Tesco や Lidl の安いものではありません。時間があり、お店に行って比較するのを楽しんでいただければ幸いです。
著者は、同じものでも英国やドイツの方がCZよりも高価であるという事実を忘れていました。 VPN 経由でインドに接続し、2.5 米ドルのサブスクリプションを確保するだけです :-) だからこそ、私はこれらの記事を理解できません。これは、これらの人々がビジネスで生計を立てていないことを意味します。