ミハル・マレック 最近のアップルですが、 App Storeの規約を変更しました およびその中のサブスクリプション、 Spotifyは依然としてこの状況を好んでいない そして企業間の関係はますます緊張している。最後にこの状況が頂点に達したのは先週、Spotify と Apple の間でかなり激しい争いが勃発したときだった。
ことの始まりは、スウェーデンの企業Spotifyが、Appleが公正な経済競争に違反する行為をしているとの苦情をワシントンに送ったことだった。 AppleはSpotifyのiOSアプリの最新アップデートを拒否したが、スウェーデン人によれば、その目的は自社の競合サービスであるApple Musicに対するSpotifyの立場を不利にすることだという。
拒否の理由は、Spotify が独自の支払いゲートウェイを使用してアプリケーションを通じてサービスのプレミアム バージョンに加入できるようにする変更です。逆に、App Store を介したサブスクリプションのオプションは削除されます。したがって、Apple は取引から除外されるため、サブスクリプションの 30% のシェアを得ることができません。
Appleは今後の変更の一環として、15年後にサブスクリプションのシェアをXNUMX％に減らす予定だが、Spotifyは依然として不満を抱いており、この行為は公正な競争に反すると主張している。 Apple は独自の音楽サービスを定額制で提供しており、このようにコストを増やすことで、競合他社に対する地位を大幅に向上させています。モバイルアプリに対する Apple の手数料のため、Spotify は差額を補うためにサブスクリプション価格を値上げし、Apple Music はその差額を請求します。
Spotify およびその他の同様のサービスは独自の支払いシステムを使用する場合がありますが、アプリケーション内で使用してはなりません。したがって、Web 上で Spotify を購読すると、Apple をバイパスして、結果的により安価な購読料が得られることになります。しかし、アプリケーションでは状況がまったく異なり、Apple Music の急速な成長により、Spotify の経営陣がゲームのルールを変更したいと考えるのは驚くべきことではありません。さらに同社は、例えば米国上院議員エリザベス・ウォーレン氏からも支援を受けており、同氏によると、AppleはApp Storeを「競合他社に対する武器」として利用しているという。
しかし、Appleはこの批判に対し、かなり厳しい態度で対応した。さらに同社は、Spotify が App Store での存在から大きな恩恵を受けていると指摘しました。
Spotify が App Store との連携から多大な恩恵を受けていることは疑いの余地がありません。 2009 年に App Store に登場して以来、あなたのアプリは 160 億 XNUMX 万ダウンロードされ、Spotify は数億ドルを稼ぎ出しました。したがって、あなたがすべての開発者に適用されるルールの例外を求め、私たちのサービスに関する噂や半分真実を公に提示していることは憂慮すべきことです。
同社は次のものも提供しています。
Appleは独占禁止法に違反していません。 App Store のルールに準拠したものを提供していただければ、喜んで迅速にアプリを承認します。
明確にするために。計画されている 15% 削減は完全に真実ではありません。なぜなら、顧客が30年以上サービス料金を支払う場合にのみ適用されるためです。あれは最初の年、Apple は依然として、まだほとんど食べられていない XNUMX% を望んでいます。 Google が Apple Music 用に Android でも同じものを収集したら、Apple はどう思うでしょうか?要するに、Apple はうんざりしているので、私は Apple のアイロンを使うのが好きであるにもかかわらず、そう言っています。
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
バカなことはやめて、楽しみましょう
はい、もう一度。 Google がアプリのコミッションを重視していないと言っているわけではありませんが、私たちが話しているのは、サブスクリプション料金を支払うだけのアプリのことです。それが Google との根本的な違いです。 「Apple は、iTunes の課金サービスを利用するためにサブスクリプション サービスを要求していませんが、Google のようにアプリ内で代替の支払いシステムを使用することを許可していません。これが重要な文です。記事全文はこちらです。」 http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
Appleは市場での地位を利用しているだけだ。他人が彼に依存しているのは他人の問題です。私はそれを擁護するつもりはありません、ただ現状を伝えているだけです。もし Apple があなたのものだったら、同じようにはしないだろうとは言わないでください。彼は、すべての優れたマーケティング担当者が適用するのと同じ原則をアプリストアに適用します。もしあなたがアルバータ州に来て、棚の一つにスペースを空けてほしい、そこで牛乳を売りたいと言ったら、ためらうことなく応じてくれるだろうか。特に、あなたの牛乳が彼らのブランドの牛乳よりも安ければ、彼らは間違いなくあなたを地獄に送るでしょう。
おそらく Apple Music は Apple が想像していたほどうまくいっていないだろうし、Spotify のような競争は間違いなく彼らに安眠を与えないだろう。できるだけ足下に棒を投げるのは理解できますが、それは利用者には関係ないと思います。誰かが望めば、ウェブ上で Spotify を購入して保存することができます。それは私が羊であるかどうかとは関係ありません。 …ケーブルには Apple ロゴが付いているという理由だけで、それだけの価値があります。値段は事前にわかっているので、物乞いするのは全く問題外です。私個人としては、何年も傷やその他の欠陥もなく持ち続けていますが、本当に剥がれるのは毎日引っ張っている部分だけです。すでに2回苦情を言いましたが、いつも3日以内に新しいものを手に入れました、全く問題なかったので、文句は言えません。
彼は使わず、乱用します。それは他人の問題ではありません。他人の問題は電気を使わなければならないことなので、たとえば、主電源に接続されたコンピュータを使用するために PRE が彼に 30% の追加料金を請求するのは問題ありません、とあなたが言うのと同じです。収入。別の方法でやるかどうかという質問に答えます。彼はそうしました。利益が要素の XNUMX つであるビジネスのアプローチは他にもたくさんありますが、唯一の要素ではありません。これは株式市場の問題であり、現時点では、いかなる犠牲を払ってでも利益を最大化することが唯一の基準となっています。政治家が選挙期間中にできるだけお金を使いたいという動機など。そして、私が言っているように、私はそれが気になるからプレイしないのではなく、このような会社が同様の方法を使用しなければならないことが気になるからです。その利益があれば、より友好的な通商政策を採ることができるだろう。これらの企業は、ビジネスにおけるいわゆる倫理を根本的に非難しています。彼らは、他のビジネスでも何がトレンドになるかを決定します。
少なくとも、がらくたを振らなかったら - Janko Salamoun が正確に何パーセントが多すぎるのか、そして無謀とは何なのかを正確に情報を持っている人はいますか?素晴らしかったです、楽しかったです ;)
App Store が実行されるサーバー (iTunes とともに)、接続、認証、アプリケーションの検証は、それだけで元が取れますよね。ところで、無料のアプリケーションを使用している場合でも、料金を支払わなければならないという事実は、おそらくあなたの理解を超えていますよね。
30% の問題は、それが多すぎるか少なすぎるか、開発者がそれにアクセスできるかどうかではありません...唯一の問題は、30% が Apple Music (価格が 9.9 ドル) には適用されないことです。 、しかし、Spotifyがサブスクリプションを更新するときにユーザーに同じ快適さを与えたいのであれば、Appleに12.9％を支払うために30ドルを支払う必要があります。たとえば、Amazon はこれらの規則を受け入れ、独自のアプリケーションからの購入を許可していませんが、Apple Store アプリが支払わなければならない 30% なしで Mac の購入を許可したとしても、何も起こりません。この場合、Spotifyは確立されたルールの例外を望んでいますが、Apple Musicがストリーミング音楽市場で圧倒的なシェアを持たない限り、私は自分の影で運営することしかできません
ちなみに、Apple の価格が気に入らない場合は、Apple に知らせることができます。Apple から物を買わないでください。誰も Apple から減速機やケーブルを購入するよう強制しているわけではありません。中国人なら誰でも喜んでくれるでしょう。わずかな価格であなたに。自由市場と需要と供給の美しさ...代わりに、あなたはここで梨とリンゴを混ぜながらサラミューンをプレイして賢明です
いったい、これはどういうケースなのでしょうか？ Appstore のルールは 100 万年も前から存在しているのに、Apple がそれを少しでも緩和したら、気が狂った Spotify が文句を言うだろうか？なんてことだ…
承認を得るために何かを送信するときに同意する通常のルール。誰かがそれを回避しようとしてから誓うという事実:-D 笑える:-D