ヴラチスラフ・ホルブ Apple Siliconの登場は、Appleコンピュータの新時代の到来を告げました。これは、パフォーマンスが大幅に向上し、エネルギー消費が低下したため、Mac に新たな命が吹き込まれ、その人気が大幅に向上したためです。新しいチップは主に Intel のプロセッサと比較して大幅に経済的であるため、有名な過熱の問題さえ発生せず、実質的に常に「冷静」な状態を保ちます。
かもしれない 興味がありますか
Apple Silicon チップを搭載した新しい Mac に切り替えた後、多くの Apple ユーザーは、これらのモデルの温度上昇が遅くならないことに驚きました。明らかな証拠は、たとえば MacBook Air です。非常に経済的であるため、以前は不可能だったファンによる積極的な冷却をまったく必要とせずに済みます。それにもかかわらず、Air はゲームなどにも簡単に対応できます。結局のところ、私たちはこれについての記事でいくらか明らかにしました。 MacBook Airでゲームする, いくつかのタイトルを試してみたところ。
Apple Siliconが過熱しない理由
しかし、最も重要なこと、つまり Apple Silicon チップを搭載した Mac がそれほど熱くならない理由に移りましょう。いくつかの要因が新しいチップに有利に作用し、その後、この優れた機能にも貢献します。最初に、異なるアーキテクチャについて言及するのが適切です。 Apple Silicon チップは、携帯電話などで一般的に使用される ARM アーキテクチャに基づいて構築されています。これらのモデルは大幅に経済的であり、パフォーマンスをまったく損なうことなく、アクティブな冷却を行わなくても簡単に実行できます。 5nm製造プロセスの使用も重要な役割を果たします。原則として、製造プロセスが小さいほど、チップの効率と経済性は高くなります。たとえば、周波数 5 GHz (ターボ ブースト時は最大 3,0 GHz) の 4,1 コア Intel Core i14 は、現在販売されている Intel CPU 搭載の Mac mini を上回り、XNUMXnm 製造プロセスに基づいています。
M2 搭載 MacBook Air (2022)
ただし、非常に重要なパラメータはエネルギー消費です。ここでは、直接的な相関関係が当てはまります。エネルギー消費が大きいほど、追加の熱が発生する可能性が高くなります。結局のところ、これがまさに、Apple がチップ内のコアを経済的で強力なコアに分割することに賭けている理由です。比較のために、Apple M1 チップセットを取り上げます。最大消費電力 4 W の強力なコア 13,8 つと、最大消費電力わずか 4 W の経済的なコア 1,3 つを提供します。この根本的な違いが主な役割を果たします。通常の事務作業 (インターネットの閲覧、電子メールの作成など) では、デバイスは実質的に何も消費しないため、論理的には発熱することがありません。逆に、前世代の MacBook Air では、このような場合 (最低負荷時) の消費電力は 10 W になります。
最適化
Apple 製品は紙の上では最高に見えないかもしれませんが、それでも息を呑むようなパフォーマンスを提供し、多かれ少なかれ問題なく動作します。しかし、これを実現する鍵はハードウェアだけではなく、ソフトウェアと組み合わせた適切な最適化にあります。これはまさに、Apple が何年も iPhone の基礎にしてきたことであり、現在、同じ利点を Apple コンピュータの世界にも移そうとしています。Apple コンピュータは、独自のチップセットと組み合わせることで、まったく新しいレベルに達しています。したがって、ハードウェア自体とともにオペレーティング システムを最適化することが効果をもたらします。このおかげで、アプリケーション自体はもう少し穏やかで、そのような電力を必要としないため、消費とその後の発熱への影響が自然に軽減されます。
かもしれない 興味がありますか
5nm の「世紀」 i14 と 5/4nm の現在の SoC を比較するのは本当に面白いです。 「アップルシリコン」アーキテクチャだけでは、（現在のi5のようなものであっても）確かにそれほどのパフォーマンスは得られません。 Apple は特殊なアクセラレータ (コプロセッサ) に賭けました。したがって、SoC 上の OS の前述の最適化により、「息を呑むような」パフォーマンスがもたらされます。ただし、「Apple Silicon」にコプロセッサが搭載されていないアプリケーションを使用した場合、パフォーマンスは低下し、最も遅い i3 のレベルに達することもあります。一方、前述の i5 は、あらゆる種類のタスクで「同様にパフォーマンスが劣ります」（悲劇的なグラフィックスは除きます）。もちろん、「Apple Silicon」SoCが悪いと言っているのではなく、違いを説明しているだけです。 x86 は 1976 年 (!) 以来互換性を維持してきただけなので、当時のソフトウェアは今日の x86 CPU/SoC で実行できます。 「Apple に最適化された」aarch86 アーキテクチャと比較した x64 の「遅さ」の問題の XNUMX つはどれですか...
Intel は 14nm プロセッサを搭載した新しいプロセッサをリリースし続けているため、その責任は Intel 自身にもあります。個々の新しいプロセッサーのパフォーマンスを比較しても、前年比での大きな変化は見られません。インテルは我々の栄誉に少し安住し、今ではその代償を払っている。
※14nm製造プロセス採用