ベンジャミン・レヴィチェク Google のシステムとカリフォルニアの会社のシステムのどちらが優れているかについての議論は終わりがありません。どちらが優位であるかについては詳細には触れたくないが、誰もが自分に何かを持っており、市場が一方のみに支配されていないことは非常に良いことである。これにより、両方のシステムが競争する戦いが生まれるからである。追いつくことがたくさんあります。しかし、視覚障害者の視点から見ると、iOS と Android はどうなのでしょうか?このトピックに興味がある場合は、必ずこの記事をお読みください。
かもしれない 興味がありますか
テクノロジー業界に少しでも携わったことがある人なら、iOS がクローズド システムであることをご存知でしょう。Apple はハードウェアとソフトウェアの両方を自社で製造していますが、Android を搭載した携帯電話は数多くあり、各メーカーが個々のシステムの上部構造を少し調整しています。自分たちのやり方で。しかし、これは視覚障害のあるユーザーが Android スマートフォンを選択するときに遭遇する問題の 1 つです。すべての上部構造がスクリーン リーダー (会話プログラム) による制御に適応しているわけではありません。それらの中には、リーダーがすべての項目を読まなかったり、さまざまな項目がスキップされたり、正常に機能しなかったりするものもあります。もちろん、これはスクリーン リーダーで便利に使用できるアドオンがないという意味ではありません。たとえば、Samsung には比較的アクセスしやすいアドオンがあります。視覚障害者が純粋な Android を搭載したシステムを選択すると、システムのサウンド システム自体の点でも有利になります。いずれにせよ、iOS では、ユーザー エクスペリエンスはほぼ常に同じであり、これは当然、スマートフォンの選択が容易になることを意味します。
Fotogalerie
しかし、読者自身に関する限り、Google はここでかなり大きな損失を被っている。 Apple は長い間、VoiceOver リーダーによる視覚障害者向けのアクセシビリティにおいて優位に立っていたが、徐々に Google が Talk Back で追いつき始めた。残念ながら、Google はしばらく活動を停止しており、リーダーは大幅に進歩していません。強力なマシンであっても、リーダーの電源を入れた後の応答が非常に遅いことがよくあります。また、Talk Back にはいくつかの機能が含まれていなかったり、調整されていなかったりします。たとえば、外付けキーボードまたは点字線を iPhone に接続すると、多くのキーボード ショートカットを使用して完全に作業できるようになりますが、これは Android、または Talk Back リーダーには当てはまりません。
かもしれない 興味がありますか
しかし、Google オペレーティング システムのリーダーが 1 つだけではないことは事実です。それらのほとんどはあまり使い物にならないものでしたが、今では Commentary Screenreader という非常に興味深いプログラムがあります。これは中国の開発者のワークショップからのものであり、おそらく最大の欠点です。それはあなたのデバイスを追跡するからではありませんが、残念ながら開発者はGoogle Playでダウンロードできるようにすることを望んでいないため、すべてのアップデートを手動で行う必要があります。その一方で、これはこれまでのところ Android 用の最高のリーダーであり、VoiceOver はある意味でさらに進んでいますが、まったく悪い代替品ではありません。残念ながら、このリーダーはたった 1 人の開発者によってプログラムされているため、その将来は非常に不確実です。
視覚障害のあるユーザーの間では iOS の方が確実に人気があり、それが大きく変わる兆しはありません。 Android の最大の問題は、リーダーと個々のアドオンです。一方で、Android が視覚障害者にとって使用できないというわけではありませんが、Apple のシステムは電話での作業をより迅速かつ効率的に行うのに適しています。どのような好みに基づいてシステムを選択しますか?
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 