ベンジャミン・レヴィチェク 視覚障害のある人にとっても、他の人たちと同様に、電話、コンピュータ、またはタブレットを使用するのが標準です。しかし、ウェアラブルエレクトロニクス、特にスマートウォッチの使用はどのように見えるのでしょうか?スポーツブレスレットの場合、使いやすさはせいぜい活動を記録したり、携帯電話からデータを読み取ったりするレベルですが、スピーカーがないため、目が見えない場合には時計を制御することは事実上不可能です。ほとんどのスマートウォッチには読み取りプログラムが組み込まれていませんが、これは、たとえば Samsung Galaxy Watch や Apple Watch には当てはまりません。 Apple Watch はどのように使用すればよいですか?また、視覚障害者にとって Apple Watch は役に立ちますか?
かもしれない 興味がありますか
Apple Watchのおかげで安心感が増した
私の考えでは、Apple Watch の最大の利点は、手にしっかりと収まり、制御するときに不審者が動き回っていないかどうかを気にすることなく、使用そのものに集中できることです。何を嘘をつくというのか、視覚障害者が街のより危険な場所にいることに気づいた場合、彼は不審な人物に気づくことができず、泥棒未遂者にとっては携帯電話を盗むよりもその手から電話を奪うほうが簡単です。彼の時計をこじ開けようとする。そのような場合、何らかの方法で自分を守るか、騒動を引き起こすことはすでに可能です。
Fotogalerie
Web ブラウジングとナビゲーション
ディスプレイを見ないことで、時計の画面サイズの制約が少し軽減されます。もちろん、目の見えない人にとっても、小さな画面で Web サイトを閲覧するのはそれほど快適ではありませんが、いくつかの記事を簡単に読むことができます。また、私が気に入っているのは、ナビゲーションを使用できることです。これは、時計が手首に取り付けられたままであるという事実に大きく関係しています。夕方に知らない場所に行く場合、片手に携帯電話、もう一方の手に白い棒を持って聴覚でナビゲーションに集中するよりも、時計でナビゲーションするほうが断然便利で安全です。時計の場合は進行方向を確認するだけで曲がる直前に振動してくれるので、あまり心配する必要はありません。
誰もが認める裁量
目の見えるユーザーでも評価できるもう 1 つの優れた点は、裁量権です。 VoiceOver をオンにしなければなりませんが、イベントでは、誰かが私に電話をかけてきたり、テキストメッセージを送ったりしたことはわかりますが、周りの人は誰も知りません。そうすれば、時間をかけて会話を解決するか、少なくとも内容を見直すことができます。もちろん、通知だけに注目しないことが重要です。社会では通知を無視する方が良いです。しかし、視覚障害者である私は聴覚に集中しているため、振動だけでなく通知の音に気を取られやすいため、時計を無視しても問題ありません。一方で、いくつかのメッセージを受信していることは知っています。 。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 結論とその他の特徴
もちろん、時計で使用しているすべてについては言及していません。スポーツ活動を追跡できるのは素晴らしいことです。私は毎日 Apple Pay をオンにしています。 Apple Watch の最大の制限はバッテリー寿命にあると思いますが、この時計を使用して 2 年が経過すると、バッテリー寿命はますます悪くなります。目の見えない人に Apple Watch を勧めるかと聞かれたら、もちろんそれは人それぞれです。旅行したり、たくさんのスポーツをしたり、不慣れな環境で移動することが多い場合には、Apple Watch が最適です。自宅や 1 つの職場にいることが多い場合は、比較的高価な投資は不要かどうかを検討します。一般的なユーザーであるあなたは、Apple Watch やスマートウォッチの使用状況をどのように認識していますか?コメントで教えてください。
watchOS 7：
Fotogalerie
