広告を閉じる

Apple は市場で最高のタブレットを製造していることをよく知っていますが、コンピューターへの関心が低下しているにもかかわらず、macOS はそのユーザーを見つけるでしょう。一般に、iPad はオフィスでの仕事、写真、ビデオ、音楽の簡単な編集、または必要に応じてキーボード、外部モニター、マウス、または Apple Pencil を接続できる製品のプレゼンテーションに適しています。より複雑なプログラミングや高度なグラフィックスを使用するには、ほとんどの場合、ラップトップまたはデスクトップ コンピューターが必要です。しかし、視覚障害のあるユーザーにとって、iPad、MacBook、タブレットやコンピュータの使用は一般的にどのように見えるのでしょうか?

視覚障害のあるユーザーと晴眼者のユーザーによるテクノロジーの認識には、一見したように見えるほど大きな違いはありません。確かに、視覚障害者、特に視覚障害者は通常、画面サイズを気にしないため、たとえば、外部モニターの接続は重要な機能ではありません。ただし、視覚障害者にとってより重要なのは、キーボード ショートカットのサポートです。個人的には、iPad ではタッチ スクリーンの助けだけで非常に迅速かつ効率的に作業できますが、仕事ではむしろ旅行中の緊急解決策として iPad を利用しています。外付けキーボードを接続すると、多くのことがコンピューターと同じようにすばやくできるようになり、iPad ではさらに優れたものもあります。タブレットの最大の利点は、いつでも使えることで、旅行中など、ちょっとしたメモが必要なときにすぐに使えることです。多用途性、軽さ、優れた耐久性を備えているので、学校での作業にも最適で、全力で取り組むことができます。

iPad は、コンテンツの消費とマルチメディアの記録または編集の両方に最適な多用途デバイスです。キーボードを接続した後は、コンピューターの部分的な代替品として使用できます。しかし、なぜ部分的なものしか書かないのでしょうか?それは単純に、iPad が依然としてすべてのタスクにおいて MacBook やその他のコンピューターを置き換えることができないからです。原因は、専門的なアプリケーションの欠如、外部周辺機器の接続の不可能さ、または何らかの重大なシステム制限にあるとは思いません。 iPadOS は常に進歩しており、このシステムの進歩は目覚ましいものがあります。私のような一部のユーザーにとっては、iPad は満足できる十分な代替品ですが、プログラミングをしたり、より複雑なグラフィックを作成したり、同時に複数のウィンドウで作業したりしたい場合は、iPad ではむしろ制限を受けることになります。晴眼者と視覚障害者の両方にとって、このシステムを使用する魅力はミニマリストのアプローチにありますが、すべての人に適しているわけではありません。

私は iPad には大きな未来があると考えており、Apple はタブレットをコンピュータに近づけようとするだろうと私は考えています。しかし、視覚障害者に関する限り、コンピューターの買い替えについての考え方は、他のユーザーの考え方と非常に似ています。 iPad は学生、オフィスワーク、マルチメディアのプレゼンテーションや簡単な編集に特に適しており、プログラマや開発者は MacBook や Windows または Linux システムを搭載した他のコンピュータを使用することを好みます。視覚障害者にはグラフィック デザイナーは多くありませんが、視覚障害者でもほとんどの場合コンピューターを選択します。一般ユーザーの視点からこの問題をどう捉えていますか?コメントでお知らせください。

.