広告を閉じる

Apple は、自社のすべての製品が、一般ユーザー、専門家、視覚障害者や聴覚障害者など、事実上誰でもアクセスできるという事実に誇りを持っています。ただし、Android や Windows とは異なり、iOS、iPadOS、macOS では利用できる音声プログラムは 1 つだけです。 ボイスオーバー。 iPhone と iPad に関しては、Apple は文字通り完璧にチューニングすることに成功しましたが、macOS に関して言えば、利用できるプログラムが 1 つしかないことがおそらく最大のアキレス腱です。ただし、問題全体を段階的に見ていきます。

Apple と Microsoft はどちらも、システム上でスクリーン リーダーをネイティブに提供しています。 Windows に関しては、このプログラムはナレーターと呼ばれており、マイクロソフトはそれを推進しようとしていますが、私の個人的な経験では、VoiceOver はまだもう少し先です。ナレーターは、単純なインターネットの閲覧や文書の閲覧には十分ですが、目の見えない人はそれより高度な作業を行うことができません。

ただし、Windows には非常に信頼性の高い代替手段が多数あります。有料の電子書籍リーダーである Jaws は長い間、視覚障害者の間で人気があり、無数の機能を提供しており、VoiceOver よりもはるかに先を行っていました。ただし、問題は主にその価格にあり、その価格は数万クラウン程度であり、さらに、この価格ではこのプログラムのアップデートは 3 つしか購入できません。だからこそ、多くの視覚障害者が macOS を好んだのは、VoiceOver エラーに何らかの方法で対処し、当然のことながら、Jaws にお金を払いたくなかったからです。 Windows では、有料の Supernova や無料の NVDA などの代替プログラムも利用できましたが、それほど高品質ではありませんでした。しかし、NVDA は徐々に大きく前進し始め、Jaws から多くの機能を引き継ぎました。もちろん、超上級ユーザーにとっては十分ではありませんが、中級ユーザーにとっては十分以上です。一方、macOS の VoiceOver は近年停滞しています。それがそれを示しています。ネイティブ アプリケーションは比較的良好なレベルでアクセスできますが、サードパーティ アプリケーションに関しては、特に Windows と比較すると、多くのものが使いにくいです。

あご
出典: フリーダムサイエンティフィック

ただし、これは macOS 自体が視覚障害者にとって使用できないことを意味するものではありません。 Microsoft システムよりもこのシステムが好きで、それに手を伸ばすことを好む人もいます。さらに、macOS の利点は、仮想化を使用して Windows を簡単に実行できることです。したがって、Windows をたまにしか使わない人にとっては、それほど問題ではありません。さらに、Apple ノートパソコンは耐久性に優れ、非常に軽くて持ち運びが簡単です。しかし、正直に言うと、私は現在 MacBook を所有していませんし、近い将来に購入する予定もありません。 iPad ではほとんどのことを処理できます。iPad には完璧に調整されたリーダーがあり、多くの点で macOS よりもさらに優れています。実際、私がコンピュータを取り出すのは、iPad にも Mac にも適切な代替手段がないプログラムで作業する必要があるときだけです。つまり、私にとって MacBook はまったく意味がありませんが、私が個人的に知っているユーザーも含め、多くの視覚障害のあるユーザーはそれを称賛することができず、一部のコンテンツの誤った読み取りという形でアクセシビリティエラーが発生したにもかかわらず、なんとか転送できました。

MacOS vs Windows
出典: Pixabay

そこで、目の見えない人に macOS を勧めますか?状況によります。あなたが電子メール、単純なファイル管理、およびそれほど複雑でない事務作業のためだけにコンピュータを必要とする通常のユーザーであり、すでに Apple デバイスを所有していて、何らかの理由で iPad があなたには適していない場合は、明確な機能を備えた Mac を使用することができます。良心。 macOS と Windows の両方でプログラミングおよび開発を行う場合は Mac を使用しますが、より Windows に依存することになります。より複雑な事務作業を行ったり、主に macOS に適切な代替手段がないプログラムで作業したりする場合、Apple コンピュータを所有するのは意味がありません。ただし、これらのシステムのどちらを選択するかは簡単ではなく、晴眼者の場合と同様、視覚障害者に対する個人の好みにも依存します。

.