ベンジャミン・レヴィチェク アイレステクニックシリーズの常連読者なら覚えているだろう。 記事、 この記事では、視覚障害者が使用したときに macOS と Windows がどのように見えるかを比較しました。ここで、近い将来に Mac を購入する予定はないと書きました。しかし、状況は変わり、今ではiPadとMacBookの両方を仕事ツールとして使用しています。
かもしれない 興味がありますか
実際、何が私をこのようにさせたのでしょうか？
私には固定した職場がなく、普段家、学校、さまざまなカフェの間を移動しているため、iPad は私にとって仕事に最適なソリューションでした。私は iPad 自体に重大な問題を感じたことはなく、通常はコンピューターよりも iPad に手を伸ばすことが多かったです。しかし、いくつかのタスクではデスクトップの方が速かったです。それほど多くはありませんでしたが、家にいてコンピューターが机の上にあるときは、コンピューターで作業することを選択することがありました。
パフォーマンス M1を搭載したMacBook Air:
Fotogalerie
macOS はいくつかの点でアクセスしにくいため、私は常に Windows コンピューターを使用してきました。しかし、iPad が私の主な仕事ツールになって以来、いくつかのネイティブ アプリケーションを使用することに慣れてきましたが、主に Apple デバイスでのみ利用できるより高度なサードパーティ製アプリケーションを使用しました。具体的には、特定の特別な機能を提供するさまざまなテキスト エディターやメモ帳です。もちろん、Windows の代替を見つけることは可能ですが、同様の原理で動作し、データをユニバーサル クラウド ストレージに同期でき、同期中に機能を制限せず、ファイルを開くことができるソフトウェアを見つけるのは実際には非常に困難です。 iPad と Windows の両方で作成されました。
逆に、macOS では iPadOS とまったく同じアプリケーションが比較的多く、作業が非常に楽です。 iCloud経由の同期は完璧に機能しますが、同時にサードパーティのストレージの使用を心配する必要もありません。主に Microsoft Office または Google のオフィス アプリケーションを使用している場合、iPad と Windows コンピュータを簡単に切り替えるのに問題がないことは明らかですが、一部の特殊なアプリケーションは 1 つのシステムでのみ動作します。
かもしれない 興味がありますか
時々 Windows でも作業する必要があるので、Intel プロセッサを搭載した MacBook Air を購入しました。私は macOS のアクセシビリティについて未だに不安を抱いており、それが変わる兆しはまだありませんが、ある意味で驚いたことは認めざるを得ません。全体として、MacBook を買ってよかったと思いますが、もちろん、すべての視覚障害者にすぐに macOS に切り替えることを勧めるつもりはありません。それは純粋に各ユーザーの好みに依存します。
Fotogalerie
タイトルに関して言えば、Windows は Macbook のようなラップトップではありません