広告を閉じる

近年、USB-C コネクタは現在ほとんどのデバイスに搭載されており、増加傾向にあります。携帯電話から、タブレットやアクセサリ、ラップトップやコンピュータに至るまで。この基準は事実上どこでも満たすことができ、Apple 製品も例外ではありません。具体的には、Mac や新しい iPad に搭載されています。ただし、USB-C は USB-C とは異なります。 Apple コンピュータの場合、これらは Apple が 4 年から使用している Thunderbolt 3 または Thunderbolt 2016 コネクタです。USB-C と同じ端を共有していますが、機能が根本的に異なります。

したがって、一見したところ、それらはまったく同じに見えます。しかし真実は、それらは核心において、あるいは全体的な能力に関して全く根本的に異なっているということです。特に、最大転送速度の違いがわかります。この特定のケースでは、解像度と接続されているディスプレイの数に関する制限にも依存します。したがって、個々の違いに光を当て、Thunderbolt が実際に USB-C とどのように異なるのか、そしてモニターの接続にどのケーブルを使用する必要があるのか​​を説明しましょう。

USB-C

まず、USB-C に焦点を当てましょう。 2013 年から提供されており、上で述べたように、近年では確固たる評判を得ることができました。これは両面コネクタであるためであり、確実な伝送速度と汎用性が特徴です。 USB4 規格の場合、最大 20 Gb/s の速度でデータを転送でき、Power Delivery テクノロジーと組み合わせることで、最大 100 W の電力でデバイスの電力供給を処理できます。ただし、この点に関しては、USB-C だけでは電源供給に十分に対応できないことに注意する必要があります。先ほど述べた電力供給テクノロジーが鍵となります。

USB-C

いずれにせよ、モニター接続自体に関しては、4 台の XNUMXK モニターの接続を簡単に処理できます。コネクタの一部は DisplayPort プロトコルです。これはこの点で絶対に重要であり、非常に重要な役割を果たします。

Thunderbolt

Thunderbolt 規格は、Intel と Apple が共同で開発しました。ただし、第 3 世代だけが USB-C と同じ端子を選択したことに言及することが重要です。これにより、使いやすさは拡張されましたが、多くのユーザーにとっては非常に混乱する可能性があります。同時に、冒頭ですでに示したように、今日の Mac の場合、Thunderbolt 4 と Thunderbolt 3 の 2016 つのバージョンに対応できます。Thunderbolt 4 は 2021 年に Apple コンピュータに導入され、一般的にはすべてのバージョンに対応していると言えます。それ以来、Macにはそれがありました。新しい Thunderbolt 2023 は、再設計された MacBook Pro (2022 および 2023)、Mac Studio (XNUMX)、および Mac mini (XNUMX) にのみ搭載されています。

どちらのバージョンも最大 40 Gb/s の転送速度を提供します。 Thunderbolt 3 は最大 4K ディスプレイまでの画像転送を処理でき、Thunderbolt 4 は最大 4 台の 8K ディスプレイまたは最大 4K 解像度の 32 台のモニターを接続できます。 Thunderbolt 3 では PCIe バスが最大 16 Gb/s の転送を処理でき、Thunderbolt 100 では XNUMX Gb/s であることにも言及することが重要です。最大 XNUMX W の電力を持つ電源にも同じことが当てはまります。この場合も DisplayPort は欠落していません。

どのケーブルを選ぶべきですか?

ここからは最も重要な部分です。では、どのケーブルを選択すればよいのでしょうか?最大 4K の解像度のディスプレイを接続したい場合は、多かれ少なかれ問題ではなく、従来の USB-C で簡単に対応できます。 Power Delivery をサポートするモニターをお持ちの場合は、XNUMX 本のケーブルで画像を転送し、デバイスに電力を供給することができます。 Thunderbolt はこれらの可能性をさらに拡張します。

.