フィリップ・ホスカ Apple が自社のセキュリティを心から信じており、自社製品のユーザーを保護することが第一であることは周知の事実です。カリフォルニアの巨人は今日、1台のiPhoneのセキュリティを侵害するというFBIの要請にCEOのティム・クックが反対したことで、それを再び証明した。米国政府は事実上、Appleに自社デバイスへの「バックドア」を作成するよう求めている。この事件全体は、世界中の人々のプライバシーに大きな影響を与える可能性があります。
この状況全体は、ある意味、昨年12月からカリフォルニア州サンバーナディーノ市で夫婦が14人を殺害、20人以上を負傷させたテロ攻撃によって「引き起こされた」。本日、Appleは生存者全員に哀悼の意を表し、この事件で合法的に入手できたすべての情報を提供したが、攻撃者の1人のiPhoneのセキュリティを破るFBIへの支援を同社に求めたシェリ・ピム判事の命令も強く拒否した。 。
[su_pullquote align=”right”]私たちはこの規制から身を守らなければなりません。[/su_pullquote]ピム氏はアップルに対し、米連邦捜査局（FBI）が数人の命を奪ったテロリスト2人のうちの1人、サイード・ファルークの同社のiPhoneにアクセスできるようにするソフトウェアを提供するよう命令を出した。連邦検察官はセキュリティ コードを知らないため、特定の「自己破壊」機能を破ることができるソフトウェアが必要です。これらにより、デバイスへの侵入が数回失敗した後、保存されているすべてのデータが確実に削除されます。
理想的には、FBI の観点からすると、ソフトウェアは、セキュリティ ロックが破られるまで、さまざまなコードの組み合わせを無制限に連続して入力するという原則に基づいて動作します。その後、調査員はそこから必要なデータを取得できるようになりました。
アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）は、このような規制は米国政府の権限の行き過ぎであると考えている。 Appleのウェブサイトに掲載された彼の公開書簡の中で 同氏は、これは公的な議論にとって理想的な状況であり、ユーザーや他の人々に現在何が危機に瀕しているのかを理解してもらいたいと述べた。
「米国政府は、ユーザーの安全を脅かす前例のない措置を講じることを望んでいます。現在の訴訟をはるかに超える結果をもたらす可能性があるため、我々はこの命令に対して擁護しなければならない」とアップル幹部は書いており、システムのセキュリティを破るための特別なプログラムの作成を「何億もの異なる鍵を開ける鍵に例えた」と述べた。 」
「FBIはそのようなツールを定義するために異なる表現を使用するかもしれませんが、実際には、セキュリティの突破を可能にする「バックドア」の作成です。政府は今回の場合にのみ使用するとしているが、それを保証する方法はない」とクック氏は続け、そのようなソフトウェアはあらゆるiPhoneのロックを解除する可能性があり、悪用される可能性があると強調した。 「この技術は一度作成されると、継続的に悪用される可能性があります」と彼は付け加えた。
New AmericaのOpen Technology Instituteのデジタル著作権ディレクターであるKevin Bankston氏も、Appleの決定を理解している。同氏は、政府がアップルにそのようなことを強制できれば、政府による携帯電話やコンピューターへの監視ソフトウェアのインストールを支援するなど、他の企業にも強制できる可能性があると述べた。
捜査官がテロリストのファルークの会社の iPhone から何を発見できたのか、またなぜそのような情報が Google や Facebook などのサードパーティから入手できないのかは、まだ完全には明らかではありません。しかし、このデータのおかげで、彼らは他のテロリストとの特定のつながりや、より大規模な行動に役立つ関連ニュースを見つけたいと考えている可能性があります。
ファルークさんが5月の自殺任務に携行していなかったものの、後に発見されたiPhone 9Cは最新のiOS 5オペレーティングシステムを搭載しており、ロック解除の試行がXNUMX回失敗するとすべてのデータが消去されるよう設定されていた。これが、FBI が Apple に前述の「ロック解除」ソフトウェアの提供を求めている主な理由です。ただし同時に、iPhone XNUMXC にはまだ Touch ID が搭載されていないことにも言及することが重要です。
見つかった iPhone に Touch ID が搭載されていた場合、Apple 携帯電話の最も重要なセキュリティ要素である、改良されたセキュリティ アーキテクチャであるいわゆる Secure Enclave が含まれていることになります。これにより、Apple と FBI がセキュリティ コードを解読することは事実上不可能になります。ただし、iPhone 5C にはまだ Touch ID が搭載されていないため、iOS のほぼすべてのロック保護はファームウェアのアップデートによって上書きされる必要があります。
「私たちはFBIの利益が正しいと信じていますが、政府自体が私たちにそのようなソフトウェアを作成し、それを私たちの製品に実装することを強制することは良くありません。クック氏は書簡の最後に、「原則として、この主張が政府が保護する自由を損なうことになるのではないかと実際に懸念している」と付け加えた。
裁判所命令によると、Appleは状況の重大さを理解しているかどうかを裁判所に通知するまで5日間の猶予が与えられている。ただし、CEO および会社全体の発言に基づいて、彼らの決定は最終的なものとなります。今後数週間で、Apple が 1 台の iPhone のセキュリティだけでなく、人々のプライバシー保護の本質全体をめぐる米国政府との戦いに勝つことができるかどうか、非常に興味深いものとなるだろう。
個人的には彼らが屈しないことを願っています。暗号化する必要があるものを持っているわけではありませんが、米国政府が私の携帯電話をハッキングする理由はありません。私は彼らの国民ではないし、彼らの領土にもいないので、誰も私のプライバシーをそのように干渉してほしくないのです。
それが始まりであり、数年後には私たち全員が追跡チップを義務化する可能性があります。テロリストへの対処法を変えさせてください。
ここでの問題は、私たちが長い間顕微鏡下に置かれていて、Apple が「自由」という言葉に架空のひねりを加えて使用していることです。
保護を破ることでたった 1 人の命が救われるのであれば、それだけの価値はあります...少なくとも私の意見では。
彼らはよく「テロリストへの対処法は違う」などと言いますが、それはそれが自分たちに個人的な影響を与えるまでで、その後は自分たちの言ったことをすべて否定します。
難しいですが、チェコ共和国を攻撃しようとするテロリストに米国が関心を持つとは言えません。はい、今日多くのことが注目されています。だからこそ、国民の権利を犠牲にして政府の権限を拡大し続ける理由はないと思います。
これは EET に似ていると思います。ただ騒音を発し、人々のプライバシーにさらに侵入するだけで、効果はゼロです。
どちらも虐待につながるだけであり、黒さの普遍的な安全/回避によって神聖化されるでしょうが、それはいずれにしても誰も保証しません。
ジョアンナへの私の返信をご覧ください
まあ、私は違う意見を持っています。
それ以外の場合、私はいかなる形でも Google を使用しません。割引カードやその他のカードも使用しません (アカウントのデビット カードを除く)。電子メール - ディスカッション フォーラムの目的で設定したものを除き、それにログインすることもありません。登録の確認以外には、疑わしい違法なソフトウェアや音楽、映画など、ウイルス対策ソフトは使用しません。私は Flash を持っていないので、20 文字を超えるパスワードを非論理的な組み合わせで使用しています。私は盗みはしませんし、テロリストでもありません。ただ、誰かに私のものを探られたくないだけです。
ここに私は、平和を口実として、時として全く異なる目的のために汚職を犯すFBIやその他のスパイに敬意を表します。
グーグルを使ったことがないって言ってるの？
しかし、確かに、たとえば記事を探しているときは使用していましたが、今では 4 年間使用していません。もちろん、あなたが探しているものはGoogle以外の誰かによって保存されていますが、私はその会社が好きではないので、その製品を使用しません。
頭の中をよく整理する必要がある
Google を愛することはおそらく義務ではありません。そして、何かが気に入らない場合は、それを使用せず、代替手段がたくさんあるときはそれをサポートします。
冗談ですか？侵害は、世界中の何百万人ものユーザーの生命と自由を脅かす可能性があるという事実。いわゆる「自由ではない国」については、おそらく何らかの理由で見逃していたでしょう。 FBI は、電話に出入りするほぼすべてを監視できます。そして、「可哀そうな被害者」と「保護の必要性」を巡るお決まりのサーカスは、FBIがほぼ毎年、事実上あらゆる民間人を排除しようと試みているまったく役に立たない方法である。
具体的にはどのような脅威なのでしょうか？あなたが何も悪いことをしていないのなら、あなたに注目する理由はありません（ああ、それは典型的なでたらめです）。はい、悪用される可能性はありますが、それはその人がそのサービス/デバイスを使用するためにプライバシーを犠牲にする意思があるかどうかの問題です。
あなたには、プッシュボタンの Nokia に戻ったり、Google 検索などのサービスの使用を中止したり (そして、例えば český seznam.cz ではなく、それを使用したいと考えたりすることもできます)、地図やゴールデン ページやアトラスに戻る自由があります。
考えてみると、たとえば、割引カードやポータル (Clubcard、IKEA Family、薬局のさまざまなポイントカードなど) を広範囲に使用することは、プライバシーを大きく犠牲にすることになります (何も持っていないなんて言わないでください)。同様）数クラウンを節約するために。
例えばヘウレーカも挙げられます。ショップにとっては、Web サイトにスクリプトが掲載されていれば十分です (そしてほとんどの人がそれを持っています)。Heureka はあなたが何を購入しているのかを知っています。 Heureka の Web サイトで製品を検索する必要さえありません。Heureka からは、こことここで購入したこと、および e ショップと製品を評価するためのアンケートが届きます。そして、すべての購入は、その人やその弱点についての明確なアイデアを与える可能性があり、その後悪用される可能性があります。
人類は常に、信頼できる優れた権威（部族の指導者、王）に惹かれてきました。 IT の世界では、証明書と認証局がどのように機能するかを例として挙げることができます。
ほんの数キロ東に移動してください。ここでは、自分の認識から遠く離れて悪いことをすることはありません。政権批判 -basa、同性愛 -basa、真実の情報の出版 -basa、不快な人物との性交 -法廷での議論。
政権を批判するために、検出されるために暗号化された携帯電話を持っている必要はありませんが、ディスカスやその他のたわごとの歴史を見てください。そして同性愛？ Heurek についての私の指摘を参照してください。
あまり露出を避けるのに役立つツールはありますが、通常のユーザーはそれらを使用しません (Eureka、Google、Amazon)。残りは、どのように露出したいかはあなた次第です (disqus への投稿、xichtokniha など)。 )
一方で、インターネットとインターネット上のプライバシーは別のものであり、企業が悪用される可能性のあるバックドア自体を作成することは別のものです。ここで私が話しているのは当局のことではなく、事実上すべての人です( Apple がそれを作ったと知ったら、すぐに探し始めるでしょう)。すべてのシステムに X ホールがあるという事実は別の問題であり、FBI が JB コミュニティの人々のところに来て、電話を解読するように頼んだほうがよいとしても、おそらくそれほど大したことではないでしょう。
検索エンジンに「Polar A360 review」と入力すると、翌週、スマートウォッチやスポーツテスターの広告がブラウザにポップアップ表示された。その後、検索エンジンに「wifi 気象ステーション」と入力して、来週はどうなるかを推測したため、停止しました。
インターネットにはプライバシーがないので、ヒステリーが理解できません。人々はテロリストの暗号化された携帯電話に侵入したいと誓いますが（前例があります）、同時に Facebook で喜んで写真を共有したり、割引カードを入手したりしています。プライバシーが欲しいですか?自分の 2 回線を延長すれば、誰もあなたのことを盗聴することはありません。
あなたの経験として: 友人が義父のために Amazon で「Everyone Poops」(児童書) という本を注文し、何が文脈広告として届いたか推測します。
あなたが何も悪いことをしていないのなら、あなたに注目する理由はありませんか？ ……ということで、次回はパスワード「崇高な仕事」でしょうか？誰の観点から見てあなたは何も悪いことをしていませんか？何が悪くて何が悪くないかについては、組織によって意見が異なります。これは地獄への道です。
最初に 1 つのことにのみ焦点を当て、他の議論を無視すると悲しいです…。
テロ攻撃でさえも、なぜ米国政府が世界中の電話にバックドアを設ける必要があるのか、私には理由がわかりません。自由がないと言ってそれを言い訳するのは短絡的です。なぜなら、許されたあらゆる規制は最終的にはブーメランのように私たちに戻ってきます...
ロック解除された iPhone の中に、同じ考えを持った他の変態イスラム教徒や他のろくでなしの連絡先が見つかったとしても、私はまったく気にしません。これはケースバイケースで行う必要があります。この場合は、必ず復号化を有効にしてください。別の場合は、そうでない場合もあります。私たちは誰を守っているのでしょうか？あの殺人犯の友達？もし彼らの誰かがまたパーティーを開くとしたら、私はそれを Apple のせいにするだろう。イギリスには6万台の監視カメラがあるのに、我々はここでどんな自由をもてあそんでいるのだろうか。
誰がいつでもあなたの携帯電話をハッキングできることを気にするのであれば、パスワードを設定する必要はありませんが、ほとんどの人はそんなことは気にしません。
「この場合は復号化を許可する必要がありますが、別の場合は許可しない可能性があります。」結局のところ、一度その可能性を作成すると、誰がいつそれを使用できるかを判断するのは困難になります。それは、隣人にアパートの鍵を渡して、あなたの許可なしには来られない、彼らの意向に基づいて決めると言うようなものです。そして、誰かがあなたを強盗したことにひどく驚かれるでしょう。それはまったく同じナンセンスであり、記事の中でバックドアを作成すると制御できなくなり、完全に無効にすることができないと説明しているにもかかわらず、依然としてバックドアを攻撃する愚か者が存在することに私は驚いています。全くのデタラメなことを思いつくのに、彼は今でもディスカッションの中でそれを自慢します
あるいは、いつ、誰が電話を解読できるかをどのように制限できるでしょうか?つまり、基本保障を事実上解除した場合に、例えば上司や妻がそれをできないようにするにはどうすればよいのでしょうか？
しかし、この記事は実際には誰でも誰かの携帯電話をハッキングできるという事実についてではありません
あなたの妻やFBI長官はどのような鍵や道具を使うと思いますか?笑
iPhone のセキュリティに関しては、指紋セキュリティはスキャナーと少しの化学薬品を使って簡単にコピーできることが実証され、テストされているので、あなたの指紋と携帯電話の一部を入手すれば誰でもそこにアクセスできます。 ...それで、あなたはこれを気にしませんか？ :]
ココット・クロボットには返信したくなかった。少なくとも誰かが私の投稿を理解してくれたことが嬉しいです。私は決して、FBI、CIA、DEA、または KGB が Apple からユニバーサル復号化ツールを自動的に受け取るべきであるという事実について話しているのではありません。私の考えでは、それは例えば盗聴の承認や捜索令状の承認と同じように機能するだろうと考えていました。裁判所は、特定のデバイスについてケースバイケースで決定するだけです。彼が保護を破る十分な理由を見つけた場合、Appleはそれを解読し、データをFBIに引き渡すだろう。 FBIが自ら解読することはないだろう。おそらく法廷はそれらの暗殺者を承認するだろう。裁判所が有罪判決を受けた小児性愛者の家宅捜索とコンピューターの没収を承認したのと同様だ。 Krobot はこれをどう見ていますか?小児性愛者のコンピュータの押収は、一般人の個人の自由に対する攻撃でしょうか?私はノーと答えますが、それが小児性愛者のネットワークを明らかにするのに役立つのであれば、私は幸せです。それ以外の場合、私はティム・クックの主張を理解します。最近、いわゆる個人情報の保護が大きなＰＲテーマになっております。 Android は少なくとも iOS に追いつきました。フラッグシップモデルに劣るものはなく、デザインの点ではアンドロイドの中でもはるかに美しい携帯電話があります。アプリも水準に達しています。プライバシーの問題は、おそらく iOS が少し優位に立つ可能性がある最後の分野です。ただし、世界で最も安全な携帯電話であっても、愚かなユーザーには役に立ちません。それで分かりました。
神様、私たちはまだ誰かが完全になめられて記事を読んでいないという事実について話しています。
あなたは、FBI がデータを持っていない唯一の理由は、FBI が iPhone からデータを取得できない、できないだけ、さらには Apple 自身でさえも iPhone からデータを取得できないからであるということに、まったく気づいていません。彼らがこのオプション（どこでもバックドアと呼ぶ）を作成するとすぐに、FBI が Apple 自体にそれを要求しなければならないことは実際には不可能です。というか、自分でデータを解読できるのに、なぜそれを要求するのでしょう？しかし、あなたの意見は世界中の誰もが最善の利益だけを考えて行動しているという素朴な考えに基づいていますが、私は繭と呼ばれてうれしいです。 Apple は、この特定のケースを理解しているが、後で簡単に悪用される可能性のあるバックドアは作成しないことを明らかにしており、それが防御全体の目的です。この 1 つの事件が他の iPhone に影響を与えずに決定されるのであれば、私も同意しますが、セキュリティ ポリシーは実際にはそうではありません。穴があるか無いかのどちらかです。
あなたがどのような世界に住んでいるのか、どのような弟子がいるのか全く分かりませんが、今日では、たとえ公式に意図されていないものであっても、治安部隊がこの裏口を使用することを禁止したり阻止したりすることは実際には不可能です。特に彼女が自分で強制した場合はそうです。
あなたの小児性愛者との比較は両足ともかなりひどいものです。iPhone を押収することに誰も興味がないという事実に関係なく、FBI はコンピュータを押収するときに誰にも懇願する必要はありません。FBI にやらせましょう。ただし、1 人の暗殺者のせいで世界中のすべての iPhone にバックドアが追加されてもまったく問題ないと思うのであれば、自分の携帯電話で対処してください。これを正確に比較したい場合、FBI は MS に Windows に「パスワード リセット」のようなプログラムを強制する必要があり、MS と治安部隊は必要に応じてそれを使用できるようになります。政府がこれを極端な場合にのみ使用すると信じているなら、それはあなたの問題でもありますが、近年の経験がはっきりと物語っています。政府、特に米国政府は、ユーザーの知らないうちにユーザーの個人データを収集しています。理由も裁判所命令もなしに。米国政府自体がデータ収集をフルタイムで扱う事務所を持っているという事実にもかかわらず、こうした問題はもう十分にありました。
そして、プリントについては、おそらくテレビをよくご覧になると思いますが、高品質で、人が触れるすべてのガラスからの損傷なしに完全なプリントを取得することは実際には不可能であるため、これについてはすでに何度も議論されています。
そして、もう一度皆さんの技術教育に訴えます。セキュリティを破る方法を作成してから、このバックドアを誰が使用できるか、できないかを決定することは実際には不可能です。問題の人物がこの推奨事項に従うかどうかは常に良識に基づいて機能します。ハッカーグループがこのバックドアを入手した場合にどのような影響があるかを思い出す必要すらありません。錠と鍵のたとえは非常に正確で、錠は単純に迂回できないか、裁判所の許可が必要な正式な道が作成され、夜には泥棒が許可しないことを祈るだけです。裁判所の命令なしにドアのロックを解除して盗みます。
まあ、McAfee は 3 週間以内にそれらを解読するでしょう。彼は自分でそれを提供しました、そしてもし彼が失敗したら、彼はその靴を食べるでしょう。それでは見てみましょう。
あなたはまだ何も理解していないことがわかります、それは読んで考えたいです
実際に何が起こったのか読む必要があると思いますが、事件は解決したのに、なぜFBIはそれを使用しないのですか:-)
誰がより多くの権力を握るかにもよるかもしれない。選挙で選ばれた政府か企業か？
それは、政府があらゆるものに無制限にアクセスしたいと考えており、「テロとの戦い」は単なる隠れ蓑にすぎないという事実に関するものであり、兵器の支援や常に何かに干渉することをやめさせれば状況は良くなるだろう。しかし、最大のビジネスは制御された戦争であり、これと「合法的に」戦い、同時により多くの情報を得るために、これは密かに支援されなければなりません。なぜなら、それらは今日では金よりも価値があるからです。
これは Apple が神聖であると言っているわけではありません。
FBI、CIA、その他の機関は、iPhone の誕生以来、iPhone のセキュリティを突破しようと試みてきました。 FBI は特定の iPhone からのデータについてはまったく問題にしているのではなく、iOS へのアクセスについて問題にしています。 Apple は、iCloud バックアップを使用して攻撃者の iPhone からデータを取得する方法についての手順を提供しました。しかし、FBI はそれが気に入らなかったため、FBI が認めたように、意図的に iCloud パスワードを再設定しました。現在、彼は Apple にデータを要求しているのではなく、新しいファームウェア、あるいは 10 回試行してもデータが削除されない特別なバージョンの iOS やその他のセキュリティ対策を要求している。
ここで多くの人が主張しているように、FBI が人々の命を救うことを重視しているなら、FBI は iCloud バックアップを使用し、パスワードをリセットしないでしょう。さらに、捜査当局はロックを解除したい他の iPhone を持っているという事実を隠していない。だからこそ裁判所は Apple にデータを取得するだけでなくソフトウェアを提供するよう命じたのだ。