広告を閉じる

アメリカの音楽プロジェクト、ナイン・インチ・ネイルズが今年のツアーを終えてからわずか数週間が経った。しかし、その作者であるトレント・レズナーに休む暇はないのは間違いありません。 Beats Electronics の従業員として、Jimmy Iovine または Dr.ドレムは自分が Apple の傘下にいることに気づきました。で 会話 以下のために 看板 レズナーは自身の新たな役割、雇用主との関係、そして音楽業界の現状について語った。

AppleはBeats Electronics買収の可能性を最大限に活用するつもりのようだ。 「彼らは、私が特定の製品を一緒にデザインすることに積極的な関心を示してくれました」とレズナー氏はインタビューで語った。 「詳細には言えませんが、私は社会に貢献できるユニークな立場にあると思います。」 歌手は、音楽制作に残された時間は少なくなることを認めているが、彼の仕事は依然として密接に関連している音楽に。

レズナーは長い間音楽配信に興味を持っていました。実りあるキャリアの中で、彼は古典的な出版社の落とし穴に遭遇しましたが、リスナーに自分の作品を届けるために別の方法も試みました。一例を挙げると、7年前、レズナーは自身のレーベルであるInterscopeに対する忍耐力を使い果たし、そのため彼のファンは 彼は言った、インターネット上で彼の新しいアルバムを盗ませてください。

Beats Electronics を 600 億ドルで買収したおかげで、彼は現在 Apple の従業員となっていますが、それによって音楽業界に影響を与える機会が減ったわけではありません。さらに、レズナーは個人的なレベルでも彼の新しい仕事を高く評価しており、「Appleの生涯の顧客、ファン、サポーターとして、私は光栄に思っている」と語った。

Nine Inch Nails プロジェクトの作成者は、新しい音楽ストリーミング サービスの設計支援に完全に集中できるようになりました。 (それぞれ、Beats Music プロジェクトの特定のアップデートであり、これは有望なスタートではありますが、完成して一般に広く受け入れられるまでにはまだ長い道のりがあります。) レズナーによれば、そのようなプロジェクトは音楽にとって有益である可能性があります。クリエイター、配信者、消費者: 「私はストリーミングをする側にいますが、適切なストリーミング サービスがすべての関係者の問題を解決できると思います。」

このようなソリューションの重要な側面は財務的な側面です。レズナーによれば、そこでもストリーミングは優位性を持っており、音楽創作の価値の低下を阻止するのに役立つ可能性があるという。 「全世代の若者が YouTube で音楽を聴いており、ビデオに広告が含まれていても我慢することに慣れています。彼らは1曲に1ドルも払うつもりはないのに、なぜあなたが払う必要があるのですか?」

しかし、レズナー氏によれば、パフォーマーの仕事に対する支払いに関する特定の代替ソリューションは、肥沃な土壌に当てはまらないという。その典型的な例は、iTunes 経由で無料 (そしてやや惜しみなく) 配信された U2 の新しいアルバムです。 「できるだけ多くの人の前で作品を届けることが重要でした。なぜそれが彼らにとって魅力的で、しかもそれでお金をもらったのか理解しています」とレズナーは説明する。 「しかし問題は、それが音楽の価値を下げるのに役立ったのかということだ。アップルの新入社員によると、アーティストの作品が人々に届くことを知ることは重要だが、それを誰かに押し付けることはできないという。

ズドルイ: 看板
.