アップル対アップルの訴訟で新たに公開された文書によると、iPhone 5はサムスン幹部らの社内電子メールで「無力化」すべき「津波」であると言及されていた。サムスン。サムスンの元社長兼米国部門責任者のデール・ソン氏は、新型iPhoneに対抗する対抗計画を立てるよう同社にアドバイスした。
「ご存知のとおり、iPhone 5 には津波が起こります。それは5月か2012月中に登場するだろう」とSohn氏は、新しいiPhoneが発表される約XNUMXか月前のXNUMX年XNUMX月XNUMX日に電子メールで同僚に警告した。 「CEOの意向に従って、この津波を無力化するための反撃を考え出さなければならない」とソン氏は、韓国企業のモバイル事業責任者、JK Shin氏の計画に言及しながら語った。
むしろ、この書簡の公開は、サムスンが最高レベルでiPhoneを恐れており、独自の機能を備えたオリジナル製品を開発するというサムスンの発言は真実ではなく、韓国側は単にiPhoneを作ろうとしているだけであることを陪審に示すためのアップルの計画である。その機能をコピーしてデバイスを改善します。
4年2011月4日に孫氏が同社アメリカ部門マーケティング部長のトッド・ペンドルトン氏に送ったさらに古い電子メールによると、iPhoneがサムスンの経営陣に深刻な問題を引き起こしたことが示されている。 、そしてサムスンは再び対応しなければならないことに気づきました。ソン氏は電子メールで、アップルがサムスンにとってモバイル機器向けのさまざまな部品の主要顧客である事実を挙げ、「あなたが述べたように、われわれはマーケティングでアップルを直接攻撃することはできない」と書いた。しかし、彼は別の解決策を提案しました。 「Google に行って、第 XNUMX 四半期に発売される多くの優れた Android 製品に基づいて Apple に対するキャンペーンを開始するつもりかどうか聞いてもいいでしょうか?」
ソン氏は90年代からサムスンに在籍し、現在はエグゼクティブアドバイザーを務めており、ダムフォンの開発からサムスンの変革を説明する証人として呼ばれた。孫氏は証言の中で、サムスンがスマートフォンの開発に苦戦していることを認めた。 「サムスンの登場は非常に遅かった。私たちは遅れをとっていました」とソン氏は2011年末のサムスンの状況について語った。しかし、同年に新しいマーケティングマネージャーが就任するとすべてが変わった。 「The Next Big Thing」というキャンペーンが開始され、裁判の最初の数日間で示されたように、これは Apple のマーケティング責任者である Phil Schiller を大きく動揺させた。
新しいマーケティング責任者となったペンドルトン氏は、2011年に入社した当時、サムスンがスマートフォンを製造していることさえ知らなかったと法廷で認めた。これは、サムスンがブランド化に関してどれほどの問題を抱えているかを示しました。 「人々がサムスンを知っているのはテレビのおかげだと思います。しかし、スマートフォンに関しては、誰も当社の製品のことを知りませんでした」とペンドルトン氏は述べ、ゼロからスタートし、サムスンの「絶え間ない革新」を中心としたまったく新しいブランドを構築し、市場で最高のハードウェアを販売することを決意した。ペンドルトン氏は、同社にアップルを倒す計画があるかどうか尋ねられると、「サムスンでの目標は常にあらゆる面でナンバーワンになることだ」と答えた。
アップルとサムスンの裁判は月曜日に第3週に入り、前述の証言録取と文書公開が行われた。 Appleは金曜日、クリストファー・ヴェルトゥーロ氏の裁判でその役割を終えた 彼が説明した、なぜサムスンが20億ドル以上を支払わなければならないのか。この問題はサムスンが残りの証人を呼んだ後に終結するはずだ。これはおそらく来週末に起こるでしょう。
なぜ過去を掘り続けるのかわかりません。 iPhone 5 はなくなりました。むしろ今後何が起こるかに注目してください。本当のマスターベーションの更新の代わりに、いつ誰が iPhone についてどう書いたのか、もう誰も気にしないと思います
編集者はこれに関与せず、裁判所が関与する。彼らはここでそれについて知らせているだけです。それの何が間違っているのでしょうか?
Appleの主張通りにならなかったとしても、Samsungには法廷で弁護する機会がある。ちなみに、私には一流の弁護士がいます。
むしろ、「面白い」通信がどれだけ出てくるかに興味があります。
社内の従業員が両側ともあんな荒らし者だったとは?
興味深いのは、他のほとんどすべての(外国のウェブサイトも含む)ウェブサイトが、アップルがサムスンや他の競合他社を恐れているという事実について書いていることです。地元のマニアだけがそれを逆に書いた..
これについてもすでに報告していますので、ページ全体をお読みください。私たちは法廷プロセス全体をカバーします。最初は Apple の番でしたが、今度は Samsung の番になり、それが今「反サムスン」文書が引き上げられている理由です。
Appleが利用している広告代理店の仕事に不満を抱いていたP.シラーの声明をあなたがきちんと読んでいないのは興味深いことです...AppleがSamsungを恐れているというのはあなたの夢精のようにしか思えません。
Appleは性能ではなく特許を巡ってサムスンを訴えている。 Apple はクリエイティブ キャンペーンに関する特許を取得していませんが、クリエイティブで成功している企業は世界中にたくさんあります。もし疑わしい特許が Android から削除されたら、サムスンには生半可なクソ野郎が残されることになるだろう、それはどんなに最善のキャンペーンを行っても救われないだろう
Jablíčkára が司法に関する雑誌になることを楽しみにしています。もちろん悪いことではありません :) それはおそらく、人々の興味を引くことがますます困難になっている Apple 側の絶望を示しているのかもしれません、そしてもちろん一方では- あまり刺激的な内容は書けません。
コピーする別の方法 - 私は iPhone を WP8 サービスで使用していますが、システムの一部で iOS7 がどのように WP8 からコピーされるのか不思議でなりません。 Apple が何をすべきか分からず、まったく無知であるという事実について、ますます心配になります。少なくとも私はこのすべてについてそう感じています、もしかしたら私は間違っているかもしれません...
WP8 と iOs7 の類似点をどのようにお考えですか? Microsoft に関して否定できないことの XNUMX つは、Microsoft のシステムが実際に異なっているということです。両方のシステムをテストしましたが、基本的な類似点は見つかりませんでした。
WP8 の背景を白に設定したので、SMS、メール、電話の操作は iOS7 と変わらないようで、アニメーションの基本も同じでした。確かに、iOS のタイポグラフィはそれほど特徴的ではありませんが、ジェスチャーやマルチタスクでの作業には類似点があります。
Microsoft はすでにフラット デザインのコンセプトで興味深い傾向を打ち出しており、Apple もそれを参考にしているようです。さらに、同じカラーデザインの iPhone5c と Lumia 620 (2012 年) を見ると、その類似性はおそらく偶然ではないでしょう ;)