オンドレイ・ホルツマン 近年、Apple は、売上高の 4 分の 3 が iPhone に関連しており、世界全体がモバイル デバイスへの移行を進めているにもかかわらず、依然として自社のコンピュータとそのユーザーを大切にしていることを頻繁に、そして好んで私たちに思い出させてきました。しかし昨年、その声は静まり、Appleは事実上メイシーを恨んでいた。 iMac は依然として名誉ある例外です。
月曜日の基調講演では、Apple が新しいコンピュータを 1 台も発表しなかったのはすでに 3 回連続となった。現在と昨年の秋は、モバイル製品のみに焦点を当て、新しい iPhone と iPad を発表しました。夏の WWDC では、彼は伝統的にオペレーティング システムで計画しているものを披露していましたが、開発者イベントでは新しいハードウェアも披露することが一度や二度ではありませんでした。
Apple が最後に新しいコンピュータを発表したのは 2015 年 27 月でした。当時、Apple は 5K ディスプレイを搭載した 21,5 インチ iMac を静かにアップデートし、さらに 4K ディスプレイを搭載した XNUMX インチ iMac をラインナップに追加しました。しかし、それまでのほぼ半年の間、彼は懇願するような沈黙を続けており、それは前述のXNUMX月以降も何ら変わっていなかった。
最新の変更は昨年15月（12インチRetina MacBook Pro）、13月（XNUMXインチRetina MacBook）、XNUMX月（XNUMXインチRetina MacBook ProおよびMacBook Air）に行われた。 Apple が XNUMX 年間アップデートしていないことが、ほとんどのラップトップで間もなく真実になるでしょう。
MacBook にとってほぼ 1 年間沈黙が続くことは、まったく普通のことではありません。 Apple はこれまで、マイナーな変更 (プロセッサーやトラックパッドの改良など) をより定期的に導入するだけでしたが、今ではなぜそれをやめたのかは明らかになっていません。新しい Skylake プロセッサの噂はしばらく前からあり、これはかなり重要な前進となる可能性があります。しかしどうやらインテルは、アップルが必要とするすべてのバリエーションをまだ用意していないようだ。
Appleはこれまでも、たとえば特定のモデルのみを選択してアップデートすることはできたが、どうやら様子見戦術を選択したようだ。 Pro、Air、そして昨年の 12 インチの新製品など、すべての MacBook は回路に新しいエネルギーを待っています。
カリフォルニアの会社が新シリーズの発売を延期しているという事実は、多くのユーザーを動揺させている。月曜日の基調講演ではコンピューターはあまり期待されていなかったが、終了後、多くのユーザーが待望のMacBookを再び手に入れることができなかったと不満を漏らした。しかし、最終的には、待っていること自体が何かをもたらす可能性があります。
現在提供されている Apple ノートブックは細分化されすぎています。現在、Apple メニューで次のラップトップを見つけることができます。
- 12 インチ Retina MacBook
- 11インチMacBook Air
- 13インチMacBook Air
- 13インチMacBook Pro
- 13 インチ Retina MacBook Pro
- 15 インチ Retina MacBook Pro
このリストを見ると、オファーの一部の製品はもはや注目する必要がほとんどないことは明らかです (はい、私たちはあなたに注目しています、CD ドライブを備えた 13 インチ MacBook Pro) と、すでにいわゆるランクインし始めている製品もあります。キャベツ。そして、今それを完全に行わないとしても、新しいモデルでは多くの違いが消去されるはずです。
MacBook Air は間違いなく最も過大なサービスを受けています。たとえば、Retina ディスプレイの非搭載は目立ちますが、Apple が新しいモデルを発表する場合、Retina ディスプレイに多くの大きな変更を加える必要さえありませんでした。結局のところ、MacBook Proはすでに大幅に上回っています。 Retina ディスプレイを搭載した Apple のかつての偉大な誇りは、今では数年前の筐体にあり、復活を大声で叫んでいます。
しかし、ここがプードルの核心である可能性が非常に高いです。 Apple は、今後は小さな、ほとんど表面的な変更のみを行わないと決定しました。 12 年前、彼は XNUMX インチ MacBook で、数年後も自分がコンピュータの先駆者であり得ることを示しました。そして、多くの大きな同僚が彼の最小のラップトップを使用することが予想されます。
新しい Skylake プロセッサを導入してコンピュータが構築されることは、ほぼ確実です。しかし、非常に長い開発（そして待ち）を考慮すると、それは Apple が最終的に計画していることから遠くないはずです。
予測はさまざまですが、その結果、MacBook AirとProが12つのマシンに統合される可能性があり、おそらく高性能を維持したよりモバイル性の高いMacBook Proが誕生し、XNUMXインチMacBookはカバーできる数インチ大きなバージョンになる可能性があります。現在の Air オーナーのニーズ。
夏には新しい MacBook が登場すると思われますが、そのときのオファーは次のようになります。
- 12 インチ Retina MacBook
- 14 インチ Retina MacBook
- 13 インチ Retina MacBook Pro
- 15 インチ Retina MacBook Pro
もちろん、このような明確に構造化されたオファーは、最も理想的なシナリオです。確かに Apple は、それをより明確にするために、毎日すべてを削減しているわけではありません。それはもう当てはまりません。もちろん、古いマシンの有効期限が切れることになるので、新しいMacBookは古いAirなどと混在することになるが、重要なことは、長い間待った後、Appleが実際に待つ価値のあるものを提示するということだろう。
彼は、現代のラップトップのアイデアを 12 インチ (おそらくはさらに大きい) Retina MacBook という形でさらに推し進め、最近かなり活気のある Retina MacBook Pro に新しい命を吹き込むつもりです。
まさにそれが私が待っていることなのです。 MacBook の新しいキーボードは素晴らしいです。私は MacBook の全ラインを新しい MacBook の形で再設計したいと考えています。むしろデザインを統一したいとのこと。 14インチのMacBookと13インチのProを持っているのは私にとってあまり意味がありません。個人的には、現在のバーの寸法で 14 インチや 16 インチのバリエーションが見つかると思います。
なぜそれが私にとって論理的であるように思えるのか、そして私はすでに2か月前にここにそれを書きました。
12 マックブック
14 マックブック
13のMacBook Pro
15のMacBook Pro
パフォーマンス - MacBook Pro、低価格とパッシブ冷却 - MacBook を選択すると同時に、それぞれのサイズを選択できます。
14インチMacBookを待っています;）
そして特にTouch IDが欲しいです;）
確かに、サイズの選択も私には論理的であるように思えますが、Apple が 13 インチの Pro と 14 インチの MacBook を提供するというのは、私にとって論理的であるだけではありません。また、物流の観点からすると、14 インチのラップトップを 16 台製造することははるかに困難になります。特に、それらはすべて MacBook に似たデザインであるべきだと考えるとなおさらです。そして、Apple は 17 インチモデルで、XNUMX インチモデルの後のスペースをうまくカバーするでしょう。
今日では17インチは終わったと思います。
私は、彼らが両方の列に同じ対角線を作成するのは難しいと考えています。13 と 15 を大幅に変更する必要があるため、12 と 13 が新しい 15 の後に来ることになりますが、その可能性は低いです。したがって、12 が残る可能性が高くなります。さらに大きなものが追加された場合、13 では差が小さすぎるため、14 ～ 15 になります。Apple はここで大量に売り切れると思います ;)
そしてPRO – これらはここでキャプチャされており、対角線はおそらく残ります。13はすでに十分に可動性があり、まだそこに何かを見ることができ、15はクラシックです。むしろ、次元が小さくなるだけです。
そして、Apple の観点からすると、もっと大きなものが欲しいなら PRO ボードを購入する方が合理的でしょう。
そこに Touch ID を搭載してくれれば、MacBook が本当に近代化され、より使いやすくなるでしょう。
17 インチは廃止されたため、仕事でラップトップを使用するユーザーの大多数は少なくとも 24 台の 2 インチ外部モニターを持っています :-) たとえば、私は XNUMX 台持っています :-)
そして、17 インチ MacBook をお持ちなら、2×24 インチを使用するのではないでしょうか?まさにその通りです。17 は運ぶ大きな牛です。15 は車だけです。そして、自宅やオフィスなどでは、必要に応じて外部モニターに貼り付けます。
そうですね、職場にフラット スクリーンと広い解像度を備えた 17 インチのラップトップがあれば、少なくとも 27 台は使用することになるでしょう。実際には、外部接続のないラップトップではこれが当てはまります。家に XNUMX インチの iMac があるときは、実際には不可能なので、ディスプレイで作業することはほとんどありません :-) コー。
私にとって、Retina を備えた 12 ～ 13 インチの ntb のトレンドはまったく的外れです。確かに顧客がいる、そうでなければ売れない。でも、iPad が必要なのはネットサーフィンだけです :-)
もう 5400 点。 Macbook は非常に目立たないように見えますが、このようなデスクトップ Mac はこの点でさらに時代遅れに見えます。劣悪なコンポーネント、5 rpm ドライブ、3 年前のデザインを備えた Mac mini。 4 年前のデザインとめちゃくちゃ太いベゼルを備えた iMac、XNUMX 年前にアップデートされた Mac Pro、そして現時点では高価で時代遅れの Thunderbolt ディスプレイ… imac と Mac mini の場合、私には次のように思われます。 Apple のエンジニアは非常に反抗的です... Mac のコンポーネントと遅いディスク Mini についてはすでに触れましたが、IMac 用のストレージの選択は非常に大きな障害になると考えています。 HDD を備えた ssd が必要な場合、ssd (pci Express 経由) と通常の hdd の両方の容量が非常に限られており、どこにどれだけの容量が必要かを正確に構成することは不可能です。したがって、純粋なメモリに法外なお金を支払うか、最小サイズの ssd モジュールを備えた低速のフュージョン ドライブを購入するかのどちらかになる運命にあります。そうでなければ、XNUMXK imac にグラフィックス カードがないことも理解できません。もう一つのポイントは、多かれ少なかれ雑なアクセサリーです。私はマジック マウスの充電のせいではなく、フォース タッチがないこと、キーボードのバックライトがないこと、Num ブロックのある古いキーボードなどを非難しません...
ピーター、私はあなたの書いたことに完全に同意します。約 2011 年半の間、私は現在の iMac 12000 後期で何が起こるかを観察しながら走り回っていました。どういうわけか、Apple は iMac と Mini の両方にコンポーネントをインストールする方法で私にアップグレードを説得できませんでした。以前は擁護できました、私は最初のミニを約 5 で購入しました - RAM を交換し、高速ディスクを入れただけで終わりです。 Apple のデスクトップに対する方針はやや残念なように思えますが、おそらく iPhone XNUMX SE の例 (同じパッケージ、超根性) の後には、もっと根本的なことが起こるかもしれません。
ストレージの法外な追加料金が購入を思いとどまらせているので、iMac の HDD を SSD に交換して、あと数金曜日我慢するか迷っています。
新しいキーボードにはバックライトも期待していました。現在のキーボードではよく書けますが、バックライトがあると夕方になると痛くなります。
まあ、彼らが何を思いつくか見てみましょう。
ちなみに、appleではゲームタイトルはありますが、ゲーム機、統合型モバイルグラフィックス、モバイル版cpuはありません…。
個人的には、主にビデオ編集と写真編集にコンピューターを使用します。私は現在 Mac mini 2012 を使っていますが、すでに限界に達しており、ビデオを編集しているとわかると思います (フル HD 4K について話しているわけではありません)。私はその最大バージョン、つまり i7、16 GB の RAM を搭載しています。 2 TB の HDD 7200 rpm と 1 TB ssd を搭載しています。これは私にぴったりのディスクの組み合わせです。個人的には、サプリメントが少なくても問題はありませんが、それでも達成したい制限はあり、約 50 です。スーパー ディスプレイと専用グラフィックス カードを搭載した iMac を探しましたが、ストレージの選択が本当に絶望的で、最大 000 個の ssd と残りの 256tb hdd のどちらかです。これでは私には十分ではありません (プロジェクト全体を 2 つのファイルにカットしたい場合) ssd (システムとプログラムも実行されます) または 1 TB ssd だけを追加料金で購入することもできます。 Apple が方針を変えないのであれば、どこまで継続したいのかわかりません。これらの価格と容量は、製造された 2011 年には許容範囲でしたが、現在では…
それに加えて、今年彼が Skylike プロセッサーの利点を活用して、私たちが長い間待ち望んでいたテクノロジーを備えた革新的な Mac のラインナップを導入してくれることを願っています。5k Thunderbolt ディスプレイ、Thunderlot 3、USB などのような。その他。
まあ、私はそれをこれほど熱狂的に先見の明に満ちたものとして見ることはなかったでしょう。 Apple は主にアフターセールスを担当しており、Air が依然として同社の最も売れているラップトップである現時点では、大きな変更を加えることを望んでいないのは確かです。もちろん、純利益を実際に考えている人は誰もいません。個人的には、MacBook 12インチまたはProの利益率はAirよりも高いと思いますが、AppleがMacBook Airを最終的に償却するかどうかは、お金だけによって決まります。
個人的には、12 インチ Mac は最低構成でも高すぎるし、おそらくクパチーノでは彼らが望むよりも売れていないのではないかと思う。そのため、彼らは Air の販売停止や、その他の必死のアップデートやオファーの削除を待つことを好むのだ。 。
つまり、ここでの予言者たちは、次のプレゼンテーションで現行品と同様の性能レベルと価格の Retina Airs 11/13 が登場し、新しい MacBook が徐々に忘れ去られても驚かないというわけだ。
まあ、MacBook 12はある程度先見の明があり、当初は法外な価格でしたが、今では30万以下になり、米国では999ドルで購入できます。将来的にはAirの代替品として計画していると思いますが、それがいつになるのかはAppleにも分かりません。 Apple はここで新しい USB-C 規格を導入しましたが、今後はそれが日常生活で使用できるようどれだけ早く普及するかにかかっています。個人的にはコネクタとケーブルの削減を歓迎しますが、使用可能な代替手段はまだありません。削減は解決策ではなく、接続する必要があるデバイスのほとんど (USB フラッシュ、外付け HDD、カード リーダー) は USB-C では作成できません。 Apple MacBook 12 にとって、それは販売という点では間違いなく重要な製品ではありませんが、将来の MacBook への準備です。最初の Air を思い出してください。それは信じられないほど遅く、今日の 12 日とほとんど同じでした。
確かに面白いマシンですね。残念ながら、あらゆるデメリットを考慮すると、30 程度の価格でも競争するのは難しいと思います。パフォーマンスは別として、説明した接続の問題がまだ残っています。
また、新しい MacBook はもともと現在の Air に代わるものであるはずだったと思いますが、数字がそれを物語るあまりに Apple がこのステップを決定できないという印象があります。待っていることを他にどのように説明すればよいでしょうか...?
多くの人がこれを MacBook Air の登場と比較しますが、それは完全に真実ではありません。基本的にドライブ、VGA、その他のファットポートのみを排除した最初のMacBook Air。しかし、彼は依然として多くの重要なコネクタ、そして何よりも既に広く使用されているコネクタを保持し続けました。これは、誰も実際に何も作成していない完全に新しい標準を適用することとまったく同じではありません。
それがすぐに置き換えられるとは思っていませんが、Air はさらに数世代存在することは間違いありません。 Appleは依然として新規ユーザー向けのエントリーモデルを必要としており、5年間埋もれていたと噂されているMacMiniが今も販売されているのはそのためだ。だからこそ、現在の 12 は Air の直接の後継者ではなく、コアの Pro モデルや Air モデル (USB-C、ファンの削除、ウルトラ-薄型デザインなど）。私は、まさに Air が革命的であると考えています。それは、ドライブ、取り外し可能なバッテリー、SSD の使用などを取り除き、実際に長寿命で軽量で強力なラップトップの新しいセグメントを導入したという点であり、これは 3kg の Acer や Asus からのかなり大きな変化でした。バッテリーで最大 2 時間使用可能で、ドライブを取り外すと、USB-C と簡単に比較できます。たとえば、それまではすべてのソフトウェアが CD と DVD で販売されていたからです。初代 Air に対しては、買った DVD 映画さえ再生できないのに、こんな高価なラップトップの意味がない、というようなかなり否定的な反応があったことを覚えています。今、DVD を使用している人は誰ですか?数年後には、あらゆるものをケーブルで接続することが馬鹿げているように思えるでしょう。より緊急な問題は、Air を手頃な価格で Pro や 12 インチと干渉しないようにするには、どの程度改良するかということです。だから彼はまだ網膜を持っていないのだと思います。
個人的には、MacBook 12 がとても気に入っています。USB-C コネクタが XNUMX つあれば問題ありません。もう何年もラップトップに何も接続していません。個人的には、ヘッドフォン出力も削除します - iPhone に合わせます ;)
唯一気になるのは 12 インチです。持ち運びに便利ですが、13 はすでに私には小さすぎるので、14 ならそれを選びます。
私にとって、主な利点はファンがなくなったことです。
個人的には、新しい Air は存在しないと思います - それは終わるでしょう - より大きな MacBook と、おそらく最新化された 12 が登場するでしょう。残念ながら、MacBook Pro ではパッシブデザインは不可能で、それは残念です。新しい CPU を待っているところですが、もしかしたら XNUMX ミリメートルほど削られるかもしれませんが、それは誰にも分かりません。
Touch IDを皆さんにもお願いします。
そうでなければ、私は MacBook Air、iPad Air、iPad Mini 2、iPhone 6/6Plus を捨てるでしょう - ジョブズならもっと捨てるでしょう ;) そのオファーはめちゃくちゃ高すぎます。
私もとても気に入っていて、待っていましたが、値段にがっかりしたので、Air に行きました。それ以外の場合は、ちょうど 12 では十分ではありません。私は 13 に慣れています。モバイル性がありながら同時に作業できるものが必要な場合は、それが最適だと思います。 Apple が iPhone 5SE で示したように、同社は新規ユーザーに安価なものを提供したいと考えており、現在最も新規顧客を獲得できるのはまさにコンピュータ分野です (欲しい人は全員、すでに iPhone と iPad を購入しています)。そして、Mac の世界へのエントリーデバイスとして USB-C のみを搭載した Macbook は、おそらく多くの人を納得させないでしょう。
接続にも悩まされます。一眼レフカメラか外部ディスクのバックアップが必要です。それに、Wi-Fi はこれには遅すぎます。Wi-Fi 経由で 32GB カードをダウンロードするのは罰です。しかし、もしかしたら Apple は Air を 12 に置き換えて、人々に Pro を買わせることもできるかもしれません :) 12 か Pro を選ぶなら、私は Pro を選びます。カメラと外部 USB-C ドライブが利用可能になったら、そのときはMacBook 12はクリアです。
また、ラップトップはすでにかなり時代遅れになっているように思えます。さて、私は現在ジレンマを抱えています。現在の Windows ラップトップではグラフィックスに十分ではないため、新しいラップトップが必要になります。しかし、すでに古い MacBook Pro 13 を今買うことに意味があるのかどうかはわかりません。新しいバージョンが XNUMX 月にリリースされる可能性があることを知ってから XNUMX 月に MacBook を購入するのは望ましくありません...
6月の発売についてはさまざまな憶測が飛び交っている。個人的には待ちますが、どれだけ急いでいるかによって異なります
まあ、私はすでにヤギを引っ掻くようにそれを待っています:-D 私は最高構成の後半で Pro 15 2013 について苦情を言いましたが、修理する時間がなかったため、返金されました。ということで、XNUMX月から新モデルを待っていました…秋まで待ちたくないのでWWDCには行けたらいいのですが…
彼とあなたに何が起こったのですか？私も同じモデルを持っているのでよくわかります:)
最初の苦情 (1 年後) – 反射防止層が剥がれ、左側の USB が機能しない = 新しいマザーボードとディスプレイを購入しました。残念ながら、サムスンではなくLGを購入しました。
1,5 番目の苦情 (XNUMX 年後) – LG ディスプレイの苦情、端の周りのバックライトが悪い = 再び LG パネルを入手しました。
2 番目の苦情 (XNUMX 年後) – 再び左側の USB がおかしくなり、またバックライトの悪い LG パネル、ブロック状のアプリケーション (グラフィックスを切り替えるときの間違いだったと思われますが、とにかく苦情を提出しました)。
4番目の苦情は、契約の撤回として事前に発表されていました - 30つの欠陥。 15.12 日の期限を過ぎてしまったので、お金を返金してくれました。 22.1月XNUMX日に請求のためにラップトップを送りました。そして彼らはXNUMX月XNUMX日まで私についてコメントしませんでした。彼らがお金を返すと私に知らせたとき。
MacBook 1 台には十分な問題があります。私のものはまだ保証期間が 1 年以上残っているので、保証期間を守って生き残ってくれることを願っています :)。パネルもLGです:(。
私は鼻を通して、Photoshop などの黒いアプリケーションで作業することがよくあります...そして、側面がひどく気になりました...だから、それについて文句を言いました...そして夏にそれについて文句を言ったとき、私はすでに腹を立てていました、それで、もう一度文句を言えばお金がもらえるだろうと思いました...70万のラップトップの場合、最初の苦情と問題のない動作が期待されるからです。
確かに、それはわかります。苦情はチェコのサービスに対するものだったのでしょうか？
私はチェコのサービスに苦情を申し立てました。最後の送信は mironet 会社で直接行い、チェコのサービスに送信したと思います...しかし、チェコのサービスは休暇のせいで間に合わず、mironet への到着が遅くなり、mironet は届きませんでした。どちらか。 22.1月XNUMX日に通知がありました。 XNUMX月末からの苦情のみに対応しているとのこと。
また、iPad の名前を簡素化することもできます。iPad Mini と iPad Air は同じ根性を共有しているため、簡略化して次のようにすることもできます。
iPad Air 7.9 "
iPad Air 9.7 "
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
彼らは現在、BFUの観点からすると、かなり複雑なオファーを出し始めています。
私の意見では、Air という名前は完全に削除されることになるでしょう...それは MacBook と iPad の両方で消えるでしょう
こちらもオプション。しかし、ユーザーにとってはあまり実用的ではないと思います。何らかの方法でデバイスを区別できる必要があります...まあ、見てみましょう。とにかく、3つの異なる名前を持つのはナンセンスです。
私はこれで問題ないと思います。「メインストリーム」シリーズは単に macbook、ipad、iphone であり、「ハイエンド」シリーズは macbook pro、ipad pro、iphone pro です。この推測は、噂によるとiPhone Proも導入される予定であるという事実によるものです。したがって、ホイール全体が閉じられます。
iPhone Pro は長い間存在していました - MS によって提供され、Nadella によって提供されました ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
最も理想的なものは書くことができません、理想はすでに3度です！
あなたは間違っています、理想は 1 級、最も理想的なのは 3 級です http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
だから私はそれを知りませんでした。ご注意いただきありがとうございます。申し訳ありません。
さて、私も（再び）私の暴言に加わります。私の 17 インチ MacBook はもうすぐ 6 年になりますが、寿命が来たときに何が起こるかとても心配です。
なぜなら、私にとって Apple の代わりはいないからです。ピクセル密度という鈍い消費者向けのマーケティング戦略は、私にとってディスプレイの対角線に取って代わるものではありません...
ということで、私はすでに最新の 17 インチ モデルを求めてバザールを探し始めています...そうでなければ、Apple よ、安らかに、ハッキントッシュへようこそ...
まさに.. 17インチは私にとってはとても悪いです.. :( 私はすぐにそれを買うでしょう...
競合他社のモニターを見ると、Appleのモニターは時代遅れです。フレームが厚い、レスポンスが悪い、解像度が悪い。悲惨。
ご冗談でしょう？これらのディスプレイは、色、角度、明るさなど、ラップトップに搭載できる最高のものです。そして解像度も完璧です。
フレームはもっと薄くなる可能性がありますが、iPhoneの場合はまた別の問題です。
誰がそのようなディスプレイを作っているのでしょうか? :-) Samsung のモニターを見てください。驚かないように。
これ以上コメントしても意味がありません。
まさに...これについてはコメントする意味がありません。私は 35 年間さまざまなコンピューターを使ってきましたが、Apple のスクリーンは (たとえ誰が作ったとしても) 常に最高のものの XNUMX つです。しかし、精神的に弱い嫌いな人にそんなことを言っても意味がありません。トピックには何もありません - 私は最大まで充電されたモデルを持っていますが、新しい CPU と GPU にも切り替えたいのですが、何もありません。この方向では、AMD GPU も省略しました。 nVidia GPU よりも悪い (特にドライバー ...だから、Apple が nvidia に戻り、人体実験をしないことを願っています :)。すでに楽しみです。今年はまたおもちゃを買う年になるかもしれません:)
少し夢を見て、強力なラップトップを選ぶとしたら、Apple には MacBook Pro バージョンに Quadro または FireGL をインストールしてもらいたいと思います。これらは仕事用のラップトップです。「弱いゲームグラフィックス」は私には意味がありません。
Apple モニターの品質が高いことを証明する具体的な技術データ (比較) をお願いできますか?
あらゆる意味で、あなたの主観的な意見は関係ありません。
あなたの意見をスロバキアのサーバーに留めておいてもいいですか?スロバキアのものに登ってナンセンスを書く必要もありません。
何のことを言っているのか分かりませんか？
ここで紹介するのはテストの 1 つにすぎません。たくさんあります。私は Apple の立場に立っており、ここでは客観性が機能しないことがわかります。
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
あなたが利用できるようにしたテストは、Apple のために (特に画像!) 吐き出しました。 :DA は、Apple の比較的古い Thunderbolt ディスプレイで表されます。
アップデートされたMacBook 12インチの発売のヒントがあります
私は Retina を搭載した Late 2013 MB Pro を購入しましたが、残念ながら最もソーシャルなバージョンを選択したため、メールを開き、YouTube を実行しているブラウザを開いたときに RAM が不足してしまいます。 4 GB の RAM が搭載されていますが、ボード内にあるためクリーニングできません。 30kコンプにはかなり腹が立ちます。
これがまさに、Apple がすべての 13 インチ画面に 8GB の RAM を搭載している理由です。残念ながら、それがまだあなたに向いていなかったのは幸運でした。
Air ユーザーとして、私は同意しません ;-)。 Air は、少なくとも 12 インチ Retina MacBook と比較すると優れた選択肢です。唯一優れているのはディスプレイですが、その他はすべて古いお金を払う価値があります ;-)。プロセッサー (iPad より遅い)、すべてに 1 つの愚かなポート (電源を含む)、小さいディスプレイ (たとえ解像度が優れているとしても...)、遅いグラフィックス、そして最後に重要なのは価格です。
私は現在、Air に外付け USB ドライブを持っており、ほとんど常に引き出しの中に入れているので、2 つの USB だけでは足りないことがあります ;-)。間違いなく牛の手紙と交換したいと思います。
このラップトップは持ち運べるように設計されています。自宅に Air プログラムがあり、それが有線接続されている場合、デバイスの選択としては間違っています。iMac を選択するべきでした。
それだけです、ディスクでも簡単に転送できます:-)。また、ディスクが必要ない場合は、ディスクを切断することもできます。 iMac ではそんなことはできません ;-)。今、私はソファに座っています:-))))。
その通り。たった一つの机でパソコンを操作する時間やスペースはもうありませんし、それは一般人の娯楽だと思っています。人々が家にコンピューターコーナーを持っていた時代はとうの昔に終わったと私は確信しています。ラップトップは簡単に家庭のメイン (唯一の) コンピューターとして機能し、従来のデスクトップ コンピューターと比較して、アパートや家全体、さらには旅行にも持ち運ぶことができます (特に、毎週通勤する人はこれをよく感じます)。 MBAなら簡単にこなせるが、MBRではこんな練習はしたくないだろう。現在のものは、いくつかの点でこれに弱いように思えます。
実際には、MacBook の接続にはそのような問題はなく、自宅で仕事をするために外部のすべてのものを 1 本のケーブルで接続するだけです (USB-C ハブと周辺機器は一般的に急速に増加しており、Apple よりも手頃な価格でもあります)。家の外では重量が最小限に抑えられるという利点があります...私も市場投入後は落胆しましたが、周辺機器の変化は速く、問題は軽減されています。
実際、Air は CPU がわずかに優れていますが、基本的に RAM と SSD が小さく、8 GB の RAM と 256 GB SSD の追加料金を考慮すると、かなり高価になります。 apple.cz での Macbook 12 の標準価格では、まだそれほど悪くはありませんが、現在ほぼすべての販売者で新しい Macbook が割引されているため、MB12 は Air に比べてはるかに魅力的です。
もちろん、私も慣れてきましたが、Apple の新しいものでは、最新メーカーの使えるものが入手可能になるまでに少なくとも 1 年はかかります (そしてすでに SW: Touch ID アプリケーション、または HW: USB-C を搭載した Macbook)。 Apple の純正ケーブルは途方もなく高価なだけでなく、そのうちの半分はすでにデバイスの箱に入っているはずですが、何よりも見た目がまったく気持ち悪いです ;-)。ただし、Air 用の USB ハブを購入することもでき、確実に安くなります ;-)。
当時は 8GB の RAM と 256GB のハードドライブは必要ありませんでした。 Apple の RAM の扱い方 (つまり 4GB = 6GB) では、家では息ができません。プロセッサー、特にグラフィックスカードのパフォーマンスが心配です。私が調べた限り、2013 年の Air と同じパフォーマンスを持つものは XNUMX つもありません ;-)。つまり、Starcraft II をもっとスムーズにできるのと同じように、Diablo III は私が持っているものでもスムーズに動作しないため、より高いパフォーマンスを目指して書きたいと思います ;-)。とにかく、時間がないので、MAC ではあまりプレイしません。
PS: 間違えないように言っておきますが、ディスクには (40 GB のうち) 約 128 GB の空き容量がありますが、ほとんどの映画、バックアップ、ゲームはすべて外部ディスクに保存しており、必要なのは 1 GB だけなので、追加で 128 GB 必要です。あまり役に立ちません;-)。
私のニーズには 8 GB の RAM が必要と思われますが、他の人が異なる方法で RAM を使用している可能性があることに異論はありません。
ディスクを使用すると、自宅と外出先でのニーズを区別する必要があります。もちろん、内蔵 512GB ですら自宅では役に立たず、別の外部ストレージを用意する必要があります。うちも同じです。しかし、モバイル運用には別のものが必要で、128GB あれば問題なく過ごせる一方で、256GB ではもはや十分ではなく、例外なく常に外部ストレージを持ち歩く必要があることが徐々に明確になってきました。繰り返しますが、人はそれぞれ異なりますが、私にとってはこれに行き着いただけです…
残念ながら、ここチェコでは、最もトリミングされたモデルのみが販売されています。理由はわかりません:-(。価格の差も大幅に拡大しました (価格の 10/1 である 3 が必要です)。したがって、HW が最小値を最大値まで引き上げることを祈るだけです :-D。
次回は間違いなく、より優れたディスプレイ、少なくとも 1440×900 より高い解像度が必要になります。 8 GB の RAM と、より高速なプロセッサがあれば悪くありません。 256GB のディスクは良いのですが、どうもそうではなさそうなので、少し考えるか、新店舗のオープンやイベントを待つことになります ;-)。
それ以外の場合は、MacBook を使って何かできるだろうという意見に私は同意します。主に価格を少し下げます;-)。 Air のディスプレイの方が優れていますが、それは本当に厄介です。さもなければ、4GB の RAM を捨てて 8GB にするかは (私にとっては十分な量だとしても)。
そうですね、わかりません。妻用に基本的な MB Air 11 モデルを購入しました。メモリは 4GB で、凧のように飛びます。驚くほど高速で、通常の作業には十分です。24 円 (セール中でした)、
私自身、MB Air 13 をフル活用しており、Photoshop で写真を組み合わせていますが、スムーズに処理できます。非常に調整されたマシンのように思えます。網膜はありませんが、まあ、素晴らしいことです。と連携
私がこのオファーで個人的に見逃しているのは、より優れたグラフィックスを備えた Mac mini です。これにより、外部モニターに接続でき、強力な Apple コンピュータを手に入れることができます。この方法では、ある imacs に行く必要があります。モニター、または Mac Pro には高額な追加料金がかかりますが、これは完全に別の場所にあります。