先週 発見した ソニー・ディクソンが調達した次期iPhone 6の本物そっくりのガラスフロントパネル。これまでに、これはすでに iPhone や iPad の一部の部品を入手することに成功しており、たとえばプラスチック製の iPhone 5c やゴールド 5s の存在が明らかになりました。彼はパネルを有名なユーチューバーのマルケス・ブラウンリーに引き渡し、彼はパネルを刺すなどの乱暴な取り扱いに対してテストした。したがって、彼はそれがおそらくサファイアディスプレイであるという意見に達し、ビデオによると、この材料に関する英国の専門家もそれを主張しました。
[youtube id=b7ANcWQEUI8 幅=”620″ 高さ=”360″]
それにもかかわらず、ビデオからはそれが本当にサファイアであるかどうか完全には明らかではないという事実に、私たちは懐疑的なままでした。ブラウンリー氏も懐疑的で、今度はサンドペーパーを使ってパネルに6,8回目のテストを実施した。サンドペーパーは、特定の材料の硬さを実際にテストできます。モース硬度では、サファイア(コランダム)はダイヤモンドに次いで 10 番目に高く、これはダイヤモンドだけがサファイアを傷つけることができることを意味します。一方、ゴリラ ガラスのスコアは 7 点中約 XNUMX 点です。ブラウンリー氏が使用したサンドペーパーはスケールで XNUMX に相当し、パネルに傷が残ったため、実際にはサファイアではないことがすぐに明らかになりました。
同じく耐久テストを行ったiPhone 5sと比較すると、傷は大幅に目立ちませんでした。それどころか、Touch IDを覆うサファイアガラスは無傷のままでした。その結果、iPhone 6のパネルとされるものはiPhone 5sのパネルよりもはるかに傷つきにくいが、サファイアガラスではないということになる。ブラウンリー氏は、それは依然としてアップルが保管していた人工サファイアからなるハイブリッド素材である可能性があると示唆している 昨年の特許, しかし、これはゴリラガラスの第3世代である可能性が高いです。
それでは、Apple はサファイアの生産と 事前注文した素材 5億ドル以上の仕事が必要ですか? Apple がすでにサファイアを使用している Touch ID カバー ガラスやカメラ レンズ カバーの製造を除けば、最適な製品は iWatch または類似の手首装着型デバイス用です。
これは、Appleがサファイアを入れるよりも信頼性が高いです。
何が一番良いか知っていますか? 1か月ちょっと待って見てください:)
これらのリークされたコンポーネント、写真、あらゆる種類の仮定や憶測は失望を招くだけで、Apple が事前に誰も知らなかったものを何も導入しなかったかのような話があちこちで行われます...ただ驚いてください! ;)
著者は(ちなみに、これが初めてではありませんが)他の説明を許さない方法で何かを主張しています。そのガラスが IP6 (または IP4 と表示されるもの) ではない可能性があることに思いつきませんでしたか?それがどうなるかは分かりませんが、念のため言っておきますが、そのような保証はどこから得られますか。 Dickson がその直前だったと仮定する場合は、最初に IPXNUMX ビデオと写真を世界に送り出したのが誰であるかを思い出してください (または調べてください)。かつて何かが成功したという事実は、それが今も間違っていないことを意味するものではありません。彼が間違っているとは言いませんが…。
このように、本物の部品だと思わなかったら記事は公開しなかったでしょう。 Brownlee (信頼でき、本物であると信じている) によってテストされており、偽の通常のガラス部品が燃えてしまう実証済みの耐久性を考慮すると、これは確かに将来の iPhone パネルであると私は信じています。
さて、ここであなたは考えたり仮定したりしますが、記事はそれが完了したように聞こえます。そうはならないと言っているわけではありませんが、意見が誰であろうとも、憶測が事実として提示されるのが煩わしいだけです。そして、それが(驚くべきことに)うまくいかなかった場合は、別の記事が公開され、前の記事の著者ですら気にしていなかった(彼らは当初それを事実として述べていましたが)、そして彼らが正しかったと述べられるでしょう。 。しかし、それは作家の一般的な特徴であり、よりセンセーショナルで魅力的であり、「噂」ではなく「事実」を提供します。
確かにそのように聞こえるはずではなかったが、まだ「かもしれない」という部類にある。私たちはページビューを増やすために噂を事実として紹介するつもりはありません。明確にするために最後から 2 番目の段落を編集しました。いずれにせよ、この見出しを見れば、これが依然として「漏洩したとされる」パネルであることが明らかだ。
敬意を表しますが、コランダム、サファイア、サンドペーパーの研磨インサートは同じ物質、つまり Al2O3 であり、変更を除いて常に同じ硬度を持ちます。モース硬度スケールによれば、傷は材料自体またはより硬い材料のいずれかでできることは明らかです。ダイヤモンド研磨剤でダイヤモンドをリングに磨き上げるのと同じです。
しかし、サファイアのTouchIDはそれを傷つけなかったので、ディスプレイはサファイアよりも柔らかいに違いありません
そして、それはそれがより体に浸かっていて、そこに硬いサンドペーパーが押し込まれなかったからではないでしょうか?
私は個人的に、タングステンボディにルビータッチIDを搭載したエメラルドディスプレイを20万以下の価格で提供することを期待しています。こんにちは