フィリップ・ノボトニー 私たちはリンゴをかじったコンピューターを愛していますが、さまざまな感情的愛着にもかかわらず、時間が経つと、鉄は老化し、Mac の速度が容赦なく低下することを認めなければなりません。コンピューターを新しいモデルに交換するか、数分の 1 の価格で強力なコンポーネントを使用してコンピューターを「復活」させることができます。まさにそのような復活に専念する国内企業 NSPARKLE がお手伝いいたします。新しい Mac を購入したい場合にも役立ちますが、Apple が提供する標準構成では十分ではありません。
新しい 2012 インチ MacBook Pro を自由に使えるので、最初のバリエーションを試してみました。これは、クロック 5 GHz の Intel Core i2,5 プロセッサーと 4000 MB のメモリを備えた Intel HD グラフィックス 512 を備えた最新世代 (4 年中頃) です。 3 GBのDDR500 RAMとXNUMX GBのハードドライブが装備されています。私たちはこのコンピュータに対して一般的でより要求の厳しいテストをいくつか実行し、NSPARKLE によってこのコンピュータを「復活」させました。
交換
このような復活の中で何が代替できるでしょうか？カラーフォイルなどの美的調整を除けば、2 つのコンポーネントは交換可能です。
動作メモリ
Apple は現在、MacBook Pro (Retina ディスプレイなし) に 4 GB の RAM を提供しており、最大 8 GB です。実際にはさらに進化し、メモリを最大 16 GB まで増やすことができます。 NSPARKLE もまさにそれを提供します。現在の価格では、RAM のアップグレードは非常に手頃な価格であるため、絶対的な最大値を選択しました。
NSPARKLE は、最高のパフォーマンスが得られない可能性のある安価なメモリの代わりに、OWC ブランドのモジュールを使用しています。彼らは 8 つの 1600GB 3 MHz メモリを MacBook に取り付けましたが、これは Apple コンピュータで問題なく動作します。どちらの思い出も付加価値税抜きで約 100 CZK とさせていただきますが、これは従来のブランドの一般的な価格と完全に匹敵します。 OWC メモリには永久保証も付いています。
より大容量で高速な RAM は、Photoshop や Aperture などの大きなファイルを扱うアプリケーションに役立ちます。複数のアプリケーションを同時に実行している場合にも便利です。
ハードディスク
Apple で批判の対象となることが多いハードドライブを交換することも可能です。 MacBook Pro (最近では iMac など) の通常の構成では、回転数がわずか 5400 のハードドライブがあります。もちろん、そのようなストレージは目もくらむようなパフォーマンスには達せず、多くの場合、コンピューター全体の最も弱い部分になります。最新の SSD ディスクに対して測定することはできません。
NSPARKLE 社は、この点に関していくつかの選択肢を提供しています。特に大容量の手頃な価格のハードディスクを入手するかです。このようなWDブランドのハードドライブは7200回転、最大750 GBの容量を備えています。主にパフォーマンスが必要な場合は、高速な OWC SSD ディスクが役に立ちます。これらには 64 つのシリーズ (強力な Electra とさらに強力な Extreme) があり、512 GB から豪華な XNUMX GB までのいくつかの容量が用意されています。
テストでは、より高速な 128GB OWC Extreme シリーズを選択しました。このサイズはオペレーティング システムとすべてのアプリケーションにとって理想的ですが、すべてのデータにとってはまだ少し小さいです。幸いなことに、速度と容量を組み合わせることができる興味深いソリューションがあります。 NSPARKLE では、光学ドライブを取り外して XNUMX 番目のディスクと交換できます。
[ws_table id=”18″]
詳細な比較からわかるように、改良されたラップトップは一部の操作をより速く処理でき、一部は元のコンピューターとまったく同じです。たとえば、最初の円形のブラーには、両方の構成でほぼ同じ時間がかかります。しかし、その瞬間からは NSPARKLE が優勢になります。最後のエクスポートを除いて、すべての操作が大幅に高速化されています。
初期操作は主にプロセッサーの処理能力に依存するため、同じ時間がかかるようです。しかしその瞬間、ファイルのサイズが動作メモリとストレージの多くを占有し始めるため、当然ながら NSPARKLE が優位になります。
最後に
私たちのテスト結果からわかるように、Mac コンピューターのパフォーマンスはプロセッサーとグラフィックス カードだけでなく、他の要因にも依存します。たとえば、従来の MacBook Pro (Mac mini、iMac などにも) にある特定のコンポーネントは、必ずしも最速のものではなく、比較的低額でアップグレードできます。
現在のオペレーティング メモリの場合、あまり知られていないブランドを選択する必要はなく、高品質のモジュールでも比較的安価で購入できます。ストレージについてはさらに検討する必要があり、利用可能なオプションが多数あります。ハードドライブは容量を提供し、SSD ははるかに高速です。妥協案は、より高価ではありますが、両方を組み合わせたものです。
もちろん、現在入手可能な最高のものにこだわるのであれば、それには高いお金を払うことになります。ただし、ただ 1 つだけで十分です。Mac をどのように使用するか、大規模なアップグレードが自分にとってどの程度の価値があるか、すでに不要な贅沢は何なのかを自分に言い聞かせるのです。
同時に、ほぼすべてのユーザー グループがアップグレードで何らかのメリットを得るでしょう。専門家は新しいコンピュータをアップグレードして、大きなグラフィックス ファイルをより高速に処理できるようになります。 「通常の」ユーザーは、たとえば、古い MacBook を復活させて、コンピュータや個々のアプリケーションの起動が速くなったとすぐに感じることができます。
私は iMac 24 インチ Early 2008 を持っており、クラシック HDD の代わりに OCZ Vertex SSD (SATA II) を取り付けました。加速は信じられないほどで、全体で 60% 向上しました。システムの起動時間は、元の 22 分と比較して 10.8.3 秒になりました (OS X 5.5)。 PhotoShop CS 5 は 15 秒に対して XNUMX 秒で起動し、全体的な応答性は完璧です。クラシック HDD ではなく SSD を絶対にお勧めします。 :)
7200 rpm ディスクのせいでバッテリー寿命がどのくらい減ったのか、ラップトップの騒音がどのくらい増加したのかをテストしたのが懐かしいです。 「復活」がプロセッサのリセットに含まれないのはなぜですか?これにより、温度が数度下がり、耐用年数が長くなります。申し訳ありませんが、メモリとディスクの交換は誰でも自宅で行うことができます...
NSPARKLE の宣伝みたいです:D 何も言いたくないんですが、この 2 つの交換は誰でもできますし、そこまでお金を払う必要はありません。しかし、それは確かに意味があります！ :)
どれくらい節約できたか計算してみてください...興味があります。
そのエフライムとローマは、
本当にみんな家でできるの？ MacBook と iMac の最新モデルには、メモリがマザーボードに「配線接続」されてハンダ付けされています。自分でアップグレードすると、(とりわけ) 保証が失われます。
ただし、Retina MacBook ではなく、クラシック MacBook Pro がアップグレードされることにも注意してください。
だって、私は「2011 年後期」の iMac を持っているので、メモリのアップグレード (これは自分でできると思います) とさらに SSD のアップグレードに間違いなく興味があります。それは... 大量のデータがあり、バックアップされていますが、まだ内部ドライブにあります。 NSPARKLEの人たちはどう対処するでしょうか？システムだけでなく、データやアプリケーションも SSD にコピーしますか?データが他の場所に流出しないようにするにはどうすればよいでしょうか?それとも、すべてを削除して再インストールすることをお勧めしますか...私はそれを望みません ;-)
ディキー
申し訳ありませんが、私は馬鹿みたいに書いています...もちろん、内部ディスクにバックアップされています ;-)
彼らに聞いてください:)
もちろんできますが、ここで公に見たかったのです ;-)
ps: mike=horsevillehideout、ログインしてなかっただけです
こんにちは。アプリケーション、ユーザー データ、設定を含むシステム全体のクローンを作成しています。 SSD が元のシステム ディスクより小さい場合、ムービー フォルダー、iphoto ライブラリ、音楽ライブラリ (特定の場合に応じて) などの最も大きな項目がデータ転送から除外されます。次に、これらのフォルダーとファイルを大きなディスク上に残し、アプリケーション (iphoto、itunes、imovie) がそれらを見つけられるようにリンクします。データはあなたのコンピュータ上にのみ残ります。つまり、リカバリ後に Mac が起動し、すべてが以前と同じ状態になるよう努めています。
返信いただきありがとうございます。データに NDA を署名することもおそらく問題はないでしょう?
通常は信頼があれば十分ですが、NDA は確かに問題にはなりません。 ;)
ありがとう、全体の操作にどれくらい時間がかかりますか?リストレトを制覇するのか、それともカフェ・ルンゴを制覇するのか？ ;-)
有料広告っぽいのはわかっていますが、とても興味があります。私の登録をクリックして私のウェブサイトにアクセスした人なら、私がこの主題とは何の関係もないことをきっと理解するでしょう。さらに、私がどのように機能しているかについて悩んでいるのは私だけではなく、同様の質問に対する答えを必要としている人がたくさんいると確信しています。
編集者がそのように考えていない場合は、管理者に私の質問と関連する回答を削除するよう依頼します。別のチャンネルに移動しても問題ありません。
iMac の場合は、ほぼ完全に分解する必要があるため、さらに時間がかかります。また、転送するデータの量にも依存します。契約後は、iMac を午前中に配送して午後に引き取りに行くことも、夕方に引き取りに行くこともできます。
こんにちは、
私は MACBOOK PRO 2008 年後半 (17 インチ) を持っています。
SSD ディスクにアップグレードする価値はありますか?
アドバイスをいただきありがとうございます。
少なくとも8GBのRAMが必要だと思います。ただし、MacBook でのこのアップグレードは非常に簡単なので、NSsparkle の数分の XNUMX の価格で自宅で行う方が良いでしょう。
こんにちは。近い将来に新しい MacBook を購入する予定がないのであれば、SSD にアップグレードする価値は間違いなくあります。どんなアクティビティでも速度の違いに気づくでしょう。このような古い MacBook は、特にオリジナルのディスクが搭載されている場合には、大幅に活性化され、今後何年にもわたって使用できます。動作メモリを最大6GBまで増設することも可能です。
広告！！！記事内のSSDをフレームに挿入するというナンセンスを修正します。もちろん、データディスクはそこにあります!!! 1600のフレーム!?検索エンジンで optibay を試してみてください...ebay で約 17 ドルの送料無料で見つけることができます。それ以外の場合は、OWC からのコンポーネントの選択に同意します。チェコ共和国に配送している信頼できる会社です。
いい奴だ、ファンと何かしたこともあるのか？私の2008年は回り続ける
私はそれらを使って何もしませんでした、私はもうそれほど器用ではありません:o) しかし、それらは高速に動作し、プロセッサを集中的に使用するタスク（ビデオ、数値など）の場合にのみノイズを出します。それはRAMとSSDのアップグレードとは何の関係もありません（ところで、私は元のHDDの代わりにSSDを置き、次にDVDの代わりにHDDを置きました。システムは元のHDDの場所にあるディスク上にあるべきだとどこかで読みました）ディスクは、ただの理由で...おそらくデマだったのですが、私はそれを解決できませんでした)
開けて圧縮空気で掃除することをお勧めします :) 一度も掃除したことがない場合は、両方のファンが埃で詰まっている可能性が高くなります...
交換には総額いくらかかりましたか... 私は MacBook Pro Mid 2010 を持っていますが、OS を再インストールした後でも、残念なことにまだ少し遅いです。
そうですね、「注文確認」メールからコピーして貼り付けてください:o)
購入日: 26 年 2012 月 2 日 48:XNUMX AM
数量: 1 OWC8566DDR3S8GP、各 $55.97
8.0GB(4.0GB+4.0GBキット) PC8500 DDR3 1066MHz SO-DIMMメモリアップグレードキット
数量: 1 OWCDDMBSSD120、各 159.99 ドル
OWC DIY キット: データダブラー + 120GB OWC Mercury Electra 3G SSD ドライブ
小計: $215.96
税: $0.00
送料：$ 17.41
総計: $233.37
結局のところ、それは古い DDR3 と 3G SSD「のみ」だけです
私は Mac mini 2011 を持っています。これらのことをしたいのですが、XNUMX つ聞きたいことがあります。私の Mac が Apple の最新ソフトウェアをサポートしていない場合 (数年後になる予定なので、準備中です)。ソフトウェアが機能するようにパラメータに到達するのに役立ちますか、それともより優れたプロセッサが必要ですか? :)
こんにちは。これまでの経験から、プロセッサとグラフィックス カードの種類には常に固定の制限がありました。もう一つの制限は動作メモリのサイズでしたので、それが今回の復活に役立ちます。個人的には、2011 Mac mini を使用していれば、今後数年間は現在の OS X を実行できなくなることを心配する必要はないと思います。
私は昨年の夏、まさにそのような手術を行いました。私はチェコ共和国の Optibay フレームを匿名の Web サイト経由で紳士から 25 ユーロで購入しました。A-DATA の SSD ドライブを持っていますが、残念ながら私の MacBook Pro (mid 2009) ではフルスピード S を供給するには少し問題があります。 -ATA II なのでフルスピードに達しません (誰かがそれを回避する方法をアドバイスしてくれたら、嬉しいです)。以前に RAM を交換したことがありますが、それを温かくお勧めすることしかできません。システムの回復は容赦なく行われ、20 秒以内に開始されます。ただただ素晴らしいパフォーマンス。そして私はそれをすべて家で「ひざまずいて」行いました:)
そこで、Mac mini 2011、2.3 GHz i5 での私の経験を投入します。
8 GB の RAM へのアップグレードでは不十分だったので、16 GB にアップグレードし、すぐに 1333、1600 MHz (Kingston SO-DIMM 16 GB KIT DDR3 1600 MHz HyperX CL9 プラグ アンド プレイ) に交換しました。問題なく動作し、内蔵のオンになっているグラフィックでは、彼女はそれらに依存していました。それからディスクがアドバイスを求めてきました。元のコンピューターに Samsung 840 Pro 256GB SSD が追加されました。それ以来、これは私が作業する機会があった中で最速の Apple コンピューターになりました (かなりの数がありました ;-)) 財政が許せば、私はそうしませんそれを恐れてください、そして私はそれを絶対にお勧めします。
RAMを交換した後の「バッテリー寿命」に違いはありますか?)
でも、おそらく macbook air では何もできないですよね？ （フレーム）