ミハル・ジダンスキー アナリストの激しい憶測が再び飛び交う時期がやってきた。次期iPhoneに関する自信に満ちた主張は、Appleの最新携帯電話の発表から1カ月も経たないうちに発表された。ジェフリーズ・アンド・カンパニーのアナリスト昨日、ピーター・ミセク氏は投資家向けの調査結果を発表し、その中で同社が進む方向性を明らかにしようとしている。
この文書ではサーバーによって報告されています BGR.com、ミセク氏がより大型のiPhone 6を強く信じているという引用が登場した。
第 4 四半期と 2013 年度全体ではリスクが見られますが、粗利益率が向上すれば、Apple は 6 インチ画面の iPhone 4,8 を発売する前にうまくやっていけると今は考えています。
ピーター・ミセク氏は、特定の対角線サイズであっても、より大きなディスプレイを備えた iPhone 6 に関する情報を自信を持って投げかけていますが、おそらく彼の主張に確固たる根拠はありません。結局のところ、彼は決して実現しない突飛な予測を立てた最初のアナリストではないでしょう。真実。私はこの情報は純粋な推測であると考えていますが、キャプチャされた規約の中でそのような装置が発生する可能性があるかどうかを検討する価値があるかもしれません。
Apple が iPhone と iPad の両方で多数の画面サイズをテストしていることは周知の事実です。しかし、Apple が何をしようとしているのかは明らかではありません。これらのデバイスのほとんどはプロトタイプとしてのみライフサイクルを終えるでしょう。 4,8 インチ iPhone がテストデバイスの XNUMX つであることは疑いの余地がありません。しかし、そのような装置は果たして意味があるのでしょうか?
いくつかの事実を要約してみましょう。
- iPhone の現在のアスペクト比は 9:16 ですが、Apple がそれを変更する可能性は低いです
- 水平方向のピクセル数は 320 の倍数です。解像度をさらに高めるには、断片化を避けるために水平方向と垂直方向の両方のピクセル数を乗算する必要があります。
- AppleはRetinaディスプレイ（> 300 ppi）のない新しいiPhoneをリリースしない
Apple が 4,8 インチの画面を選択した場合、現在の解像度では Retina ディスプレイが失われ、密度は 270 インチあたり約 1280 ピクセルになります。既存の慣例に従って Retina ディスプレイを実現するには、解像度を 2272 倍にする必要があり、無意味な 540 x XNUMX ピクセルと XNUMX ppi の密度になります。さらに、そのようなディスプレイは、もし製造できたとしても、非常にエネルギーを消費し、製造コストが非常に高くつくであろう。
可能性については以前も書きましたが、 より大きなiPhoneを作成するには、具体的には約 4,38 ppi の一定の解像度と密度を維持しながら 300 インチです。正直なところ、現在の 5 インチよりも大きな画面サイズ、特にディスプレイの周囲のベゼルがスリム化された Apple 携帯電話を想像できます。このような携帯電話は、iPhone 5/4,8s とほぼ同じシャーシを持つ可能性があります。一方、少なくとも Apple が完全に新しい解像度で iOS を細分化するつもりがないのであれば、XNUMX インチという主張は無意味に思えます。
おそらく将来的には、Note のようなファブレットが登場すると予想します。
将来的には断片化につながる可能性があると思います... (たとえ洗わなかったとしても...でも、4インチも洗わなかったので今は満足しています) そうでなければ、自動レイアウトはスズメの標準になるでしょう...
私は密かに、賢い人が現れて、ポーンがどこに埋まっているのかを理解してくれることを願っています。モバイル市場も PC と同じように追い求められるようになり、パフォーマンスの向上によりアプリケーションの要求も厳しくなり、裏庭にいるオタクたちのように、より高いパフォーマンスの必要性が何度も繰り返されています。なぜメーカーはコンソールメーカーから学ばないのか。 2、3、4、5 年間、同じハードウェアの電力が効率、消費、冷却の形で進化するだけです...明確に与えられた HW 仕様 = アプリケーションのパフォーマンスのニーズと明確に一致。
このデバイスをバッテリー寿命、素材の品質などに合わせてアップグレードしてください。
8x2Ghz 2GB RAM は必要ありません...太陽の下でも簡単に読み取ることができ、63 週間耐久性があり、できれば IP64 ～ 1 のデバイスが必要です...私はまだ手元に iPhone を持っていますが、ほとんどの場合電源をオフにしています少なくとも私が一日生きられる機能を備えています。それで、どういうことですか。どこかに行くのですが、そこで何をするかは考えていませんが、まず最初に…ジュースはありますか?それとも、Nokia X14 を使って XNUMX 日間静かにしているべきでしょうか :-)
やがて、携帯電話もコンピューターと同じように普及するでしょう。私の Mac はもうすぐ 5 年になりますが、まだ買い換える必要はありません (SSD と 8 GB の RAM を購入しました)。
正直に言うと、私はこれがまったく好きではありません:(これらのパドルは私のiPhoneには合いません...
きれいに書かれた「m」。私は完全に同意します。バッテリーの寿命を気にする人は誰もいませんし、何の価値もありませんが、重要なのは無駄なものが詰め込まれているということです。私は iP5 の電源をすべてオフにしていますが、それでもバッテリーは大きな問題です。特に iOS7 へのアップデート後 (大きな間違い) ... iOS6 の方がはるかに優れています。
Apple がこれに夢中になったことには驚きました。少なくとも私にとって、Apple は妥協をせず、独自の道を行く会社です...彼らはそれを iOS という形で私たちに示しましたが、それ自体が...章です。一週間ではないとしても、少なくとも金曜日から日曜日まで。
十分なカメラなので、短いトレッキングに持っていってビデオを録画することもできますが、どうすればよいでしょうか?電車に着く前に、まだ回復できるので、夕方に丘に登ります。半分残っています。寒さの影響で夕方にはiPhoneがフリーズしてしまいます。
しかし、私はそれについて知ったばかりで、書き続けている間、誰かが鼻をつまんで、耐久性、耐久性、可読性、重量などの「モビリティ」という言葉の本当の意味を理解してくれることを密かに願っています...Ghzは実際にはそうではありません。
充電する
もっと耐久性のある iPhone を作るのは問題ないでしょうが、そのためにはエレガントさと洗練されたボディが犠牲になるでしょう...問題はそれが商業的に成功するかどうかです - 私はそうではないと思います...外部バッテリーを自然の中に持ち込んで、街中では最大限にエレガントな携帯電話を持ちたいと考えています…
こんにちは。 iP5 iOS7 のバッテリーの何が問題なのかわかりません。私は仕事で最高の状態で使用していますが、午後 6 時半の時点では iOS3 はゼロでした。今はXNUMX時前に到着したので、XNUMX～XNUMXパーセント残っています。 Siri と、ある程度のナビゲーションを含む、XNUMXG ネットワーク上のすべてのもの。冗談かと思ったのですが…あれ？
完全な合意。 iP5 は、新しいシステムを使用したことで、私にとっても耐久性が向上しました。隣人はあまり忍耐力がなかったようで、iOS7のクリーンインストールでハード復元を行い、すでに嬉しそうにうめき声を上げています。
したがって、おそらく私の i5 をあなたのものと交換するか、私の iOS7 をあなたのものと交換したいと思います。現象：嬉しさのうめき声に全く気付かない