ミハル・ジダンスキー マイクロソフト社のタブレットが登場。少なくともITに詳しい人にとっては、少々ショックだ。 Microsoft が独自のハードウェアを開発したことがないわけではありません。むしろその逆です。結局のところ、Xbox はこれの輝かしい例です。 Windows オペレーティング システムに関しては、レドモンドの会社は通常、コンピューターの製造をパートナーに任せており、パートナーにソフトウェアのライセンスを供与しています。これにより、一定の定期的な利益が得られ、デスクトップ オペレーティング システムの中で圧倒的なシェアを獲得しています。ハードウェアの製造はちょっとしたギャンブルであり、かなりの数の企業がそのためにお金を払い、そして払い続けています。自社ハードウェアの販売は利益率が大幅に高くなりますが、製品が成功せず、突然赤字に陥るリスクが高くなります。
いずれにせよ、Microsoft はまだ発表されていないシステムに電力を供給する独自のタブレットの開発に着手しました。同社のパートナーはおそらくあまり熱心ではないでしょう。 Windows 8 タブレットに手をこすりつけてきた人は、今では Apple と Microsoft の両方に挑戦することを非常にためらっているかもしれません。同社がタブレットで成功する可能性はさらに高い。なぜなら、タブレットが成功しなければ、おそらく他の企業も成功しないからだ。 Microsoft は XNUMX つのカードに賭けているわけではなく、Surface が販売促進要因になるとは考えられていません。この地位は長らく Xbox によって保持されており、Windows の OEM ライセンスでも悪くはなく、Office はそれらを完全に補完します。
プレス イベントの冒頭で、スティーブ バルマー氏はマイクロソフトがイノベーションにおいてナンバーワンであると主張しました。これはよく言っても半分真実です。 Microsoft は比較的堅固な企業で、独自のディスコを経営しているようなもので、現在のトレンドに遅れて反応し、新しいトレンドを生み出すことさえしません。良い例は、音楽プレーヤーやタッチ式電話の一部です。同社が製品を開発したのはわずか数年後であり、顧客はもう興味を持っていませんでした。 Zune プレーヤーと Kin 電話は大失敗でした。 Nokia との協力関係にもかかわらず、Windows Phone オペレーティング システムの市場シェアは依然として小さく、Nokia も電話用に何を作成すればよいのか分かりません。
[do action=”citation”]Surface はタブレット革命から 2 年後、市場が iPad に支配され、続いて Kindle Fire が登場した時期に登場しました…[/do]
Surface はタブレット革命から 399 年後に登場し、その当時は iPad が市場を独占し、僅差で Kindle Fire が続きました。Kindle Fire は主に低価格で販売されていました。これは新しい市場であり、HDTV ほど飽和していません。それでも、Microsoft のスタート地点は非常に難しく、地位を高める唯一の方法は、より優れた、または同等の優れた製品を同じか、より低い価格で提供することです。価格の関係で非常に複雑です。最安の iPad はわずか XNUMX ドルで購入できますが、他のメーカーが自社製品で利益を上げるためにこの基準値を下回るのは困難です。
表面 - 表面から見た良いもの
Surface は iPad とは少し異なるコンセプトを持っています。 Microsoft が基本的に行ったことは、ラップトップとキーボードを取り上げることでした (そしてケースの形で返却しました。以下を参照)。このコンセプトを機能させるためには、100% 指で制御できるオペレーティング システムを考え出す必要がありました。彼はこれを 8 つの方法で行うことができました。Windows Phone をタブレット用に作り直すか、Windows のタブレット バージョンを作成するかのいずれかです。 XNUMX 番目の選択肢の決定の結果が Windows XNUMX です。また、iPad は携帯電話用に再設計されたオペレーティング システムに依存していますが、Surface はほぼ本格的なデスクトップ OS を提供します。もちろん、多ければ多いほど良いというわけではありません。結局のところ、iPad はまさにそのシンプルさと直観性のおかげでユーザーを魅了しました。ユーザーは Metro インターフェイスにもう少し慣れる必要があります。最初に触ったときはあまり直観的ではありませんが、その一方で、より多くのオプションが提供されます。
まず、多くても番号付きのバッジが付いたアイコンのマトリックスよりもはるかに多くの情報を表示するライブ タイルがあります。一方、Windows 8 には、たとえば、集中通知システムがありません。ただし、8 つのアプリを同時に実行できる機能は素晴らしいものです。6 つのアプリはナローバンド モードで実行され、もう XNUMX つのアプリで作業している間に情報を表示できます。 IM クライアント、Twitter アプリケーションなどに最適なソリューションです。iOS に次いで、Windows XNUMX はより成熟し、先進的であるように見えます。これは、iOS XNUMX が私の観点からするとちょっとした茶番劇であるという事実のおかげでもあります。あたかも Apple がそうしているかのようですこのシステムをどこに使えばいいのかわかりません。
タブレット上の Windows 8 はシンプル、クリーン、モダンに感じられ、革製のノートや日めくりカレンダーなどの実物や素材を模倣する Apple の傾向よりもずっと高く評価しています。 iOS での散歩は、本物を模倣しているため、おばあちゃんの家を訪ねているように見えます。確かに、それは私の中に現代のオペレーティングシステムの感覚を呼び起こしません。 Appleはここで少し考えるべきかもしれない。
[do action=”citation”]Smart Cover が魔法のようなものだとしたら、Copperfield ですら Touch Cover に嫉妬します。[/do]
Microsoft は非常に気を配り、非常に高品質な外観のデバイスを提供しました。プラスチックは使用せず、マグネシウムのみのシャーシを使用します。 Surface にはいくつかのポート、特に USB が備わっていますが、これらのポートは iPad には著しく欠けています (アダプターを介してカメラを接続するのはあまり便利ではありません)。しかし、最も革新的な要素は、キーボードを兼ねた Surface のカバーである Touch Cover だと私は考えています。
この場合、Microsoft は、いくつかのサードパーティ iPad ケース メーカーが提供する、Smart Cover の磁気ロックとケースに内蔵されたキーボードという 2 つのコンセプトを借用しました。その結果、ボタン付きタッチパッドを備えた本格的なキーボードを提供する、真に革新的なケースが誕生しました。カバーはSmart Coverよりも確実に厚く、2倍近くありますが、その一方で、カバーを開けるだけでキーボードが取り出せ、ワイヤレスで何も接続する必要がない利便性はそれだけの価値があります。 Touch Cover はまさに私の iPad にぴったりのケースですが、iPad にはキックスタンドが内蔵されていないため、このコンセプトは機能しません。 Smart Cover が魔法だったとしたら、Copperfield ですら Touch Cover に嫉妬しています。
表面 - 表面から見た悪い点
言うまでもなく、Surface にはいくつかの大きな欠陥もあります。主要なものの 1 つは、Intel バージョンのタブレットにあります。そうは言っても、これは主に、Adobe などのソフトウェアなど、Windows 用に作成された既存のアプリケーションにアクセスしたい専門家を対象としています。問題は、これらのアプリがタッチ対応ではないため、タッチ/タイプ カバー上の比較的小さなタッチパッド、USB 経由で接続されたマウス、または別途購入できるスタイラスのいずれかを使用する必要があることです。ただし、この場合のスタイラスは先史時代への回帰であり、アプリケーションを使用するためにタッチパッド付きのキーボードを目の前に持たなければならない場合は、ラップトップを持っている方が良いでしょう。
[do action="quote"]Microsoft は、タブレットの正式リリース前から断片化に取り組んでいます。[/do]
ワークステーションについても同様です。 Surface はウルトラブックよりもコンパクトですが、ラップトップの代わりにはなりません。Windows 11 がインストールされている場合でも、8 インチの MacBook Air を使用した方が良いでしょう。タブレットとタブレットには 86 つの相互互換性のないバージョンが存在するという事実は、このオペレーティング システムは開発者にとってもポジティブなものではありません。理想的には、ARM 用タッチ、x86 用タッチ、xXNUMX 用非タッチの XNUMX つのバージョンのアプリケーションを開発する必要があります。私は開発者ではないので、それがどれほど複雑であるか推測することはできませんが、単一のアプリを開発するようなものではないことは確かです。このため、Microsoftはタブレットの正式リリース前から断片化に取り組んでいる。同時に、これらは Surface にとって鍵となるアプリケーションであり、最終的な成否に大きな影響を与えることになります。さらに、Intel 搭載バージョンにはアクティブ冷却があり、タブレットの周囲に通気口があります。 Microsoft は熱風を感じないと主張していますが、一方で、それは単にタブレットの受動的冷却に属します。
もう 16 つ少し驚かされたのは、タブレットの使い方の普遍性です。 Microsoft は 10:XNUMX のアスペクト比を選択しました。これはおそらくラップトップでは古典的でビデオの視聴に適していますが、レドモンドでは次のように考えていました。 タブレットはポートレートモードでも使用できます?プレゼンテーション中、発表者の 3 人がタブレットと表紙を組み合わせて本と比較する最後の部分まで、Surface を垂直位置に保持する例は 4 つも見られません。マイクロソフトはこの本がどのように保存されているかを知っていますか?この美しさのもう XNUMX つの根本的な欠陥は、モバイル インターネット接続が完全に欠如していることです。 Surface がタブレットの中で Wi-Fi の受信状態が最も優れているのは素晴らしいことですが、バス、電車、その他の場所でタブレットの使用に最適なホットスポットはあまりありません。タブレットの特徴であるモビリティに欠かせないのがXNUMXG/XNUMXG接続です。 Surface には GPS さえありません。
Surface はタブレットですが、Microsoft はあらゆる方法でこれをラップトップとして使用できるように指示しています。ワイドスクリーン ディスプレイのおかげで、ソフトウェア キーボードが画面の半分以上を占めるため、タッチ カバー上のキーボードを使用することをお勧めします。インターネットでは、通信事業者が提供するモバイル インターネットにフラッシュ ドライブを接続する場合を除き、Wi-Fi アクセス ポイントのみに依存します。 Intel バージョンでは、タッチパッドまたはマウスを使用してのみデスクトップ アプリケーションを制御することもできます。一方、少なくとも、キーボードが接続されたタブレットでは、キーから手を離さずに作業できますが、iPad ではテキスト入力以外のすべてを画面上で行う必要があるため、これはあまり不可能です、と Microsoft は解決しました。これにはマルチタッチタッチパッドが付いています。
上記の理由により、Surface が正確にどの顧客をターゲットにしているのかは完全にはわかりません。 Franta の通常のユーザーは、そのシンプルさと利用可能なアプリケーションの数により、おそらく iPad に手を伸ばすでしょう。一方、より上級のユーザーは、たとえ本格的なオペレーティング システムを搭載していても、ラップトップで同じことができるのに、タブレットが本当に必要なのかどうか疑問に思うでしょう。たとえば、カフェに来てタブレットをテーブルに立てかけ、ゲームパッドを接続してアサシン クリードをプレイしてみたいという考えは魅力的ですが、正直なところ、そのためにそのようなマシンを購入する人はどれだけいるでしょうか?さらに、Intel 版は Ultrabook と競合する価格になっているため、価格は 25 ～ 30 CZK と予想すべきでしょうか。その値段で本格的なノートパソコンを買ったほうが良いのではないでしょうか？オプションのおかげで、Surface は iPad よりもコンピューターを置き換える可能性が高いのは間違いありませんが、問題は、十分な数の人がこのタイプの置き換えに興味があるかどうかです。
Apple にとって Surface は何を意味しますか?
Apple は 2010 年以来 (タブレットに関する限り) 「眠れる森の美女」のような栄光に眠り続けてきたため、Surface はついに Apple を目覚めさせる可能性があります。結局のところ、iOS 6 がそれを証明しています。 Appleが果敢に挑戦したことを賞賛します 彼が WWDC 2012 で紹介したもの、オペレーティング システムの新しいメジャー バージョンを言います。 Windows 8 RT と並んで iOS はかなり時代遅れに見えるため、iOS にはかなりの革新が必要になるでしょう。 Microsoft のタブレット用オペレーティング システムは、XNUMX つのアプリケーションの同時実行など、Apple ユーザーが夢にも思わなかった機能をユーザーに提供します。
システムがファイルを扱う方法、2012 年のホーム画面がどうあるべきか、ゲームを制御するのに最適なもの (ちょっとしたヒント - 物理コントローラー) など、Apple が再考すべきことはたくさんあります。
合計
スティーブ・ジョブズは、完璧な製品とはハードウェアとソフトウェアが完全に一致している必要があると主張しました。これに関してマイクロソフトはほぼ常に反対の立場を維持してきたが、バルマー氏が突然180度向きを変え、あたかもアメリカを発見したかのように同じことを主張し始めたのは控えめに言っても偽善的だった。 Surface にはまだ疑問符がいくつか残っています。たとえば、期間、価格、正式販売の開始などについては何も不明です。その際には、これら 3 つの側面すべてが鍵となります。
Microsoft にとって、Surface は、たとえば失敗した Kin 携帯電話のように、家庭用電化製品市場に食い込みたい単なる製品ではありません。これは、Windows 8 が目指す方向性と Windows XNUMX のメッセージを明確に示しています。Surface は、新世代のオペレーティング システムをありのままに提示することになっています。
Microsoft のタブレットのネックを壊す可能性のある要因はいくつかあります。開発者からの関心の欠如、一般ユーザーや企業からの関心の欠如、iPad という確立されたゴールドスタンダードなどです。 Microsoft は、上記のすべてのシナリオの経験があります。しかし、彼にとって否定できないことが 1 つあります。それは、彼がタブレット市場の停滞した水を打ち破り、新しく新鮮でまだ見たことのないものをもたらしているということです。しかし、それだけで大衆に届くのでしょうか？
私はラップトップとの対比が本当に好きです。 surface :D MSFT はラップトップを裏返しました。それ以外の点では、私はこの記事に完全に同意します。私はしばらくの間、将来は本格的なシステムをモバイルシステムと一緒に携帯電話に搭載するようになる、おそらく私がiPadやタブレットを持っているのと同じようになると言い続けてきました。 iPhone を通常の状態で使用すると、iOS が実行され、出勤するときにどちらかをドッキング ステーションに置くか、デバイス全体をモニターに置くと、ドッキングされてモニターが表示されます。キーボードとマウス (トラックパッド) を机の上に置き、おそらくハンズフリーを使用すると、iOS オペレーティング システムが瞬時にフル機能の Mac OS X システムに突然切り替わり、何事もなかったかのように作業を続けることになります。私の意見では、これが未来であり、さらに、オフィスとホームオフィスを常に手元に置くことになるでしょう。携帯電話や iPad をドックから取り外すと、何もオフになりません。本格的なシステムだけがバックグラウンドでスリープ状態になり、現在の状態が保存され、iOS が再び前面に出て、ユーザーにはまったく見えなくなります。 MSFT は基本的にこれを誤って提供しますが、ドッキングせずにタブレットのみを使用しても通常のデスクトップを呼び出すことができます。
あなたは見事に的中しました。私たちはたくさんのジャンク品を持ち歩き、家にも職場にもコンピューターを備えています...つまり理想は、すべてを実行できる 2 台 (最大 XNUMX 台) のデバイスです。ムーアの法則が適用され、それでもなお、 (IT テクノロジーは小型化、高性能化しています。) 誰も決勝に進めなかったのには驚きました (Android での Motorola と Asus の試みは失敗するでしょう)
遠い将来（10～15年）には、このシステムのサイズを縮小することが可能になり、問題は制御の人間工学のみとなり、システムの一部となることも可能になるだろうと想像することさえ可能です。 （私は知っていますが、それは優生学の本です…）
+1
一方で、未来がこの方向に向かっているとは思えません。すべてを解決してくれる本格的な OS を搭載した 1 ～ 2 台のデバイスを持っているだけで終わるわけではありません。自然がそれにどのように対処するかという有利な点からそれを見てください、そして彼女はすでに非常に多くの経験を持っています。すべてのシステムは本当に本格的で、それぞれがあらゆるタスクを解決できるのでしょうか?あなたのソリューションは非常に不経済であり、変更や修正の場合には多大な労力が必要です。
すべてが宙に浮いていて、新しいアイデアがたくさんあった 90 年代初頭に戻ってみましょう。その時、次に何が起こるかを誰が予想できたでしょうか？たぶん、私はハンドヘルドモデムを持っていて、誰かが電話ボックスにコネクタを改造してくれるでしょう。
iOS 6 は既存のシステムのごくわずかな進化にすぎないという記事の著者に私も同意します。 iOS は 5 年間、根本的な変更が加えられずに使用されてきたため、適切なフェイスリフトが必要です。たとえば、対話型メニューを使用して WiFi をオフ/オンにできないことは、私が見逃している重要な点の XNUMX つです。 [設定] に「移動」し、次のサブオプションに移動することは、スマートとは言えませんし、決して高速ではありません。
家には基本的に iOS と Mac デバイスしかありませんが、新しい iPhone 「5」が自分にとって正しい解決策であるかどうか、かなり集中的に考えました。 Windows Phone (またはメーカー) がこれより優れたディスプレイ解像度をサポートしていないことに少しイライラしています。 iP 4S の Retina ディスプレイからさらに悪いものに戻りたくはありませんが、iOS の一般的な陳腐化により、最終的にはそうする可能性があります。 Apple が革命的な iPhone を発表しない限り、私はそれを期待していません。
レノボとサムスンは今後数カ月以内にタッチディスプレイを備えたウルトラブックを発売する予定で、ディスプレイは180度回転可能でタブレットに変わり、1～90度回転させるだけで通常のウルトラブックになる。もちろんディスプレイはスタンドなしでも自立します
フル USB など...オプションのスタイラス付き、ARM バージョンで 10 ～ 15 時間静かに作業でき、USB も付属...楽しみです
キーボード部分が透明で、ウルトラブックを閉じると、地下鉄のアイコンが並んだディスプレイの一番上の行が見えるというコンセプトもどこかにありました（背面に通常のインクがあればもっと良いですが）
非常にバランスの取れた良い記事です。個人的には、Surface はモールなどの多機能ポータブル デバイスとしてビジネス分野で得点できると思います。個人的には、さまざまな会議などに使用することを想像できます。現在 iPad を使用していますが、時々紛失して立ち往生することがあります。何か。
MS は断片化を気にせず、Metro アプリケーションは ARM と Intel の両方で実行されます。
さらに、アプリケーションは Windows Phone 8 とも互換性があるはずで、新しい Xbox にもベゼルが搭載されていてもそれほど驚かないでしょう。だからこそ、MS は可能な限り Metro を推し進めようとしていて、Windows 8 は完全に削除されています。スタートメニュー。
私は記事の前半には強く反対し、後半には同意します。たとえば、カバー/キーボード。まず、彼らはそのアイデアを磁石で拾い上げましたが、その上にどうやって書くのか誰も知りませんし、私には無意味に思えます。広角フォーマットが先行していることを本気で認識しており、高さのことは考えていないことがわかります。一方で、私はiPadを高さで使うことはあまりありません。キーボードの 8 番目に強力なバージョンは、おそらくまともに機能するでしょう。しかし、可動性と価格はどうでしょうか?私も彼女を同じように見ています。ジョブズは完璧に考え抜いたと書きたいところだ。 iOS は少し古めかしいように見えますが、私はそれが気に入っています。また、Android や WXNUMX の平凡なラインよりもユーザーフレンドリーです。まるで城、城、丸太小屋のようなモダンで素敵なパネルハウスのように見えます。それが Apple がそのようにしている理由です。このシステムには少し追加の価値がありますが、目立たず、機能的でなければなりません。作業する必要があるアプリケーションが残りの作業を実行できる必要があります。問題はありませんが、中央ファイルと、おそらく完全な機能を備えたマイクロ USB か、少なくとも Apple 専用ではない Bluetooth があればいいでしょう。絵が素晴らしく、すべてを物語っています。
ビジネスマンとして、Surface は便利でしょう... 3G ネットワークがなければ、それは使用できません... 私はカフェで顧客と一緒に座っていますが、Wi-Fi がないので、何を... 何も... そして何のためにもタブレットを持つと熱風が手に当たります、ありがとうございます...
個人用ホットスポットを備えた 3G 携帯電話を持っているのに、3G 対応のタブレットを使用するとどうなるでしょうか。より高速な WiFi 接続が利用できない場合、タブレットは私の携帯電話に接続し、データ料金を 3 回支払うだけです。すべての通信事業者が同じ価格で dabl を提供しているわけではありません。多くのカフェでは接続が 4G よりも遅く、XNUMXG が開始されると、デスクトップ コンピューター、ラップトップ、タブレットを XNUMXG 経由で接続することになるため、状況はさらに劇的になります。 XNUMX台の電話。そして私はいつも携帯電話を持ち歩いています。
まさにこのソリューションのため、私は 3G 対応の iPad を選びました。 3G インターネットを犠牲にして、壊れた電話を持ってどこかでぶらぶらしたくないです。私はこのソリューションを選択した同僚が配線に絡まり、常にコンセントを探しているのを観察しています。携帯電話はタブレットに比べて実際には数時間しか持たないからです。
個人的にはSurfaceにとても満足しています。これが私の想像するタブレットです。 iOS ではないのが残念です。 iOS6の導入にはとてもがっかりしました。 「新しい地図に対する失望」グループに参加すると、意見を言うことができます。 https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple 特にチェコ共和国全土でストリートビューがカバーされると発表された後、新しい地図はかなり場違いです。
私が Surface を買う理由と iPad を持っていない理由:
– より多くのユーザーOS
– ファイルの賢明な作業
– 時々必要なときにラップトップとして使用できます
– 周辺機器の接続
おそらく、価格を提示されても、それほど満足はできないでしょう :) むしろ、Surface を見ていると、Ultrabook か Airbook を買ったらどうだろうかと考えてしまいます。そして、iPad のようなアプリケーションに制限されている場合、安価なバージョンをラップトップとして使用することはほとんどできません。もちろん、iPad にはすでに他にも多くのアプリケーションがあるため、他の用途にも使用できます。わかりません...少し違うものを期待していました。私はAppleを使い続けると思います。ということで、今のところはタブレットでのみですが、私にとっては少なくともラップトップと同じくらい写真やビデオを扱えるからです ファイルシステムが不器用なだけですが、それほど悪くはありません。
iOS 6 によってもたらされた失望にもかかわらず (特にマップを試したとき)、Surface の潜在的な顧客が誰なのかまだわかりません。私の経験によると、典型的なタブレット ユーザーは、映画を見たり、本を読んだり、YouTube を見たり、インターネットを読んだり、PDF で勉強したり、メールに返信したり、Facebook にステータスを投稿したり、「いいね！」をしたりしたいと考えています。そして、ここにある完璧な iPad は、これらの機能を備えていません。これらの活動を煩わしたり複雑にしたりする…
iOS 6 には失望するようなものはありません。今のところ、これは最初のベータ版にすぎないので怒らないでください。しかし、100% 動作しないのは当然のことでしょう。それ以来ベータ版です。
申し訳ありませんが、6以下の安いタブレットであれば同意します。 17 歳以上のデバイスの場合、私は単に清潔で Facebook をクリックする以上のものを期待します。幸いなことに、iPad はすでにそれ以上のものを提供していると言えますが、平均的なユーザーがこれだけを望んでいるのであれば、他のものを買わないのは残念です。
なぜ皆さんが iOS を変更する必要があると非難しているのか理解できません。 WiFi や Bluetooth などのナンセンスをすぐにオンにしたい場合、Apple をまったく理解していないことがわかります。アンドロイドに行きます。 Apple の目標は、ユーザーがこれらのことを心配する必要がないことです。 Apple は WiFi チップの消費電力を削減する方法を選択しており、WiFi チップのオン/オフを切り替えてもバッテリー消費に実質的に影響がありません。結局のところ、このアプローチは iOS の最初のバージョンにも見られ、バッテリーのパーセンテージの表示は提供されていませんでした (その後も iPod Touch には表示されませんでした)。
ひどい記事。こんなに専門的ではない記事を久しぶりに読みました。試してもいないものをどうやって評価できるでしょうか。アマチュアの仕事。
まさにこれが私に浮かんだことだ、なぜ一体なぜこのくだらないことがすべてのウェブサイトで議論されているのに、私はまだそれをiPad競争と呼んでいるのだろうか。タブレットはタブレットであるべきであり、キーボードが付いたクソみたいなものであってはなりません。本物の iPad はシンプルなソファであり、モバイルであり、電車の中でも、休暇中の毛布の上でも、ベッドの中でも、あるいは外出先でも手にフィットします。それはタブレットをタブレットにします。面白いことが必要な場合は、すぐにラップトップの電源を入れることができます。 MS はタブレットの概念と記事の作成者を理解していなかったように思います。さらに、iPadと比較したバッテリー駆動時間も見ていきたいと思います。
私の意見としては、オペレーティング システムは可能な限りシンプルであるべきであり、ハードウェアへのアクセスを仲介するアプリケーションのみを委任するべきだということに同意します。人々がそれが冗談であるべきだという考えをどこから得ているのか私にはわかりません。アプリケーションを動作させることに関しては、App Store のアプリケーションの数と品質を競合プラットフォームと比較すれば、それがすべてを物語ります。だからこそ、iOS は Android のようにジョークであるべきだと人々が未だに考える理由がわかりません。
私は毎日 iOS と OS X を深く研究していますが、開発者として Apple は完全に明確で確立されたビジョンを持ち、自信を持っており、競合他社にコントロールされる必要がないほぼ唯一の企業であると言わざるを得ません。それはWWDCの講演からも分かります。 Apple は進化を続けています。
十分に機能し、よく知られ、人気のあるオペレーティング システムを根本的に変更する理由はまだ見つかりません。段階的な変更が最善の方法です。世間に寝ていると思われないようにバストルジャンプをすると、開発者を本当に怒らせることができ、開発者はすべてを変更しなければならなくなります。そして過去は、Apple はすべてをその「頭」の中で理解しており、そのように自分自身を提示する必要はないと言っています。これは、市場の誰にも真剣に受け止められていない人が行う必要があります。
そして、iOS は時代遅れで 6 は残念だと言うのが今では格好良いことだと理解しています...しかし、これらの主張を裏付ける合理的な議論を私はまだ聞いたことがありません。なぜなら、私が iOS の「内部」を見る限り、iOS は決して時代遅れでも、開発が遅いわけでもありません。
もっとうまく書けなかっただろう！あなたが書いたことすべてに同意します。私たちも開発者であり、Apple が毎年システムを革新していないという事実が、私たちが iOS を愛する理由です。
久しぶりに刺激的なものを。すぐに興味を持ちます。
それは、スタンドについて読むこととは別の話です (そして、ひいてはそれについて議論する :) )。
iOS(6) - Apple がシステムを大幅に変更しないことを幸いにしましょう。そのとき誰がそれについて知るでしょう...?確かに、ジャーナリストには書くこともテストすることも何もないかもしれないが、何百万人ものユーザーがそこで迷うことはない。 50 か月に XNUMX 回、設定でそれを見つける必要があるときは、そこで見つけられます。私のように、App Store が登場する前の iPhone OS を覚えている人はいないでしょう...当時は単純な OS でしたが、今では XNUMX 倍も拡張されており、新しいユーザーはこれでも徐々に問題が発生する可能性があります。 。
MarcelL が書いているとおり、断片化は起こりません。ジャーナリストや論客などの「専門家」がどこからこの情報を入手しているのか、私にはまだわかりません。
Metro アプリは、x86 デバイスと ARM デバイスで同じになります。これらのアプリケーションは HW に直接接続せず、WinRT エンジンを介して接続します。
その後、開発者は Metro 用の単一バージョンを作成し、どこでも実行できるようにします。新しいコンピュータには Windows 8 のみが搭載されるため、Metro の外部に残るのは、グラフィック エディタ (PhotoShop など) や開発ツールの一部などの特別なアプリケーションだけになります。彼らは改造されたエアロで走ることになる。
しかし、正直に言うと、PC ユーザーのどの部分がそのようなソフトウェアを使用しているのでしょうか? 5%?
モバイル接続に関するもう 3 つの注意点。 Surface タブレットには WiFi のみが搭載されるという正確かつ決定的な情報はどこで見つけましたか? XNUMXG モジュールは非常に小さいため、最終バージョンに追加しても問題ありません。そして、それは必ずそこにあると私は確信しています。少なくとも一部のバージョンでは。同じことが GPS モジュールにも当てはまります。
私の意見では、Surface や同様のハイブリッド車には一般的に未来はありません。それは主に人間工学によるものです。
典型的な状況では、電車に座っていてメールを受信し、返信をクリックすると、外付けキーボードで適切なタイミングが来ます。もちろん、できるだけ早くしっかりとした表面を見つけなければなりません。膝の上に保持できないため、テキストを書いて送信したいのです。そして今度は、もう一方の手でディスプレイをタップするときにハイブリッド タブレットが倒れないように、片手でキーボードを保持する必要があります。 1 日使用した後にディスプレイがどのように見えるかは関係ありません。
簡単に言えば、文章を書くたびに、どこかで自分を罵りたくなるとき、キーボードから手を離し、画面をクリックするときに不自然な位置に保持しなければならないことになる。
小さなMacBook Air 11では、このようなことは起こりません。
Surface にも iPad と同じようにソフトウェア キーボードが搭載されています。また、電車内では3GがなくWi-Fiのみなのでメールは届きません。
Wi-Fi しかないことはわかっていましたが、携帯電話でホットスポットを作成することを想定していました。はい、ソフト キーボードも付いていますが、人々はそれを外部のものと見なしていることを指摘したかったのです。 「統合」は難しい。キーボードを抜け道として。タブレットに接続したときの人間工学の観点からは、そうではないと思いますが...
タブレットは単にソファ、ベッド、外出先で使用し、ラップトップはテーブルで使用します (デスクトップは持ち運ぶことはできません)。したがって、道路上でキーボードを使用する意味はないと思います。さて、家に帰ったり仕事に行って机に座ったら、キーボードを接続すればノートパソコンになります。
キーボードの接続は見た目ほど人間工学に基づいたものではなく、より速く正確に書くことができますが、その一方で、利用可能なトラックパッドやマウスがなく、画面に垂直なディスプレイをクリックする必要があることを示したかったのです。テーブルのサイズは 10 インチですが、その上で本格的なプログラムを実行すると、快適なタッチ コントロール (ボタンが小さすぎるなど) に 100% 適応されるかどうかは非常に疑わしいです。
Windows 7 ではなく、Metro を備えた Windows 8 が実行されることを忘れています。したがって、小さなボタンなどはありません。タブレットでもラップトップでも、画面をタッチすることで制御されます。もちろん、マウスを接続したりタッチパッドを使用したりすることもできますが、ディスプレイ上で直接操作した方が直感的で高速です。
部分的には真実ですが、私はまだ W8 を試したことがないことを認めますが、開発者が 10 インチのタッチ制御タブレットと 20 インチ以上の外部モニターに最適なインターフェイスを作成する必要があるとはまったく想像できません。 IEなどの基本的なものは除くかもしれません。
しばらくテストしてきましたが、まだバグはありますが、確かに将来性があります。
IEなどの基本的なものが大半です。
ただし、開発者やグラフィック デザイナーとなると、Windows 8 では Aero を使用することになります。その修正された高速バージョン。そして、その中でPhotoshopまたはVisual Studioを使用します。そして、やがて地下鉄用のバージョンも登場するでしょう。タッチスクリーン上でそのようなプログラムを効果的に使用する方法について誰かが思いつくのは時間の問題だからです。 iPad でいくつかの機能が想像できなかったのと同じように、それがついに到着し、今日私たちが使用しています。
3G が搭載されていないことはどうやってわかりますか? Microsoft はまだ詳細な仕様を提供していません。最終的なものはまだ遠いですが、3G モジュールは小さいので、そこに置くのは問題ないと思います。
久しぶりに、非常に質の高い記事、自分の考え（付加価値）を褒めます。それを維持する！
Surface のプレゼンテーションを見ながら、最初は、Microsoft がどうして突然このような素晴らしいタブレットを思いついたのか、目を疑いました。しかし、「スムーズにブラウジングできます」という文の後、私は笑い始めました :D:D プレゼンテーションを見た人なら誰でも知っています...
Surface のプレゼンテーションを見ながら、最初は、Microsoft がどうして突然このような素晴らしいタブレットを思いついたのか、目を疑いました。しかし、「スムーズにブラウジングできます」という文の後、私は笑い始めました :D:D プレゼンテーションを見た人なら誰でも知っています...
完璧な記事です。iOS6 については著者の意見に同意します。これは深刻な茶番劇です。最初のアップデートはまったく期待していません。まったく逆です。
さらに、ユーザーの視点から見ると、良い地図ではなく悪い地図が提供されるため、価値が付加されないだけでなく、逆に価値が奪われてしまいます。
実際、Apple が iOS6 スタイルを採用するなら、私はすぐに他のところに行くでしょうし、私は一人ではなくなると思います。
もう 1 つは、スキューモーフィズムが最近 Apple で大きな問題になっているということです。スキューモーフィズムは動作が不安定で、完璧なハードウェアと一致しません。
iOS の何を改善すべきか尋ねた人のために?
すべてを掘り下げる必要はありません。幸せであれば十分です。
ロック画面を近代化します。現在の外観はジョークを追加することです
iPhone にジェスチャを追加し、特に iPad の通知センターを改善します。サードパーティが独自のリストを通知センターに追加できるようにします。うーん。通知にある Facebook と Twitter のサブリストは何という冗談でしょう。中心？誰が発明したのですか？ Wi-Fiなどのスイッチを備えたクイックメニューもあると便利です。
その上... iOS 6.0 は実際には何ももたらしませんでした... インストールする価値のあるものは何もありませんでした。唯一の理由は、アプリケーションが最終的にはその上にのみ存在するようになるということです。したがって、残念なことに、人はその場所に行かなければなりません。
それは全く役に立ちません。Win 上のソフトウェアの 99% はタッチで制御できるように設計されていません。地下鉄を見ること以外は何もできません。そのため、キーボードをオンにして、マウスを使うと、私にとってはもうタブレットではなく、失敗したノートブックのように感じられます。
すべての開発者がタッチ コントロール用のソフトウェアを販売するまではまったく役に立たないでしょう。彼らがどのように関与するか見てみたいと思います。Windows Phone のようなものになるでしょう
タブレット用の多くの実用的なアプリやほとんどのゲームが Windows 用ではないという事実とは関係なく、ファイル マネージャーに使用可能なアプリケーションがなければ、私にとってファイル マネージャーは何の役にも立ちません。おそらくアンガーバードだけでしょう。
しかし、iOS が始まったときも同じでした。しかし、開発者は徐々に多くのアプリケーションを Mac OS から iOS に変換してきました。これはすでに地下鉄で起こっています。
そしてその動機は何でしょうか？ iOS と同様に、ストアでアプリを購入する機能。単純なプログラムの場合は 50 セントとしましょう。しかし、将来の可能性を考慮すると、数千から数百万の利益になる可能性があります。
もう 10 つ欠点を付け加えます。キーボードには実質的にリフトがなく、対角線が XNUMX インチあるため、快適なタイピングには疑問の余地がありません...
考えたことがないのかわかりませんが、通常は USB 経由で Surface にマウスを接続できるようになり、Surface x86 を Win デスクトップでも使用できるようになります。
素敵なアイテム！家には iMac があり、iPod touch も持っていましたが、数年経つと iOS に飽きてしまいました。 iPod は子供のおもちゃのように感じられたので、WP7 に移行しました。このシステムには欠けている機能もいくつかありますが、それ以外はモダンで高速な軸です。