開発は飛躍的に急速に進んでいます。しかし、私たちはポケットの中にあるコンピューティング デバイスの能力を、アポロ 11 号の月へのミッション全体をナビゲートできたコンピューターと直接比較して初めて実感することがよくあります。
今年は、50 年 11 月 20 日に乗組員が月に向けて出発したアポロ 1969 号のミッションからちょうど XNUMX 年にあたります。今日、バズ アルドリンとニール アームストロングは宇宙飛行士の伝説の一人です。彼らは、優れた仕事をしたナビゲーション コンピューターによってその任務を支援されました。
しかし、その寸法と性能は、特に私たちがポケットに入れて持ち歩くモバイルテクノロジーと比較した場合、今日では驚くべきものになっています。したがって、iPhone のパラメータは、当時の電子機器に比べてほとんど信じられないほどのものです。
ノッティンガム大学のグラハム・ケンダル教授は、2 台のコンピューターを比較しました。結果は非常に興味深いものです。
アポロ 11 号のミッション コンピューターには、 32ビットのRAM.
iPhone には最大 4 GB の RAM が搭載されています。 34ビット.
つまり、iPhone には 100万倍の記憶力 人間を月に送り返したコンピューターよりも。
「a」や「b」などの標準的なアルファベット文字は、通常 8 ビットのメモリを占有します。言い換えれば、アポロ 11 号のコンピューターは、この記事全体をメモリに保存することさえできないでしょう。
アポロ 11 号のミッション コンピューターには、 72キロバイトのロム.
iPhoneには最大で 512 GB 記憶、つまりそれまで 7万倍のストレージ.
アポロ 11 号のコンピュータ プロセッサには時計が搭載されていました 0,43 MHz.
iPhoneには時計がある 2,49 GHz プラスいくつかのコア。一つのこと したがってコアは 100 高速です、アポロ11号プロセッサよりも。
私たちのポケットには、100万倍も強力なコンピューターがありますが、それは誰も月にナビゲートすることはできません
同様に、ZME Science サーバーはパフォーマンスの比較を試み、アーキテクチャ自体の潜在的なパフォーマンスに対処しました。残念なことに、 比較では古い Apple A8 チップセットを使用しました, しかし、説明としては十分です。
A8 アーキテクチャには約 1,6 億個のトランジスタがあり、3,36 秒間に XNUMX 億 XNUMX 万の命令を処理します。基本的にはそれだけです 処理操作が 120 億 XNUMX 万倍高速、アポロ11号のコンピューターがそれを扱う前に。
もちろん、そのような比較はすべて公平ではありません。それは現代の戦闘機とライト兄弟の飛行機を比較するようなものです。それでも、検討する価値はあります。
私たちは iPhone の機能を利用して写真を Instagram に送信し、顔を切断します。一方、11万倍も遅いコンピューターが、アポロXNUMX号の月への往復飛行に成功した。このような使命は、今日の携帯電話にとっては簡単なことでしょう。それでも、何十年もの間、どこにも飛んでいません。
ズドルイ: iDropNews
なぜRAMをビット単位で言及するのですか?より大きな数字に見せるには?アポロ 11 号には 4KB の RAM が搭載されていたと書いたほうがよいでしょうか。それともビットの代わりにバイトを使用するだけですか?
アポロ 11 号コンピューターの詳細については、このビデオ「Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)」を強くお勧めします。 https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
「Moon Machines」シリーズはどれも素晴らしいです。