ミハル・ジダンスキー 私たちの周囲には情報源がますます増えており、情報を得るために個々のページにアクセスするのは面倒です。この問題は、個々のサーバーからすべてのメッセージを収集する RSS リーダーによって部分的に解決されますが、多くのソースを持つ RSS リーダーでもかなり混乱し始めます。本当の解決策は、コンテンツを集約するだけでなく、新聞のコラムの形で明確に表示し、場合によっては重複した記事を削除する個人雑誌です。情報源やトピックに基づいて、そのような各雑誌を好みに合わせてカスタマイズできます。残りの作業はアプリケーションが行います。
iPad で最も有名な個人雑誌には次のようなものがあります。 Flipboard, ザイト, パルス、 しかし 流れ Googleから。これらのアプリはそれぞれ動作方法が少し異なり、提供する機能も異なり、コンテンツの表示と取得方法も異なります。そこで私たちはそれぞれを検討し、ユーザー インターフェイス、コンテンツのカスタマイズ性、コンテンツの並べ替え、読みやすさという 4 つの基準に従って比較しました。各基準について、アプリケーションは最大 5 ポイント、つまり合計 20 ポイントを受け取ることができます。
ユーザーインターフェイス
このカテゴリでは、アプリケーションの明瞭さ、グラフィック処理、アプリケーションの興味深い機能を評価します。
フリップボード - 4,5 ポイント
Flipboard は、あらゆるものが揃った紙の雑誌に相当する電子版です。ユーザーは指をドラッグすることでページ間を移動し、記事の概要と個々のページの両方でページを「めくる」ことができます。 Flipboard 環境全体は非常にミニマルであり、コンテンツの邪魔をすることはありません。私は、ブロックに合わせて配置されたテキストの折り返し方だけを読んでいましたが、単語と文字の間に醜い隙間がある場合がありました。
Flipboard は、Google+ や LinkedIn など、かなりの数の共有サービスを提供し、YouTube や Tumblr などの他のアカウントからコンテンツをさらに集約することもできます。ただし、おそらく最も興味深い機能は、他の Flipboard ユーザーが購読できる記事の個人ストリームを作成し、あなたもそのユーザーの記事を購読できることです。興味深いものを読む人がいる場合、これは間違いなく便利な機能です。さらに、Flipboard はセクションで有名人を直接宣伝します 読者による.
ザイト - 5 ポイント
Zite は非常にミニマルであり、コンテンツに重点を置いています。記事はカード形式で分割されており、全体の概要は非常に洗練されています。 Zite はタイトル内の単語をダッシュで区切ることができ、ブロックに揃えるときに単語間に異なるスペースが存在しないため、行の折り返し方法を特に賞賛します。
記事と記事の間にセクションが現れることがあります ヘッドラインニュース a Ziteで人気のある、多くの場合、選択したトピックに必ずしも関連しているわけではありません。Zite はむしろ、広告の一形態として機能するスポンサー付きコンテンツを宣伝しますが、ほとんどの場合、それは一般的な関心事であり、広告コンテンツとは何の関係もありません。設定でオフにします。このアプリケーションは、Google+ や LinkedIn などの完全に標準的な共有サービスを提供し、後で読む記事を送信します (ここには読みやすさが欠けています)。統合された記事の評価は興味深いもので、Zite はそれに応じて記事を検索するアルゴリズムを調整します。
前回のメジャーアップデートでは、読まれた記事、評価された記事、共有された記事の履歴を表示する機能も追加されました。
パルス - 3,5 ポイント
Pulse は、4 つのアプリケーションの中で暗い環境を提供する唯一のアプリケーションであり、夜間の読書などに実用的ですが、その一方で、誰もがこの視覚スタイルに満足しているわけではありません。 Pulse の記事は、カテゴリやソースごとに分けられて、上下に帯状に配置されているのが珍しいため、多くの人にとって混乱を招く可能性があります。
このアプリケーションは記事の共有と送信のための基本的なサービスを提供しますが、残念ながら Google+ と LinkedIn はありません。記事を他のサービスに保存したくない場合、Pulse ではアプリケーションに直接保存するオプションが提供されています。これは、前の 2 つの個人マガジンにはありません。
電流 – 4 ポイント
Currents は競合する個人誌に対する Google の答えであり、Zite と驚くほど似たデザインを備えています。記事も同様にカードにレイアウトされますが、他の記事については下にスクロールし、横に移動してカテゴリを切り替える必要があります。環境は非常に明確で、購読やその他の設定は Facebook のスタイルで左側のメニューに隠されています。
このアプリケーションは記事の共有と保存のためのほとんどのサービスをサポートしていますが、LinkedIn と Readibility はサポートされていません。逆に彼女は Pinboard の存在に驚いたという。 Pulse と同様に、スター付き記事の独自のリポジトリと、ソースやエディション全体の検索を提供します。とりわけ、Currents には、記事をさらに読み込むときや共有サービスを開いたときなどに、素晴らしいアニメーションがたくさんあります。さらに、これはチェコ語の唯一のアプリケーションです。
コンテンツのカスタマイズ
ここでは、カタログのサイズ、明瞭さ、カスタマイズだけでなく、チェコのサーバーの検索の観点から、コンテンツを追加する可能性を評価します。
フリップボード - 4,5 ポイント
Flipboard が提供するコンテンツは膨大です。提供されているトピック グループのカテゴリ (Apple News など) または個別のサーバーから選択できます。 Twitter に接続すると、フィードをさらに拡張できます。Twitter では個々のツイートとそのリンクが雑誌スタイルで分類されます。また、Tumblr、Facebook、YouTube などの他のソーシャル ネットワークにも接続できます。 Google Reader のサポートもあり、Flipboard ではすべてのフィードが 1 つのカテゴリに表示されます。
Flipboard は主に英語のソースを表示しますが、検索または RSS ソースを使用すると、iDNES や Hospodářské noviny などのチェコ語サーバーをアカウントに簡単に追加できます。ただし、チェコのサーバーのテーマ別分類は期待しないでください。 Flipboard は英語以外の国向けのコンテンツ ガイドを提供していますが、チェコ共和国はまだその中にはありません。
ザイト - 3 ポイント
Zite には独自のコンテンツ作成方法があります。直接ソースを追加するのではなく、参照ソースのみを追加します。このアプリケーションは最初から、iOS アプリケーションから動物の写真まで、さまざまなトピック (トピックを検索することもできます) を提供し、さらに Twitter または Google Reader に接続するオプションも提供します。取得したデータに基づいて、コンテンツ自体を生成します。 Google Reader のコンテンツや Twitter からのリンクは、あなたの興味のある分野を補完するだけです。
この方法には大きな利点が 1 つあります。関心のあるすべてのソースについて心配する必要はありません。Zite がその巨大なデータベースからソースを自動的に選択します。さらに、アルゴリズムにより重複メッセージが頻繁に削除されます (ただし、常に成功するとは限りません)。 ）。一方、特定のサーバーからのメッセージをアプリに強制的に表示することはできません。おかげでチェコの記事を忘れることができます。
パルス - 3,5 ポイント
Pulse でのリソースの提供は非常にうまく処理されており、カテゴリに明確に分割されており、個々のサーバーに加えて、テーマ別のユニットも提供されています。各カテゴリまたはセットから「ベストオブ」を選択することができます。ただし、これが 14 つの「ベルト」により多くのリソースを取り込むほぼ唯一の方法です。さらに、ソースのリストは Flipboard や Zite ほど豊富ではありません。たとえば、Apple サイトの中でここにあるサーバーは XNUMX 台だけです。
私はソーシャル フィードの提供に嬉しい驚きを感じました。Pulse は、Tumblr、Instagram、Twitter、Youtube、または Readability のフィードから取得し、そこから個別のストリップを作成します。 Google Reader の個々のサーバーも挿入できますが、1 つのストリップに結合することはできません。 Pulse には、現在地周辺のコンテンツのカテゴリもありますが、残念ながらチェコのサーバーは見つかりません。チェコのサーバーを追加する唯一の方法は、検索を使用することです。このアプリケーションは Google を通じて検索することもでき、見つかったアイテムの RSS フィードをすぐに提供してソースに追加します。 Pulse は Jablíčkář.cz さえ問題なく見つけました。
カレント – 3,5 ポイント
開始直後、Currents はチェコ語で「最新の記事」を提供します。ここには情報源の中から最も有名なチェコの日刊紙のほとんどが見つかります。 Google はおそらく、チェコのコンテンツに出会うことができるローカライズされた Google ニュース サービスを利用しているのでしょう。 Googleもカタログからカテゴリ別に分類されたリソースを提供していますが、サブカテゴリがないためかなり混乱しており、チェコのサーバーが見つからない場合もあります。残念ながら、トピック エリアを Currents に追加することはできません。追加できるのは個々のサーバーのみです。
少なくとも検索機能により、リソースの追加が容易になります。たとえば、パスワード「Apple」を入力すると、関連サイトのリスト (50 ～ 100 件あります) が表示されます。チェコのサーバーを含む個々のサーバーの名前を検索することもでき、Jablíčkář を見つけることも問題ありませんでした。 Currents は、コンテンツ生成のためのソーシャル ネットワークをサポートしていません。Google リーダーからアプリケーションにリソースを追加できるのは、やはり個別のアイテムとしてのみです。
アフ
このカテゴリでは、追加されたリソースをソートしてページ上に表示する可能性が評価されます。
フリップボード - 4,5 ポイント
Flipboard は、マガジンの作成時に追加したカテゴリに基づいて記事をグループに整理します。テーマ別グループには独自の広場があり、Twitter には独自の広場があり、Google Rader には独自の広場があります。残念ながら、ソースを組み合わせて独自のグループを作成するオプションはありません。唯一のオプションはカバー ストーリー カテゴリで、Flipboard はすべてのソースから最も重要な記事を選択しようとします。四角形は個別に並べ替えることができます。
記事自体は各ページに比較的わかりやすく配置されています。レイアウトは記事のメイン画像のサイズによって異なり、1 ページに 6 つの記事が含まれる場合もあれば、3 つの記事が含まれる場合もあります。さらに、Flipboard は写真とテキストを巧みに組み合わせて、編集が本物の雑誌のように見えるようにします。
ザイト - 5 ポイント
メイン画面の記事の配置は Flipboard に非常に似ていますが、それほど多様ではありません。 Zite では 3 ページに 4 ～ XNUMX つの記事が表示され、通常はウィンドウが記事内のメイン画像に合わせて表示されます。残念ながら、Zite がどの画像を選択すべきかを認識できないことが時々起こり、場合によっては画像がテキストにまったく関連していない場合もあります。
Zite はメイン画面として常にトップ ストーリー カテゴリを提供します。このカテゴリには、コンテンツを作成するときに決定した他のすべてのカテゴリ別トピックから選択された記事 (更新ごとに約 70) が含まれます。もちろん、クイックリストから特定のトピックを選択することも可能で、そのカテゴリの記事が表示されます。
パルス - 2 ポイント
すでに述べたように、Pulse は記事をカテゴリまたはソースに従ってストリップに配置します。ベルトはいかなる方法でも互いに組み合わせることができず、すべてのベルトから選択した記事を表示することはできません。左側の非表示メニューでバンドをセクションに分割することもできます。その場合、1 つのセクションには 12 バンドのみが収まります。
ストリップでは、個々の記事が写真とタイトル付きの四角形で表示されます。記事に写真が欠けている場合は、ペレックスで置き換えられます。セクションと組み合わせたストリップ表示は、平均的な読者にとって非常にわかりにくいものです。個々のストリップの順序を設定できますが、iPad 上の個人雑誌には、従来の新聞ビューの方が適しています。
カレント – 1,5 ポイント
Zite や Flipboard と同様、Currents の記事のレイアウトは紙の新聞の精神に基づいており、記事がさまざまなサイズの正方形や長方形できちんと隣り合って配置されています。このアプリケーションは、記事ソースをテーマ別カテゴリ (少なくともカタログからのもの) に分類します。 Google リーダーまたは RSS 検索から追加したすべてのサイトが「ソース」カテゴリに配置されます。
ただし、各カテゴリの項目を一度に表示することはできないため、各記事ソースを個別に参照する必要があります。幸いなことに、これらは左右にスワイプすることで簡単に切り替えることができます。すべてのカテゴリのトップ ニュースを表示するオプションもありません。一般に、カスタマイズのレベルは最小限です。
読むデバイスに関する個々の記事では、主にコンテンツの解析に重点が置かれています。
フリップボード - 3,5 ポイント
このアプリケーションは、物理的な雑誌と同じように、テキストを複数の列に巧みに分割して、より快適に読むことができます。興味深いことに、タイトルとテキストは、指定されたソースのスタイルでパートナー サーバー上では常に少し異なる形式で表示されます。結局のところ、サポートされているリソースと他のすべてのリソースの間には、かなり根本的な違いがあります。
記事全体は常にパートナー サーバーに表示されますが、RSS ソースなどの他の場所では、フィードのコンテンツのみが読み込まれます (多くの場合、数段落のみ)。その他の場所では、Flipboard は統合ブラウザをすぐに開きます。このアプリは、ページからテキストとマルチメディア コンテンツのみを取得するグローバル パーサーを使用していないようです。これにより、サーバー ページ全体が常に独自のソースに対して読み込まれるため、読書エクスペリエンスがかなり低下します。
ザイト - 4,5 ポイント
Flipboard とは異なり、記事は Instapaper サービスや Pocket サービスと同じ方法、つまり 1 ページに 1 列で表示されます。 Zite には、記事からテキスト、画像、ビデオを抽出し、この形式で読者に提供するパーサーが含まれています。パーサーは常に機能するとは限らず、統合ブラウザでのみ読むことができる記事もありますが、それらに遭遇することはほとんどありません。パーサーがコンテンツを誤って処理した場合は、いつでもページ全体に切り替えることができます。
パルス - 3,5 ポイント
Zite と同様に、Pulse は、Pocket や Instapaper のように記事を 1 つの連続した列に表示しますが、Zite とは異なり、フォント サイズを変更することはできません。フォントは読みやすいですが、指定されたサイズは視力の悪いユーザーには適していない可能性があります。 Flipboard と同様に、Pulse には、パートナー以外の Web サイトのコンテンツであっても、記事のテキストと画像のみを表示するグローバル パーサーが存在しないという問題があります。記事のうち、RSS フィードのコンテンツのみが表示され、残りについては統合ブラウザを開く必要があります。
電流 – 2 ポイント
Google Currents は、記事を 3 つの方法で生成するため、記事の表示に関して少し奇妙な動作をします。 Google が他の 3 つのアプリに比べて提供しているアプリが少ないパートナー サイトでは、すべてのテキストと画像が期待どおりに表示されます。 RSS 経由で追加された他のフィードの場合は、フィードのコンテンツのみが表示され、残りを読むには統合ブラウザを開く必要があります。一方、チェコ語のすべてのセクションの「最新の記事」の場合は、見出しと一部のペレックスのみが表示され、ページ全体がロード用に提供されます。
それ以外の場合は、パートナー Web サイトの記事が常に 2 列で表示され、場合によっては複数のスライドに分割されます。残念ながら文字サイズは変更できません。他の 3 つとは異なり、Currents はテキストをブロックに直線化しますが、残念ながら単語を分割することができないため、単語間に異常に大きなギャップが発生することがあります。このアプリケーションにはもう 1 つ優れた機能があります。既読の記事の画像が白黒で表示されるため、概要で既読の記事と未読の記事を簡単に区別できます。
評価
1. ライブ – 2. フリップボード – 17点
フリップボードはわずか0.5ポイント差で2位となった。ただし、Zite とは異なり、コンテンツに対する読者の特定の要件により適応しており、ソーシャル ネットワークからコンテンツを「拾う」こともでき、チェコ語のページも読むことができます。ただし、完璧を期すためのグローバル ページ解析が欠けています。
[アプリの URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. パルス – 12,5点
3 番目の Pulse は主に明確さの欠如と、ページの解析が著しく不足していることが原因で失敗しました。 Pulse は、ほとんどの点で優れている Flipboard よりも優れた機能を提供していないため、アプリケーションの特定のユーザー インターフェイスに慣れている人にのみお勧めします。
[アプリの URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. 流れ – 11点
Currents は一見すると見た目も使い心地も非常に優れていますが、重要な機能が欠けているため、単なる平均的な RSS リーダーになってしまいます。これは、Google のサービスを考慮すると皮肉なものです。 Google リーダーを殺しました。 Currents は本当に正統派の Google ファンにしかお勧めできません。
[アプリの URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
個人的に、Flipboard で最も気になるのは、一部のフィードの更新が遅い、または更新されないことと、個々のフィードの並べ替えがやや混乱し、最新のフィードが最初に表示されないことが多いことです。
個人的には、しばらくの間 Currents を使用しています。テキストの組版や写真の操作、投稿の表示の多様性が気に入っています。 Flipboard については、フォントから保存できるページ数の制限（iPhone ではおそらく 2 つだったと思います）まで、いくつか気になる点がありました。意図的に、今新しいバージョンの Flipboard を試してみましたが、いくつかの小さな機能が追加されているだけです。
Currents を使用すると、ソースからソースへとスライドして、そのソースを迂回する方法を見つけることができるのは素晴らしいことですが、これは理想的ではありません。カテゴリ全体を一度に表示することは不可能です。私はまだ完璧な解決策を待っています。 :)