オンドレイ・ホルツマン 多くの人々がこの事実を見逃していましたが、先週、Apple は大型 iPad Pro に関する非常に重要な製品を発表しました。一見すると、新しい USB-C/Lightning ケーブルには特別なことは何もありませんが、29W USB-C アダプターと一緒に使用すると、充電が大幅に速くなります。
急速充電の可能性が組み込まれているのは、昨年秋に発売された大型の iPad Pro です。しかし、クラシック パッケージでは、ほぼ 13 インチのタブレットを収納するには不十分な装備が見つかるでしょう。標準の 12W アダプタは iPhone をより速く充電するには適しているかもしれませんが、巨大な iPad には十分ではありません。
結局のところ、多くのユーザーが iPad Pro 使用時の充電が非常に遅いと不満を抱いています。その中には、フェデリコ・ヴィティッチもいます。 MacStories、大型の iPad を唯一のプライマリ コンピューターとして使用します。 12 インチ MacBook 用に初めて導入されたため、前述のより強力なアダプターとケーブルは、前回の基調講演の直後に購入され、高速充電がどの程度うまく機能するかを確認するために一連の詳細なテストを実行しました。
彼は、右上隅のパーセンテージの増加が顕著に速くなっていることにすぐに気づきましたが、より正確なデータを取得したいと考えました。特別なアプリケーションによって表示されるデータは、制限により App Store で見つけることができませんでした。そして結果は明らかでした。
ゼロから 80 パーセントまで 大型の iPad Pro は 12W アダプタを使用すると 3,5 時間で充電できます。ただし、USB-C 経由で 29W アダプターに接続すると、1 時間 33 分で同じ目標に到達します。
Federico はいくつかのモードでテストしました (表を参照) が、追加のケーブルが付属するより強力なアダプターでは常に少なくとも半分の速度でした。さらに、弱い充電器とは異なり、強力な iPad Pro は、アイドル状態だけでなく使用中でも充電 (そして実際にパーセントを追加) することができました。
したがって、違いは非常に根本的なものであり、2 クラウンの投資が必要です（ 29W USB-C アダプター a メーターケーブル)、またはさらに欲しい場合は 2 クラウン ケーブルを1メートル長くする, iPad Proを実際にアクティブに使用し、一晩の充電だけに頼ることができない場合、ここでの説明は非常に理にかなっています。
より強力なアダプタを使用することでどのような変化がもたらされるかを考えると、Apple がこのアクセサリを標準として搭載し始めることを祈るばかりです。最後に、実際に充電が速いのは大型の iPad Pro のみであることを指摘します。新たに導入された小型バージョンはまだ導入されていません。
Federico Viticci による充電速度の完全な分析。充電を 0 ～ 80% で測定した理由、使用したアプリケーション、または強力なアダプターの検出方法についても説明しています。 MacStories で見つけることができます.
つまり、バッテリーがもっと早く切れてしまいます :-D
そうでなければ、「彼らには、大型の iPad を唯一の主要なコンピューターとして使用している MacStories の Federico Viticci が含まれています。」とは言えません。
事実？これだけの年月を経て、有料ジャーナリストのプロダクト・プレイスメントがとんでもなくばかばかしいと思うのは私だけだろうか？ Apple はより高価なタブレットをリリースし、「PRO」を追加しますが、唯一の変更点は描画できることです。そして突然、誰もがそれが自分たちの「メイン」で「唯一の」コンピューターであることを強調するようになりました。したがって、ペン (および追加のペン) は、おそらく iPad から本格的なコンピューターに欠けている唯一のものでした。それでは、赤ずきんちゃんについてお願いします。
Federico Viticci は、がんと闘い、病院で働く必要があったため、ここ数年 (おそらく第 2 世代か第 3 世代以来だと思います) iPad をプライマリ コンピュータとして使用しています。当時彼は MacBook を持ち歩くことができなかったので、iPad に手を伸ばしました。そんなふうにiPadを使っている人を私は知りません。彼のアクションはすべて自動化されており、さまざまなスクリプトやタスク シーケンスなどに数十のアプリケーションを使用しています...彼のストーリー、彼が何をしたか、そして Apple が昨年のある時点で彼に気づいたばかりであることを知ることは間違いなく価値があります :-) 例えばこれ https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
正直に言うと、その紳士の名前を知らなかったので、リンクをありがとう。あなた自身が書いているように、彼のケースはおそらく多くの点で非常に具体的です。
しかし、私の反応は彼に向けられたものではなく、むしろAppleの現在のマーケティングレトリックを「偶然に」正確にコピーする一般的なレビューの洪水に向けられている。一般ユーザーはここ数年間、iPad をコンピュータの代わりとして使用できましたが、iPad Pro は実質的に何も変わっていません。
逆に、Apple のレトリックを完全にコピーしているわけではないと思います。 Apple はこれを「究極の PC 代替品」と言っていますが、今のところ実際にそのように使用している人はほとんどいません。状況は比較的急速に変化していますが、特に昨秋の大型 iPad Pro の発表時には、ジャーナリストは実際にどのような製品であり、どのように使用するかについて文章ではるかに優れた説明を行うことができました。 iOS をテストした多くの人は、iOS ですでに多くのことができることを認めましたが、iPad をメインのコンピューターとして想像することはまだできません。フェデリコのように実際に使っている人は今のところほんの少数だと思います。しかし、ますます彼に従う人が増えています。
コンピュータには常にハードウェア キーボードが搭載されていると想定されます。 iPad は基本的に外部キーボードのないデバイスとみなされます。残念ながら、これがなければ、通常のタイプライターでもそれを置き換えることはできません。なぜ？ iOSがそれを許可していないためです。彼は簡単にそれができましたが。
私にとって、この「コンピューターをタブレットに置き換える」ことの最も面白い点は、それを仕事にある程度使えるようにするために、実際にはラップトップに戻って、このすべてをはるか昔に、そしてより良く処理できるラップトップに戻ったことです。では、このキャスティングには一体何の意味があるのでしょうか？車輪は再発明されています。あらゆる種類のキーボードやいくつかの位置の奇妙なフリップ ケースを扱うことができ、ラップトップをどんな角度でもしっかりと置くことができます。これにより、モバイル OS 上で複数のアプリケーションを並べて表示するという奇妙に制限された問題が解決されますが、ラップトップでは既にウィンドウを自由に好きなように移動できます。等。等…
バッテリーが大きく壊れることはないと思います。 Apple はこれらのことを監視しており、有益でない場合は許可しません ;-)。ちなみに、私の両親は電子メールを読んだり、ネットサーフィンをしたり、映画を再生したりできるので、iPad をデスクトップ コンピュータに簡単に置き換えることができます :-)。それに加えて、電力とスペースも節約できます。
リチウムイオン電池の急速充電は、常に電池の寿命に影響を与えます。今日のより複雑なデバイスにはすべて、最適な充電を行う電子機器が搭載されており、Apple も例外ではありません。しかし、バッテリー内の不可逆的な変性化学プロセスを回避できるのは奇跡ではありません。
コンピューターを iPad に置き換える場合については、以下の回答ですでに書きましたが、軽い使用目的であれば、確かにそうです、長年にわたって。あなたの両親が何歳かは知りませんが、私の経験では、むしろ年長者ほどタッチスクリーンにかなりの問題を抱えている傾向がありますが、それはそれで構いません。とにかく使いやすいです。ただし、コンピュータの完全な置き換えについて話している場合、コンピュータ上では立ち止まって考えることさえない一般的な作業が、タブレットでは退屈になることがよくあります。単純にテキストをコピーすることから始めることができます。コンピューターではほんの数秒ですが、タブレットではこの時間の何倍にもなります。これは多くのことに当てはまります。要するに、タッチスクリーンは大きな遅延をもたらし、モバイル OS は効率を低下させます。だからこそ私は、突然コンピューターを捨ててiPadを使う「専門家」（つまり、あなたの両親の場合とはまったく異なります）の群衆に驚いています。そして、彼らが何年も前にこのことを主張しなかったのは奇妙なことです。iPad Proには、まだコンピュータを完全に置き換えていないのであれば、それを置き換えるほどの変更は何もないからです。 Apple のマーケティングの名の下、これらの専門家はおそらく自発的に勤務日を 2 倍に延長したか、要するにただおしゃべりしているだけです :-)
Apple は、リチウムイオン電池を適切に充電する方法について次のように説明しています。 http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
結局のところ、Federico 氏も記事の中でこれについて言及しています。バッテリー寿命を長く維持するために、充電速度が 0 ～ 80% までしか測定されないのはそのためです。
わかりました、それを考慮して測定します。
そのため、iPad にキーボードを簡単に追加すると、キーボードをあまり入力しなくなります。ただし、これらのデバイスの価格はラップトップを購入するよりも悪いので、いずれにせよ、それが起こるわけではありません ;-)。
専門家は特定の 1 つのこと、おそらくいくつかのことだけを解決し、そのための専用のアプリケーションを持っていると思います。つまり、Pro の場合は、絵を描くプロ同士の延長線上にあるものであり、それ以上でもそれ以下でもありません。私も確かに、そのうちの何％かは無視されるだろうということに同意します。これは単なるマーケティングなので、何かを言わなければなりません ;-)。先ほど彼らは、これは教育目的でもあり、また 100 分の 1 % しか使用されていないと言いましたが、もう一度繰り返しました ;-)。
しかし、専門家がそれを買うことに私は驚かない。持ち運びに便利です。そして彼らは 25 のデバイスを気にしません、なぜならまたお金を稼げるからです ;-)。
何年も前に、iPad と iPhone の間で充電器を切り替える様子を見たことがあります。測定の結果、切り替えると iPhone の充電器と同じように W が減少することがわかったので、どういうわけか Apple はそれを禁止したに違いありません (最後の 20% に入っていない限り) 、すでにここに書かれているように、そこで解決したかどうかはまったく覚えていません）。しかし、多くの人が自分の iPhone の充電が速くなったとここに書いています。非常に興味があるので、それを検証してみます。
それ以外の場合は、はい、より速い充電 = 通常は温度が高くなり、バッテリーに良くありません。ただし、完全に充電した場合と比べてどの程度バッテリーが消耗するかが問題です。とても興味があります。ご存知のとおり、私は iPad 1 を持っていますが、約 7 年前のもので、バッテリーの状態は良好なので、少なくともバッテリーはそれほど消耗していません ;-)。もし誰かが私に、バッテリーは最大約 80% まで 7 年間持続し、より速く充電すれば 6 年間持続すると言われたら、私はそうは思いません。電話がまだどこかに残っている場合は、新しいものと交換されます。誰かが 3,5 年持つと言ったら、それはすでに推測です (おそらくバッテリー交換の価格に基づいています ;-) )。
あなたは状況を正確に説明しました。私ならその手紙に署名します。 iPad Pro をメイン コンピューターとして必要としている人には、Air 2 で十分でしょう。私も Note 3 で過ごせる日もあります。ただし、Excel での単純な編集や表への入力ですら、Excel では 10 倍高速です。通常のコンピュータ。そして、私が Note 3 でテーブルを編集しているか、友人の Air 2 でテーブルを編集しているかは関係ありません。コンピューターには匹敵しません。 Word で書くことについて話しているわけでもありません。マウスでテキストにマークを付け、コンピュータ上で数秒で編集できます。
私は、動作中に充電できないデバイス用の充電器を約 30 円で入手できるという Apple のトリックについて、今でも気に留めています。信じられない。ジョブズ氏は墓に入る予定だ。最終的には、素晴らしい製品を 2200 ドルで購入する必要がありますが、正当な Apple ファンでさえ、それを素晴らしい選択肢だと考えています。情けないですね。
オンドレイ、書く内容には気をつけろ。私の意見では、「標準の 12W アダプタは iPhone をより速く充電するのに適しているかもしれない」という文は間違っています。充電速度を測定するテストを見てみると、iPad の充電器は iPhone を同じくらい速く充電しています。理由は明らかで、Apple がそれを止めたからだ (おそらくバッテリーのせいで締め付けられなかったのだろう) :-)。
私の経験では、iPad の充電器の方が常に速いです :) 少なくとも私の iPhone 6 Plus では。
5S では充電も速くなり、PC の USB3 ポートからの充電とほぼ同じ速度になります。従来の小型 iPhone 充電器は比較にならないほど遅い
勝負を受けて立つ ：-）。私はそれを試してみます ;-）。
それで解決しました:-)。
1% から 7% まで 11 時間 76 分 - iPhone 充電器。
1% から 6% まで 11 時間 76 分 – iPad (12W) 充電器。
それで私は正しかった、全く同じだ。微小な差は測定の不正確さによって生じます。
詳細については、最後の回答を参照してください。
あなたは私にそれを試してもらいます:-)。 iPad と iPhone を切り替えると、異なる消費量を自動的に測定するメーターをこの目で見ました ;-)。
iPhone を 15W の充電器に 5 分間置き、15W の充電器に 12 分間置くことほど簡単なことはありません。違いはすぐに分かります。
もちろん、その方が速いので、そのマークを見てみたいです:)
私はそうは思わない ;-）。今日もiPadから充電器を充電するので、私自身の結論も出しておきます:-)。
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
それで解決しました:-)。
1% から 7% まで 11 時間 76 分 - iPhone 充電器。
1% から 6% まで 11 時間 76 分 – iPad (12W) 充電器。
それで私は正しかった、全く同じだ。微小な差は測定の不正確さによって生じます。
私が正しかった。
ちなみに、私は6sを持っていますが、そうでない場合は6s Plusでなければなりません（しかし、私は驚くでしょう）。
私は主に携帯電話の電源をオフにして測定しました（ディスプレイはオフで、パーセンテージを確認したり、バックコールを確認したり、ゲームをしたりするだけでした）。
それで解決しました:-)。
1% から 7% まで 11 時間 76 分 - iPhone 充電器。
1% から 6% まで 11 時間 76 分 – iPad (12W) 充電器。
それで私は正しかった、全く同じだ。微小な差は測定の不正確さによって生じます。
私が正しかった。
ちなみに、私は6sを持っていますが、そうでない場合は6s Plusでなければなりません（しかし、私は驚くでしょう）。
私は主に携帯電話の電源をオフにして測定しました（ディスプレイはオフで、パーセンテージを確認したり、バックコールを確認したり、ゲームをしたりするだけでした）。
高度な測定結果は次のとおりです。
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
本当に簡単に比較してみました。 iPhone 6 Plusを充電していました。
iPad充電器：
14 分 = 15%
iPhoneの充電器：
14 分 = 9%
その間何かしたことはありましたか、それとも休眠状態になったのでしょうか？
彼は動かずに横たわっていましたが、彼に届いたのはたった2つの通知だけでした。
私と同じ。最大の欠点はおそらくディスプレイです。
ルームメイトと私はほぼ同時期に iPhone 5s を購入しました。私は可能な限りすべてを充電しています。自宅では 2.5 A (15 W)、車内では 2.1 A (10,5 W)、職場では 2 A (10 W)、1 Aアパートでは (5 W) なので、基本的には付属の 5 W 充電器 (1 A) でルームメイトのみを充電しています。20 年ほど経った今では、バッテリーがさらに成熟したと言わざるを得ません。40 まで充電する必要があります。午後は %、彼は XNUMX% です...平均して、私の携帯電話は夕方には空になりますが、あえて言えば、私たちは同じように使用しています。したがって、バッテリーを長持ちさせるためにより速く充電することは、まったく正しいことではないと私は本当に考えています。 iPhone の場合、おそらく問題はなく、かなり安価に交換できますが、一般に道徳的および機能的寿命が電話よりもはるかに長い iPad の場合、おそらく、より高速なアダプタに手を伸ばすのは、次のような場合のみでしょう。絶対に必要だろう。
今日と昨日測定した結果によると、
1% から 7% まで 11 時間 76 分 - iPhone 充電器。
1% から 6% まで 11 時間 76 分 – iPad (12W) 充電器。
どの Apple 充電器を使用するかは関係ありません ;-)。
純正品以外のアクセサリやバッテリーの消耗が心配になります。理想的には 20% ～ 80% の間で充電します ;-)。また、携帯電話で何をオンにしているかにも大きく依存します。 Kamos さんは、GMAIL アプリケーションのバグによりバッテリーの 50% を失いました。彼は Apple MAIL に切り替えたところ、突然 20% 減少しました ;-)。