フィリップ・ノボトニー 昨年の秋、興奮した Apple ファンが新しく購入した iPhone と iPad を店頭で開梱したとき、以前と比べて、Google マップではなく Apple から直接新しいアプリが提供されていることに気づきました。しかし、彼らが見つけられなかったのは、家への道だったかもしれません。当時の地図の品質は決して目まぐるしいものではなく、Google がまだ優位にあるように思われました。しかし 85 年後、すべてが変わり、米国のユーザーの XNUMX% が Apple マップを好むようになりました。
一番最初の iPhone では、すでに Google からのデータを使用した地図アプリケーションが使用されていました。 2007 年の WWDC でこれを紹介したとき、スティーブ ジョブズ自身もそれを自慢しました (その後、彼は地図上で最寄りのスターバックスを見つけて、 解雇された）。しかし、iOS 6 の登場により、古いマップは妥協なく使用する必要がありました。 Apple によると、これは、当時 Android でかなり一般的な機能であった音声ナビゲーションの使用を Google が許可したくなかったためであるとのことです。さらに、メディアは、Apple が地図データの使用料を支払わなければならないだろうと推測した。
両社間の協力協定が終了に近づいていたため、2012 年の秋は、本格的に取り組み、独自のソリューションを提示するのに最適な時期でした。これは iOS 部門の責任者である Scott Forstall のリーダーシップの下で管理されましたが、特に PR の観点から見ると、まったく悲惨なものでした。
最も深刻な問題は、文書内の多数の誤り、重要なポイントの欠落、または不十分な検索でした。 Appleの評判へのダメージは非常に大きかったので、CEOのティム・クック自身が新しい地図について謝罪しなければならなかった。スコット・フォーストールはこの状況に対する共同責任を負うことを拒否したため、「小さなスティーブ・ジョブズ」は愛する会社と向き合わなければならなかった さよならを言う。その間、多くの顧客が Google の新しいバージョンの地図を求めていました。Google はこの地図を急遽開発し、今回は App Store で定期的にリリースしました。
おそらくそれが、この大失敗から 1 年後に Apple マップがこれほど人気になるとは当時誰も予想しなかった理由でしょう。しかし、米国の分析会社comScoreが本日発表した調査では、まったく逆の結果が示された。米国では、Google の競合アプリのほぼ 6 倍の人が使用しています。
今年 35 月には、合計 XNUMX 万人のユーザーが iPhone の内蔵マップを使用しましたが、Google の代替マップは 計算 保護者 わずか6,3万です。このうち、完全な XNUMX 分の XNUMX は、古いバージョンの iOS を使用しているユーザーで構成されています (デバイスを更新できない、または更新したくないため)。
前年との比較を見ると、地図の場合、Google は 23 万人のユーザーを完全に失いました。これは言い換えれば、Apple が競合他社が昨年経験した 80 か月にわたる顧客の急激な増加をなんとか払拭できたことを意味します。 iOS および Android 上の Google マップ ユーザーは当初のピーク時の 58,7 万人から、XNUMX 年後には XNUMX 万人が残りました。
このような大きな落ち込みは、広告会社のビジネスにも確実に影響を与えるだろう。 CCS Insight のロンドン事務所のアナリスト Ben Wood 氏が言うように、「Google は北米の非常に重要なデータ チャネルへのアクセスを失った。」iOS プラットフォームの大部分の顧客に加えて、Google には次のような機能も備わっています。ユーザーの位置情報を使用してそのユーザーに広告をターゲティングし、それらの情報を第三者に再販する。同時に、広告活動が Google の収益の 96% を占めています。
comScore レポートは米国市場のみを考慮しているため、欧州の状況がどのようになるかは明らかではありません。そこでは、Apple の地図の品質は海外に比べて低く、主に以下のようなサービスの普及が小さいことが原因です。 Yelp！、Apple はこれを、関心のある地点を決定するためのリソースとして使用します。チェコ共和国では、デフォルトの地図で基本的な地理情報以外のものを見つけることは事実上不可能であるため、現地の統計はアメリカの統計とは確実に異なります。
それでも、Apple にとって地図が重要ではないとは言えません。彼らはヨーロッパの小規模市場を無視しているかもしれませんが、それでもアプリケーションを徐々に改善しようとしています。彼らはとりわけこれを確認している 取得 地図素材を扱ったり、交通データを処理したりするさまざまな会社。
Google マップの使用を終了することで、iPhone メーカーは（サムスンのハードウェア コンポーネントの場合のように）競合他社に依存することがなくなり、成長を鈍化させることができ、また、高額な料金の支払いを避けることができました。独自の地図ソリューションを作成するという決定は、Apple にとって最終的には幸せなものでしたが、ここ中央ヨーロッパの私たちにはそうは思えないかもしれません。
Mama i5、iOS7 で、私の携帯電話では Apple のバックマップが表示されません :( どこに行ったのでしょうか? :))))
もしかしたらゴミ箱に捨ててしまったのかもしれません…
Apple Maps の名所や背景は Mavericks でも iOS-7 でも同じだと思っていました。プラハの私のお気に入りのパブ U Rže は、Na kolejnímestatek 通りの適切な場所にある OS-X 環境下にあります。ただし、iOS7 では、ミヒェルスカ通りに沿ってさらに約 400 m 離れた場所に (正しいアドレスではありますが) アイコンが表示されます。この問題は iOS (Apple Maps) から何度か報告されています。反応も変化もありません。それは二次的なナンセンスですが、まだ解明されていません。
あなたの住所を入力してみたところ、Mac と iOS 7 を搭載した iPad の両方でまったく同じ場所が表示されました。
私たちは通りについて話しているのではなく、いつもどこか別の場所にあるミクリのレストラン U Rže の興味深い場所について話しています。
これはあまり当てにできません。道路/交差点の反対側に建物が設置されるのはよくあることです。残念ながら、これは私をかなり悩ませました。なぜなら、地図に従って行ったのに、渡らなければならないまで指定された建物を見つけることができなかったからです。
私は最初から Apple Maps を使っていますが、とても満足しています
ブルノの自宅では地図アプリをあまり使いませんが、最近パリとドバイのホテルの住所を調べる必要がありました。パリでも多かれ少なかれ同じことが判明し、それはむしろ習慣になっていますが、ドバイはAppleマップでは完全に惨事です。住宅地全体が 6 年間立っていた場所に、Apple は何もない砂漠を示しています (Google は問題ありません)。この点において、Apple は単にアメリカ中心であり、サンフランシスコの新しいコーヒーショップを POI として含めることが、東ヨーロッパや中東諸国の地図データよりも優先されています。
それで、クラロヴォ・ポール・ショッピングセンターの衛星写真を見てみてください。それはあなたを笑わせるでしょう。これは約 10 年前に作成されたものですが、Apple の画像にはまだ見つかりません。 :-D しかし、ブルノにはそのような場所が他にもたくさんあり、その中にはあなたが知らない場所もあるかもしれません。
Apple Maps は、多くの米国ユーザーによって使用されています。その理由は、Apple Maps が iPhone や iPad 上の唯一の地図アプリケーションであることが多いためです。彼らの大部分は、さまざまな理由から Google マップさえインストールせず、持っているものだけで生活しています。残念ながら、Apple の地図の品質についてはあまり言及されておらず、私たちは皆真実を知っています。前述の両方のアプリケーションで「zoo lešná」を検索してみてください。これは単なる始まりにすぎません。ただし、地図の検索は Google に大きく遅れていますが、状況は改善されており、地図はより最新のものになってきています。衛星画像は依然として信じられないほど貧弱です。多くの場合、数年間は現実と一致しなかったり、まったく使用できなかったりします。たとえば、イェセニク市を参照してください。まるで前世紀の 80 年代のようなもので、誰も気分を害するつもりはありませんが、現在の iPhone や iPad のようなデバイスにこのような機能があるのは本当に残念です。ジェセニクから来たのは誰ですか? Appleの地図アプリはどうですか？ :D
私が最も気になるのは、チェコ共和国の衛星画像が悪いということです。これはGoogleやSeznamとはまったく比較できません。ピルゼンは非常に詳細に描かれていますが、白黒です。私の両親はピルゼンの外に住んでいますが、おそらく月からそこに連れて行かれたのでしょう。森と野原はほとんど区別がつきません。そして、妻の両親は少し離れたところに住んでおり、そこは詳細でカラフルですが、そこの地域全体には雲があるだけなので、おならは有効です:)
そして古典的な地図では、住宅は密集して絡み合った道路 (そしてもちろんラベル) によってのみ認識されます。他の場所と同様に、市街地を定義する暗いポリゴンがない理由がわかりません。しかし、これはドライバーがナビゲーション時に道路と方向転換だけに集中できるようにするための機能だという。
それ以外の点では、このマップ アプリケーションは Mac と iPhone の両方で優れており、美しく高速かつスムーズです。
今、あなたは私の帆から風を取り除いてくれました。プルゼシュは地図上ではおかしくなり、近くの村は雲に覆われています。なんとか「リンゴ」と言えないでしょうか？
ここモラヴィアでも同じことがわかります。それは満足の品質でした。画像が非常に悪く、ぼやけているようです。
見事に誤解を招く記事タイトル。 「iOS 上」だけが欠落しています:-)。 iOS と Android を搭載したデバイス数の比率が iOS 16%、Android 80%、残りがその他の OS である世界規模の市場シェアを考慮すると、おそらく Google にとってはそれほど悲劇ではないでしょう。
まあ、Apple マップが他にないのであれば、それは当然のことです (Mavericks を数えない限り)。
もちろん、記事の著者を除いて、おそらく誰もがそれを理解しています:-) x 2 万人の iP ユーザーが Google マップの代わりに Apple マップを使用していることは、広告ビジネスにとって大惨事です。そのうち、たとえば XNUMX 億台の iOS および Android デバイスは、Google 全体にとって本当に大惨事です :-)
そんなことはありません。それはモバイルデバイスの市場シェアに関するものです。確かに米国ではこの比率は 80% 対 16% ではありません。そして最も重要なことは、多くの人が Android スマートフォンを持っていますが、それらの機能を使用していないことです (結局のところ、そこでは何も使用できません。それらの機能は怖いので、私は驚きません)。
追記：タイトルを拝見しましたが、その通りでした。彼らは Google ユーザーの 80% を集めました - そこには iOS がないので、見出しで彼らが 23 万人を集めたと他の記事で読みました。それは本当でしょうから。その場合は持ち帰ります。
もちろん、この比率は米国ではなく全世界のものですが、タイトルにも記事にも記載されていません:-)
しかし、Android スマートフォンは世界中に何台あるのでしょうか (800 億台から 1 億台)。つまり、Google マップから iOS に切り替えた 23 万人のユーザー (1 億台の iOS デバイスからのユーザーも何人から?) という数字は、不必要な炎上を引き起こすことが目的でないのであれば、それを理由に記事を作成するには実際には取るに足らない量ですよね。正直に言うと、各プラットフォームには何かがあり、誰もが異なるものを快適に感じており、その中から選択できるものはたくさんあります。 Google マップの方が単純に優れており、私たちは裏庭にいるので、どちらがより優れたデータを持っているかについて議論する必要はありません。おそらくほとんどの人は、米国のどこかにあればもっと良いものがあるし、平均的な米国の IP 所有者は電話で得たもの以外のものをインストールできないと考えるでしょう :-)
少し反論します：
1. Google は、Android の XNUMX ユーザーよりも iOS の XNUMX ユーザーからより多くの資金を稼いでいることが証明されているため、デフォルトの検索エンジンなどにするために、ますます多くのお金を支払うことになります (現在、年間 MLD USD を超えています)。したがってそうではありません
2. 先ほども書きましたが、多くの Android ユーザーはこれらの機能を使用していません。彼らは単に携帯電話を持っているだけで、何かが欲しいだけで、もう小さな人たちに押し付けたくない場合は、あまり選択肢がありません。 Google は Android を持っていると自慢できますが、その機能を使用している人はどれだけいるでしょうか?さて、iOS を使用している人は何人でしょうか? Android タブレットが販売されているのに (タブレットは違います。特にサーフィン用です!!!)、なぜ Apple がトラフィックの 70% を握っているのでしょうか?
3. 結末はナンセンスですが、平均的なアメリカ人なら誰でもアプリケーションをインストールできます。
4. Google マップの方が優れているかもしれませんが、デザインや機能の点では決してそうではありません。背景は良くなりましたが、私はやはり Apple マップの方が使いやすく、見栄えも良いです。私は Google マップや Google サービス全般が好きではありません。
「...iPhone メーカーは競合他社に依存していません (Samsung 製のハードウェア コンポーネントの場合のように)...」
そして、どうやってそのようなナンセンスを思いついたのですか？ A7 プロセッサやディスプレイなどの iP のコンポーネントは誰が製造していると思いますか? LG やシャープによる iPad mini ディスプレイの生産さえ追いついていないことを考えると、いずれにしてもそのニーズはサムスンによって供給されることになるだろう。はい、彼らはお互いを好きである必要はありませんが、繰り返しになりますが、どこかに書かれていることをすべて信じることはできません。お金のことになると（これはAppleとSamsungの両方に当てはまります）、それは常に（お金に対する）一目惚れです。
来年にはTSMCの工場が完成するので、Appleはプロセッサの競争に非常に簡単に移行できるだろう。それが TSMC が米国で製造する主な理由の 1 つであると私は感じています。
中国の安い労働力によって生産されず、米国で生産される場合、これがデバイスの価格にどのように反映されるかが問題となる。 Appleはマージンをあまり減らさないので、私たち顧客はその分を支払うことになります。さらに、ディスプレイはいずれにせよサムスン製でなければなりませんが、当然のことながら、これほど大きな生産能力を持ち、製造数の要件（要求される品質において）を満たすことができるメーカーは他にありません。アップルは望んでいます）。
私はカエル戦争が好きではないということを言いたいのです。両社が存在し、このような素晴らしい製品を開発していることを喜びましょう (そして、最終的に何が実行されるかは問題ではありません)...
興味深いのは、地図上に道路がない場合でも、新しく建設された道路に沿って移動できることです。たとえば、セクション D3 ターボル-ヴェセリ。
Apple Maps で住所を検索しても全く役に立たないこともありますが、Google Maps では問題なく検索できます。例えば。 iOpravna を見つけたいので、プラハの Lisbonská 799 と入力しますが、結果はありませんと表示されます。なぜ？誰かこれを説明してもらえますか？ iPhoneやiPadでも同様です。同時に、ウィスパラーからアドレスを選択すると、それが見つかります。改めてAppleの問題は何でしょうか？
これが Apple にとっての勝利かどうかはわかりませんが、ユーザーにとっては間違いなくそうではありません。なぜ最近ファッション界でこれほどGoogleに対する嫌悪感があるのか私には理解できません。シンプルに言うと、Google マップは依然として優れたものであり、ここボヘミアの地図検索ではセズナムが明らかに先頭に立っているのです。
なぜなら、それらの低品質サービスに代わる選択肢がついに登場したからです。
彼らはアメリカ領土の地図について話しています。私はカナダで Apple Maps を使用しているだけです...素晴らしいです。もちろん、チェコ共和国では、彼には追いつくべきことがたくさんある。
独自の地図は Apple にとって勝利、ユーザーの 80% を Google から奪った
iOSユーザーのことを言っているのでしょうか？ :D
ユーザーの 80% を奪った、なんて大波だ、何? 地図が送信され、ダウンロードしました、テスト後、削除して機能する Google マップに戻りました ;)
まあ、それだけは理解できたようですね。 :-) Apple マップは削除できません。 :D
残念ながら ：（
ジャンにキスする方法
良い議論です - 私の事実は、私は両方のマップを持っていて、Apple を使用しているのは a) 間違って B) まだ使用できないことを確認したいときだけです...
私は長年トムトムに従って運転しており、それが完璧だと思っていましたが、iP4s iOs 5 を購入して、Google ドキュメントで Apple マップを試してみたところ、非常に良い意味で驚きました。私はすでにネイティブの APPLE マップを評価しています。iOS 用の Google マップがリリースされて以来、いわゆる「ベル」に移動するときに常にマップを使用しています。私の経験では、ナビゲーションの信頼性は 100 に近いです。 %。 …ここで何が議論されているのかよくわかりませんが、しばらく使ってみるとわかります。しかし、悲しいことに、Google は最近人間工学を悪化させているということです = でも、誰もがこの XNUMX 年間そうしてきたのです - 理由はわかりません????
…。自分で答えますが、私の意見では、彼らは無料のアプリを台無しにして、その後に有料のアプリを考え出すでしょう... そうですね、常に最初にお金が問題であり、なぜ 3 ユーロも請求するのですよね？ APPLE は 1 ユーロ、Google は 2 ユーロで、明日まで話し合えます…。 :-) なぜなら、そもそも、彼らが言うように、禁止ではなく、お金だからです!!!!!結局のところ、Google がそれを無料で提供したという事実には、ほとんどの人が驚きました。ですから、そうです。
もしあなたが理解していなかったら、Apple ユーザーは携帯電話を持っていれば 20 円の代金を支払います (愚かさのハンドブック)
議論はちょっと面白いですね。小さなチェコの視点から世界的選手の評価を読むのは楽しい。まるで誰も「Google競合リスト」という私たちの立場の独自性を認識していないかのようです。 Apple にとって、マップの作成は競争環境を作り出し、それによってユーザーへの質の高いサービスを保証する唯一の方法でした。 Apple または競合他社によるものです。私たちはすでに質の高い競争にさらされているため（ありがたいことに）、Apple の優先順位では世界で最後にあります。
ところで、比較的短期間のうちに、Apple は地図に関して大きな進歩を遂げました。例として、ベルリンからの 3D ビューの比較を添付します。
そしてここにイェセニクという地区の町の形での進歩があります。 :-) 残念ながら、Apple マップでは詳細な情報が得られませんが、Google マップでは路上の車を数えることができます。
たとえば、私の iPhone では、アップル マップはあるフォルダー (何なのかさえわかりません) の奥深くにあります。 Google マップはあらゆる面で私に適しており、さらに美しいです。ナビに関してはまだ問題ありません。
ああ、彼らは自社のユーザーの 80% を取り戻したのですね。つまり成功です :-D