ヴラチスラフ・ホルブ Apple Silicon チップの登場により、Apple コンピュータの方向性は著しく変化し、まったく新しいレベルに引き上げられました。新しいチップは、主にパフォーマンスの大幅な向上とエネルギー消費の削減を中心とした多くの大きなメリットと利点をもたらしました。しかし、すでに何度か書いてきたように、ある人にとっては非常に根本的な問題が 1 つあります。 Apple Silicon は異なるアーキテクチャに基づいているため、ネイティブ Boot Camp ツールを介した Windows オペレーティング システムのインストールに対応できなくなりました。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス Boot Camp と Mac におけるその役割
Intel のプロセッサを搭載した Mac の場合、Boot Camp と呼ばれるかなり強力なツールを自由に使用でき、これを利用して macOS と並行して Windows 用のスペースを確保できました。実際には、両方のシステムを 1 台のコンピューターにインストールし、デバイスを起動するたびに、実際にどちらの OS を起動するかを選択できました。これは、両方のプラットフォームで作業する必要がある人にとっては素晴らしいオプションでした。ただし、核心部分ではもう少し深くなります。最も重要なことは、そのようなオプションがまったくあり、いつでも macOS と Windows の両方を実行できるということです。すべては私たちのニーズにのみ依存していました。
しかし、Apple Silicon に切り替えた後、Boot Camp が使えなくなりました。今はそれがうまくいきません。ただし、ARM 用の Windows バージョンが存在し、一部の競合デバイスで見つけることができるため、理論的には機能する可能性があります。しかし問題は、Microsoft が Qualcomm と独占契約を結んでいるようで、ARM 版 Windows はこのカリフォルニアの会社のチップを搭載したデバイスでのみ動作することになります。おそらくこれが、Boot Camp を通じて問題を回避できない理由です。残念ながら、いずれにしても近い将来に変化は見られないようです。
これがAppleがM1チップを発表した方法です
機能的な代替品
一方で、Mac 上で Windows を実行する機会が完全に失われたわけではありません。上で述べたように、Microsoft は ARM 用 Windows を直接提供しており、少しの助けを借りて Apple Silicon チップ コンピュータでも実行できます。これに必要なのは、コンピュータ仮想化プログラムだけです。最もよく知られているのは、無料の UTM アプリケーションと有名な Parallels Desktop ソフトウェアですが、有料です。いずれにせよ、比較的優れた機能と安定した動作を提供するため、この投資に価値があるかどうかを判断するのは各 Apple ユーザー次第です。これらのプログラムを通じて、いわば Windows を仮想化し、操作できる可能性があります。 Appleもこのアプローチにインスピレーションを得たのではないでしょうか？
Apple 仮想化ソフトウェア
したがって、Apple が他のオペレーティング システムやコンピュータを仮想化するための独自のソフトウェアを導入できるかどうかという疑問が生じます。もちろん、そのソフトウェアは Apple Silicon を搭載した Mac 上でネイティブに実行され、前述の Boot Camp を完全に置き換えることができるでしょう。このようにして、巨人は理論的には現在の制限を回避し、機能的な解決策をもたらす可能性があります。もちろん、そのような場合、ソフトウェアにはおそらくすでにある程度の費用がかかることを考慮する必要があります。とにかく、それが機能的で価値があるなら、なぜお金を払わないのでしょうか？結局のところ、Apple のプロフェッショナル向けアプリケーションは、何かが機能するときは (妥当な範囲で) 価格を無視できることを明確に証明しています。
かもしれない 興味がありますか
しかし、私たちが Apple を知っている限り、おそらくそのようなものは見られないことは多かれ少なかれ明らかです。結局のところ、同様のアプリケーション、または一般的に Boot Camp に代わるアプリケーションの登場についてはあまり話題になっておらず、これに関する詳細な情報もありません。 Mac の Boot Camp が懐かしいですか?あるいは、同様の代替案を歓迎し、喜んでお金を払いますか?
UTM は問題ありませんが、バグがあります。