アダム・コス Apple が iPhone 15 を発表したとき、ディスプレイのベゼルを削減してこれまでで最も薄くなったことについて言及しました。新しいレポートでは、同じ戦略がiPhone 16でも使用されると主張されていますが、それはもう重要ではないのかという疑問が頭に浮かびます。
現在によると メッセージ Appleは、これまでのところディスプレイのフレームの薄さを実現したいと考えており、今年16月に発表されるiPhone XNUMXの全製品でこれを達成したいと考えている。これには、Border Reduction Structure (BRS) テクノロジーを使用する必要があります。ちなみに、ディスプレイのサプライヤーであるSamsung Display、LG Display、BOEなどの企業はすでにこれを使用しています。
iPhone 15 Pro Max
フレームを減らす取り組みに関する情報は、ロックの幅を減らす際の最大の問題はデバイスの下部にあると述べた匿名の従業員によってもたらされました。これは一般的な事実です。なぜなら、安価な Android デバイスでも側面のフレームが狭い場合がありますが、Galaxy S23 FE および初期の Galaxy S Ultra モデルで証明されているように、通常、下部のフレームが最も強力です。ディスプレイの曲率に合わせて、側面にはフレームがほとんどありません。
ギャラクシーS24ウルトラ
Appleはまた、特にProモデルについては、シャーシ自体を増やすことなく、対角線のサイズを調整することを計画しており、これはベゼルにも一定の影響を与える可能性があります。しかし、デバイス本体に対するディスプレイの比率を解決するのは少し遅いのではありませんか？ Appleはここにはいないし、何年も前に競合他社がAppleに背を向けたときもリーダーではなかった。さらに、特に中国のブランドは実質的にフレームのないディスプレイを搭載できることもわかっているため、Apple が何を考え出しても、感銘を受けるものはあまりありません。この列車はもう出発して久しいので、別の列車を希望しています。
本体に対するディスプレイの比率
- iPhone 15 - 86,4%
- iPhone 15 Plus - 88%
- iPhone 15 Pro - 88,2%
- iPhone 15 Pro Max - 89,8%
- iPhone 14 - 86%
- iPhone 14 Plus - 87,4%
- iPhone 14 Pro - 87%
- iPhone 14 Pro Max - 88,3%
- サムスン ギャラクシー S24 - 90,9%
- サムスン ギャラクシー S24+ - 91,6%
- サムスン ギャラクシー S24 ウルトラ - 88,5%
- サムスン ギャラクシー S23 ウルトラ - 89,9%
- Honor Magic 6 Pro - 91,6%
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5%
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3%
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design - 94,1% (2019 年 XNUMX 月発売)
- ヴィボ ネックス 3 - 93,6% （2019年XNUMX月導入）
現在のすべての携帯電話は、正面から見るとほぼ同じに見えます。いくつかの例外があり、小さなフレームではそれらは明確に区別されませんが、この場合、これを測定するのは比較的難しく、さらに、モデル間を直接比較しないと確認するのが困難です。 Appleが差別化を図りたいのであれば、何か新しいものを考え出す必要がある。単に体型が違うだけかも知れませんが。 iPhone X以降、どのモデルも同じに見えるので、Galaxy S24 Ultraのような直線的なコーナーを試してみてはいかがでしょうか？対角線は変わりませんが、より多くの表面が得られます。これは、画面全体のビデオだけでなく、その恩恵を受けることになります。しかし、おそらく私たちはこの戦いにパズルを巻き込みたくないでしょう。上記のリストは、Web サイトで入手可能なデータに基づいています GSMarena.com.
一度S10Note+を買って四角い画面を見たら、もう買いたくないと思いました。今私は S24U を持っていますが、最も重要なのはフラット ディスプレイです。